بار سااین بازی درخشش بازیکن معلومه( با چشمات معلومه )
اونم بابرزیلی که مسی یه بازی رسمی بهش گل نزده
تو nتا باری اونم اون برزیل نه این برزیل (زیدان فینال ۹۸ دوتا بهش زد اتفاقا ازاونجا بیشتر معروف شد قبل این بازی)
درضمن عملکرد باید( منجر به پیروزی یاصعود با گل بشه یاخودت یا بکمک هم تیمی) تو این بازیها چون اگه تیم باخت دیگه اون عملکرد بدرد نمیخوره
مثل کریس ۲۰۰۶ مقابل فرانسه عملکرد خوبی داشت ولی حذف شدن دیگه بی اهمیت شده چون تیم موفق بهوگلزنی نشد
یه مثال خوبی هم هست یونان ۲۰۰۴ هرکی اون بازیها رو دیده باشه یونان بدترین نوع بازی رو انجام میداد و اکثر تیم های با (بازبکنهای خلاق رو کنارزد )
وقهرمان شد چرا؟
چون تو حذفی ها( نه گل خورد )و با استفاده از( اندک موقعیتها گل میزد)
پس اینکه تیم ها فقط روی خلاقیت بازیکنها برنده میشه درست نیس چون برخی تیم ها اصلا یا تاکتیک خاصی ندارن یا اصلا تاکتیکشون برپایه ضدحمله هست(بازیکن سرعتی مثل امباپه) کع با دو سه پاس میرسن دروازه که این بیشتر تو حرکت بدون توپ اتفاق میافته که بیشترین بخش بازی فوتبال بااینکه دیده میشه ولی اکثرا تو آمار نمیاد
و هیچکس بهش توجهی نمیکنه ولی کلا برای یک هدف بازی میکنن
((گل زدن)))
بری سایتها روببینی تو چنتاش مسی بهترین بازیکن لیگ فرانسه😂 تو اونها چرا که هرچیزبیخودی ثبت میکنن ولی یه(( آدم باوجدان میدونه امباپه بهترین بازیکن پاریسه))) که اکثر بازیها رو برای پاریس درمیاره اونم با لمس توپ کمتر
اونا فقط با آمار بازی کردنه که میبینی nتا کرنر زده که یه بازیکن معمولی میتونه بفرسته بهترین بازیکنهای دنیا تومحوطه ازش استفاده کنن و هرموقعی هم امباپه نیس نمیتونه گل بزنه و تیم به مشکل میخوره
برای اینه فوتبال با گل معنی پیدا میکنه وبقیه کارا وقتی بااهمیت میشه که تیم موفق به گل زدن بشه
ازاینا بگذریم برسیم به زیدان
درخشش و اعتماد به نفس بازیکن(زیدان) تو بازی معلومه که تو اون بازی روپایی میزد بهشون میزد
نه وقتی که ر.ده تو بازی تشخیص ندادی بری گ.ز اسکورد آماردریبل بی اثر دوبازی و باهم جمکنی وبیاری بگی آماراینه
بعضی دریبل ها با یه پاس ساده هم میشه اونکارو کرد
تو این بازی اکثر کارهای زیدان موثر بود نه بیهوده که فقط آمارخودشو بالا ببره
درضمن بازی بابرزیل بود نه بولیوی