White Swansاین مدل رتبه بندی ها هیچوقت نمیتونه از جنبه سرگرمی و فان فراتر بره و شمایل علمی و معتبر به خودش بگیره به دو دلیل:
*اول اینکه به خاطر تفاوت های زمانی و محیطی مقایسه دو ورزشکار از یک رشته در رو مقطع زمانی مختلف هم سخته و راحت نمیشه مشخص کرد فرضا کدوم بازیکن از کدوم بازیکن قطعا بهتره فلان بازیکن در سری آ دهه ۸۰ ۲۰۰ تا گل زده یه بازیکن دیگه تو بوندسلیگا ۵۰۰ تا گل زده ارزش ها این ها با هم برابره اگه نه پس چطوره حالا شما میخوای یک ورزش دیگه رو که کل ساختارش فرق میکنه به این مقایسه اضافه کنی که میشه قوز بالا قوز هر گل در فوتبال معادل چند امتیاز در بسکتبال تکلیف ورزش های انفرادی چی میشه.
*دوم کسی که میخواد چنین رتبه بندی رو انجام بده باید یک اشراف حداقلی به ورزش های مورد نظر داشته باشه که با توجه به گستردگی و عمق ورزش های مختلف کاری خیلی خیلی سختیه فرضا شما برای اینکه در ورزشی مثل فوتبال به حداقل سلیقه برسی نیاز داری صد ها و هزاران ساعت فوتبال ببینی تحلیل ها بررسی کنی و کلا جوری براش وقت بزاری که از یه سرگرمی ساده بیشتر باشه،الان اسم فلوید آوردن در حالیکه بودن فلوید حتی در بین ۱۰۰ بوکسور برتر تاریخ هم قطعی نیست، ورزشی مثل بوکس ۱۰۰ سال تاریخ پشتشه اوج و تکامل فنیش رو مدت ها قبل به پایان رسیده چطور یه آدم معمولی میخواد از رو چهارتا کلیپ کوتاه و هایلایت نظر بده.
