امین G8من فکر میکنم بخشی از تاریخ رو داریوش اول جعل کرده اینکه کورش هیچ ارتباطی به خاندان داریوش نداره وبه نوعی داریوش با قتل کمبوجیه وبردیا(داستان ساختگی بردیای دروغین ومرگ مشکوک کمبوجیه) وتصاحب دختر کورش .غاضب حکومت شد دلایلش ساده ست اولا اینکه کوروش هیچوقت زرتشتی یا دین خاصی نداشت بیشتر ما مردوخ رو میبینیم ستایش میکنه درصورتیکه داریوش زرتشتی بود دوما اینکه اگه بردیا دروغین بود چرا درتمامی ایالات علیه داریوش اقدام به شورش کردند و داریوش شورشها را با فجیعترین تنبیه ها وغارت و کشتار سرکوب کرد . داریوش توکتیبه بیستون عملا میگه من برده ها وزمینهای سرداران ونجیب زادگان را به اونها برگشت دادم که قطعا خلاف نوع حکومت کورش وکمبوجیه وبردیاست .بنظرم این نظریه که داستان قتل کمبوجیه وبردیا کار داریوش بوده درست بنظر میرسه وداستان بردیای دروغین یا گئوماته داستانی بچه گانه وعوام پسند از طرف داریوش وهردوت مورخه . البته منکر شخصیت برنده و مقتدر داریوش نمیتوان شد اما ارتباطی به سلسله کورش نداره ویک سلسله جدا محسوب میشه .همونطور که کوروش را نمیتوان کاملا مادی یا پارسی دونست .چون کوروش خودش رو بارها وبارها شاه انشان وماد وبابل گفته
