سلام و عرض ادب میکنم خدما شما دوستان عزیز
رائفی پور هستم اومدیم با قسمت دوم برنامه مستر هفت
در ابتدای برنامه تشکر میکنم از میهمانانی که لطف کردن اومدن و تشکر ویژه میکنم از نشاط عزیز که متاسفانه به دلیل مسدودیت مصاحبه اش پاک شد
موضوع امروز برنامه مون در مورد پر بیننده ترین سریال پخش خانگی و پر فروش ترینش هست
یعنی سریال زخم کاری.....
نیازی به تعریف نیس، واقعا این سریال خیلی خوب بود و تونست منتقدانش رو هم به حیرت بکشونه
اما بریم سراغ مصاحبه با مهمون هامون...
نظرتون رو درباره شکوفا شدن جوادعزتی و عواملی که جلوی این شکوفا شدن رو میگیره بگین
(اینتررضا)
خب بنظر من جواد عزتی شکوفا نمیشه جواد عزتی شکوفا هست و باعث میشه کارگردان شکوفا میشه میدونی چی میگم
خب مهدویان یا محمد کارت یا بیشتر کارگردان هایی که با جواد عزتی کار کردن معروف شدن
تو قبل از لاتاری مهدویان نامی میشناختی؟؟
جواب تقریبا خیره ولی بعد از اون فیلم ماجرای نیمروز و ردخون رو ساخت در تمام این فیلم ها رد پای جواد عزتی بود
و محمد کارت قطع قبل از شنای پروانه کسی نمیشناختش ولی الان آنقدر معروف شده که سریال نمایش خانگی به اسم یاغی رو در کنار زخم کاری قرار دادند و گفتند دو اثر جذاب نمایش خانگی
خب اینا به کنار
من یه نظری دارم در مورد آقا جواد
میگم شاید بازی اش گیشه فروش مثل جمششیدی نباشه شاید جذابیتش مثل گلزار=( نباشه ولی قدرتش رو داره که خودش رو با بازی اش به کمال برسونه
در سریال زخم کاری میشه گفت تمام احوالات یک انسان رو بازی کرد و این فوق العاده است |
(مسترآلفرد)
بالاخره بعد از ایکه جواد تو فیلم و سریالایی بازی کرد که نقش خیلی خفن و درگیر کننده ای نداشت ، به عنوان کاراکتر اصلی زخم کاری انتخاب شد و بنظرم انتخاب خوبی بود ، بازی خوب و طبیعی ای که داشت و همینطور اون جدیتی که تو فیلم های دیگه ای که ازش دیده بودم ( مثل آینه بقل و یه فیلم دیگه که فکر می کنم اکسیدان بود)
جواد بازیگر ثابت شده اییه ولی بنظرم اون بیشتر میتونه تو فیلم و سریالایی مثل زخم کاری ، به عنوان یه نقش مهم و یا حتی کاراکتر اصلی که تقریبا هم منفی بود بازی کنه و عملکرد بهتری داشته باشه و اونقدر که پتانسیل بازی در اینجور فیلم و سریالا رو داره نمیتونه در سریالای فان یا سریالایی داشته باشه که نقش انقد جدی نیست یا بهتر بگم فیلم و سریالایی که داشتانشون زیاد درگیر کننده نیست. |
(علی پاتر)
خب بین قسمتایی از سریال که پخش میشد میدیدیم تک و توک نقش هایی که جواد عزتی در گذشته بازی کرده رو پخش میکردن.این حاکی از این مسئله است که جواد عزتی تونسته بود کاملا متفاوت تر از دیگر نقش هاش جلوه بده.توانایی فوق العادهاش در میمیک به نظرم جواد عزتی رو بالا رسوند چون از نظر بدنی خیلی قدرت خاصی نداشت.بیان جواد عزتی صریح و شیوا بود و حتی میتونست صداش رو در حالت های محتلف بالانس کنه.کار به جایی رسید که بازی جواد عزتی با بازی شان پن تو فیلم mystyc river مقایسه شد.جواد عزتی بنا به داستان سریال تونست خودشو نشون بده و از این لحاظ و به صورت کلی بخش عظیمی از دیده شدنش رو مدیون مهدویانه.
چاقی اندک جواد عزتی که خب خیلی جدی نیست اما نکته مهمی که باید جدی گرفت اینه که باید تلاش کنه تا تبدیل به تیپ نشه و نقشای تکراری قبول نکنه |
از اونجایی که سریال از یک رمان اقتباس شده نظرتونو درمورد آثاری که اقتباسی هستند بگین
(اینتررضا)
خب آثار اقتباسی در آودنشون یکم برای کارگردان سخته این یه واقعیته
خب وقتی اونور دنیا سینمای مارول از رو کمیک یک اثری میسازند بهتر میشه چرا چون هم گروهشون عالیه و هم راحت تر میتونن درک کنند که چگونه بسازند
خب شما میدونید که در جشنواره های مختلف جایزه ویژه ای برای فیلمنامه های اقتباسی میدهند پس این نوع فیلمنامه ها اهمیت بالایی در هنر دارند
رابرت برمن گفته بود که هر فیلمنامه 7 رکن اصلی دارد داستان و طرح و دیالوگ و صحنه و شخصیت و جریان های عاطفی و فیزیکی
خب شما از یک رمان باید این هفت رکن رو بسازی و از نظر برمن تبدیل به فیلم کنی |
(مسترآلفرد)
بله از رمان مکبث نوشته ویلیام شکسپیر الگوبرداری شده
خوب تونستن داستانو با توجه به این تراژدی پیش ببرن
یه جورایی راجب خونواده ی پادشاه اسکاتلنده (که تو سریال میشه شرکای شرکت ریز آبادی)
و همه به خونه ی مکبث (مالک) دعوت میشن و نصف شب مکبث (مالک) با اصرار لیدی مکبث (سمیرا) دانکن پادشاه اسکاتلند (حاج عمو مدیرعامل و همه کاره شرکت) رو در خواب (در وان حموم) خفه میکنه.
ادامه داستان هم خوب بوده ، یه چیزایی رو اضافه کردن یه چیزایی رو کم و یه چیزایی رو تغییر دادن (مثلا قرار بود آخرش لیدی مکبث خودکشی کنه ولی شاهد خودکشی سمیرا نبودیم و فقط دیوونه شدنشو دیدیم.)
زیاد راجب وسط های داستان و اتفاقاتی افتاد حرف نمیزنم و میرم سراغ آخرش
همونطور که در داستان مکبث شاهد بودیم ، مکداف (منصوره) مالک رو به قتل میرسونه و اگه قبل دیدن این قسمت مبکث رو خونده باشین براتون اسپویل شده
مکبث یا همون مالک قرار بود منفور باشه و آخرش کاملا ببازه ولی تو زخم کاری دیدیم با اینکه کاراکتر منفی بود ولی محبوب بود
آخرش یکم با داستان اصلی فرق داره ، مکبث توسط مکداف به قتل میرسه و مالکوم (ناصر) صاحب همه چی میشه ولی در سریال که بچه ها (میثم و مائده) اضافه شدن و ازین طریق پایانو تغییر دادن و عملا مرگ مالک باعث باختش نشدو همه ی داراییش به پسرش رسید و عملا برد.
میتونستن بهتر اقتباس کنن ، به هیچ وجه نباید مکبث محبوب میشد و میبرد و باید همه چیشونو از دست می دادن |
(علی پاتر)
آثار اقتباسی بخش عظیمی از سینما رو شکل میدن.آثاری که گاه اقتباسی بودنشون به ضرر اثر و گاه اقتباسی بودنشون به نفع اثر تموم میشه.آثار اقتباسی اونقدر مهمن که از فیلمنامه های اورجینال جدا میشن.تصویر کشیدن کل نمایشنامه یا رمانی که ازش اقتباس میشه کار علطیه و مهدویان از این کار پرهیز گرده.اما تفاوت کلی اثر با رمان حتی صدای نویسنده رو هم در آورده بود.هرجند خودم به آثار اورجینال بیشتر علاقه دارم و فکر میکنم فراغ بال و خلاقیت بیشتری به نویسنده و کارگردان میدن اما تا جایی که ذهنم یاری میکنه ۴ فیلم برتر دنیا در ای ام دی بی همشون اقتباسی هستن و این آثار پتانسیل بالایی برای شناخته شدن دارن. |
نقش سمیرا در خشونت شخصیت مالک رو چقدر میدونی؟
(اینتررضا)
خب من در خبرگزاری را میخوندم به این کاراکتر لقب ملکه جاه طلب یا خبیث داده بودند که می خواهد از فرزندانش شاهزاده بسازد خب جذاب بود تحلیلشون
خب ما اینو میدونیم که سمیرا یا مالک تقریبا هیچ عشقی به هم ندارند خب اون خشونتی هم که در رفتار سمیرا میدیدیم اون چیزی که کارگردان میخواست به ما نشون بده احساس ترس بخاطر نرسیدن به اهدافش بود
اهدافش چیه رسیدن پول به شوهر خود و انتقال آن به فرزند
ما تو سریال هر وقت دیدیم که داره از اون پول دور میشه رو به خشونت میاره و این باعث میشد مالک هم در دلش ترس بیفته و این خشونت باث میشد مالک راهش رو بهتر و باثبات تر برای رسیدن به پول انجام بده |
(مسترآلفرد)
زیاد
عملا سمیرا باعث شد که مالک دست به این کار ها بزنه و انقد خشن باشه :/ |
(علی پاتر)
خشم مالک نطفهای بود که منتظر یک اتفاق بود تا تبدیل به یک هیولا بشه.اون اتفاق گذشته شرمگین سمیرا بود.سمیرا نیروی محرک خشم مالک بود.نیروی محرک شهوت مالک بود.نیروی محرک طمع، غرور و حتی نیروی محرک حسادتش به خانواده ریزآبادی.همه اینا تو مالک بود اما سمیرا اونها رو پرورش داد و مالک رو غی قابل کنترل کرد و حتی وقتی مالک هرازگاه پشیمون میشد با چندتا کتک ساده دوباره برمیگشت به اژدهایی که از عقدههاش ساخته بود |
بازی های شخصیت های حاج عمو/ناصر/منصوره/میثم و مائده رو رتبه بندی کنید
(اینتررضا)
خب حاج عمو با بازی خوب استاد طهمورث همراه بود و تقریبا یک فیلمنامه ضعیف برای این کاراکتر بنظر من کسی که این همه ثروت جمع کرده زیرکتر از این حرفاست که اینجوری بخواد از فیلمنامه بیرون بره که کشته شدنش هم میشه گفت بد ترسیم شد در فیلم که دوست دارم این موضوع رو با بقیه دوستان باز کنم
از نظر من سعید چنگیزیان این نقش رو خوب بازی کرد همون چیزی که از نظر من باید در میومده که تقریبا برای افرادی که میبینند شاید هیچ کسی طرفدار ناصر نشود و این نشون میده در این کاراکتر خوب بازی کرده
خب بازی هانیه توسلی از نظر من جذاب نیومد ولی باید سانسور شدن بخش هایی که این کاراکتر در ان قرار داشت هم مد نظر گرفت
در کل رده بندی من اینگونه میشه
ناصر
مائده (با توجه به اولین کار خودش)
حاج عمو استاد طهمورث
منصوره
و میثم |
(مسترآلفرد)
1-حاج عمو (سیاوش طهمورث) ، مسلما حاج عمو چون بازیگرش بازیگر با سابقه و با تجربه ایه و توی سریال هم اینو ثابت کرد(ثابت شده بود البته ، یه بار دیگه تواناییشو نشون داد و همینطور پتانسیلشو)
2-ناصر (سعید چنگیزیان) ، خیلی خوب نقش یه فرد عصبی رو بازی کرد :/ ، بی شوخی کارش عالی بود و خیلی خوب میتونست رو اعصاب بیننده ها راه بره :///
3-منصوره (هانیه توسلی) ، به خوبی نقش مکداف رو بازی کرد
4-میثم (مرتضی امینی تبار) ، من اوجشو در آخر سریال دیدم ، مناسب بود
5-مائده(سارا حاتمی) ، می شد بازیگر زیباتری رو بیارن ، و همینطور باتجربه تر ، بعضی از سکانساش بنظرم کمی فیک بود
|
(علی پاتر)
جای مالک و سمیرا خالی...
راستش میخوام رتبه یک رو بدم به سیاوش طهمورث، بازیشون کوتاه بود اما محشر.بی نظیر.گاها بازی دیگر بازیگران حالت تصنعی به خودش میگرفت اما بازی طهمورث عالی بود.بی باگ
حاج عمو
ناصر
میثم
مائده
منصوره |
نظرتون درباره دادن منطقه به مالک توسط حاج عمو و انگیزه های پشتش چی بود
(اینتررضا)
خب به نظر من دادن اعتماد به مالکه
خب همونطور که میدونم هم سمیرا و هم مالک از عمو کینه به دل داشتند و این کینه در وجود سمیرا بیشتر بود
حالا عمو این منطقه رو داد که خودش رو از خطر های احتمالی توسط مالک و زنش در امان نگه داره که نش که بشه |
(مسترآلفرد)
مالک خیلی برای شرکت زحمت کشیده بود و حاج عمو میخواست همه ی زحماتشو با یه هدیه بزرگ جبران کنه ، ولی خیلی دیر اقدام کرد ، بهتر بود قبل معامله اینو به مالک بگه تا پول نروژی هارو بالا نکشه و به قیمت جون خودش تموم نشه! |
(علی پاتر)
من فکر میکنم حاج عمو با اینکار میخواست دینی که به مالک و خانواده.اش داشت رو بپردازه.اون کم جفا نکرده بود در حق مالک و سمیرا.یک دلیل دیگه که میشه بحث منطقه ها رو تو داستان آورد واضح نشون دادن طمع مالک بود.شاید اگه منطقهای در کار نبود از خودمون میپرسیدیم مالک چرا نباید چنین کاری کنه ولی اون با وجود گرفتن ۲ تا منطقه حاج عمو رو کشت |
به نظرتون این سریال مقابل سریال های تلویزیون و نمایش خانگی چه جایگاهی داشت؟
(اینتررضا)
خب این سوالت یکم سخته
سریال های نمایش خانگی رو نباید با تلویزیون مقایسه کرد این یه واقعیته
در نمایش خانگی میتوان این سریال رو بخاطر ژانرش و اقتباسی بودن فیلمنامه اش در پنج سریال اول ببینیم ولی همه اینو میدونیم که هیچوقت در ایران کارگردان نمیتونه صد در صد توانش رو برای فیلمش بذاره
البته من از کارگردان دفاع نمیکنم ولی باید عادلانه نگاه کرد واین یعنی در برابر سینمای جهان ما سریال جذابی ندیدم
خب ژانر نوآر اینجوری نیست واقعا که انشاالله اینم بمونه با دوستان بحث کنیم |
(مسترآلفرد)
جایگاه بالایی
پس از مدتها تونستیم یه سریال با داستان گیرا و مجذوب کننده ببینیم
تا 5 سال اخیر من این سریالو در رتبه دوم میزارم
و در 10 سال در رتبه سوم |
(علی پاتر)
قبلا هم گفتم که این سریال واقعا بهترین سریال شبکه نمایش خانگی بود.کاش چنین سریالایی بیشتر بیان و پای منوچهار هادی و دیگر عزیزان از پلتفرم ها کنده بشه.مهمترین قوتی که سریال داشت تداوم و عدم کمبود کیفیت به مرور بود که قورباغه دچارش شد.درباره تلویزیون هم نه تنها از ارزش سریال کم میکرد بلکه من فک میکنم حتی اون موقع سریال پخش نمیشد.با وحود این که در نمایش خانگی پخش می.شد یک بار به حاطر سانسور توقیف شد دیگه ببین اگه از تلویزیون پخش میشد چه واویلایی بود. |
از بین عوامل سازنده فیلم کدوم یکی میزد تو ذوقتون؟
(اینتررضا)
خب همه خوب بودن هم آقا هادی و عوامل پشت صحنه همه خوب بودن
شاید یکم اکرم محمدی رو تو اون نقش نباید میدیدیم (زن حاج عمو)
و شاید مائده طهماسبی شاید تصورات هم از بازیگر کاراکتر اخوان یعنی آقا باس متفاوت بود
ولی باید یه تشکر کنیم از استاد خزایی فر میشه گفت خیلی به عیار فیلم اضافه کردند |
(مسترآلفرد)
من چون نمیشناسم زیاد هیچکدوم تو ذوقم نزد |
(علی پاتر)
راستش موسیقی و جلوه های ویژه
گاها موسیقی اونقدر بم میشد که مجبور میشدم صدا رو کم کنم و به قول معروف خیلی شانتاژ داشت.انتخاب بهنام بانیم که اصلا شاهکار بود.
جلوه های ویژه هن گاهی شو میشد و تو ذوق میزد |
باز هم تشکر میکنم از میهمانان و شما کاربران عزیز
حتما پیشنهادات و انتقاداتون رو کامنت کنید
تا قسمت سوم برنامه شما رو به خدا میسپارم....