مناظره بین مقام شیرر (مهاجم و ISFJ) / فیدل کاسترو (مدافع و INTP) هم تموم شد!
قبل اینکه نظرات داورارو بخونیم حتما تو کامنتا با دلیل به نفر برنده رای بدین! لایک و دیسلایک نداریم عین یه مرد بیاین بگین به فلان دلیل من میگم فلانی برندست!
////////////
داور Master⭐️Bundes:
مقام شیرر
موضوع اصلی مناظره ادعای فیدل بر دیکتاتور نبودن سیستم ما بود
مقام شیرر خوب مناظره کرد و حریف رو مجبور کرد حرف خودشو نقض کنه
یعنی فیدل وسط راه مجبور شد حرف خودشو پس بگیره که "من نمیگم دیکتاتوری نیست من میگم کاملا دیکتاتوری نیست "
در ادامه مقام شیرر فشار رو بیشتر کرد و اینبار فیدل مجبور شد به حکومت صدر اسلام 1400 سال پیش اشاره کنه و در ادامه هم بگه اصلا "دموکراسی به درد نمیخوره. دیکتاتوری خوبه" و در ادامه پا رو از حد فراتر بزاره بگه " مردم اصلا فهم ندارن و دیکتاتوری بهترین راهه"
احسنت به مقام شیرر
رای من کامل با مقام شیرر هست
تنها نقطه ضعف مقام شیرر این بود که لینکی از صحبت هاش راجب انتصابات شورای نگهبان و خبرگان رهبری و ... ارائه نکرد.
داور Master⭐Javadmts:
مقام شیرر
دفاع کننده کاملا تحت فشار بود و واقعا حرفی نداشت . مهاجم خیلی زیبا و منطقی و البته با مدارک موثق حرفش رو به کرسی نشوند
داور 𝕄𝕒𝕤𝕥𝕖𝕣⭐𝔼𝕞𝕚𝕟𝕖𝕞
مقام شیرر
رای من مقام شیرر هستش
چون به عنوان مهاجم بی نقص عمل کرد و با استدلال و مدرک
حریفشو به چالش کشوند
از اونور دفاع ضعیفی از فیدل کاسترو شاهد بودیم که اصلا پاسخ های کاملی به اتهام های شیرر نمیداد
داور Amir⭐ h.fox
مقام شیرر
شیرر برنده بی چون و چرا
شروع خوبی داشت و از موضوع اصلی غافل نشد
اما در مورد فیدل،اول خودش موضوع مناظره رو پذیرفت که به منزله ی شکسته سپس سعی کرد بحث رو مذهبی کنه که کار چیپیه
به طور مداوم از مغلطه استفاده می کرد و آمار های غلطی هم داد در نهایت هم یه جورایی شکست رو پذیرفت
//////////////////////////////
پس با توجه به رای داورا مقام شیرر قاطعانه و با نتیجه 4-0 برنده پنجمین مناظره برنامه Master Debate شد!
حالا نوبت کاربراست که نظراتشونو بدن تا ببینیم کی دل کاربرارو برد .
