طرفداری- مسئولان باشگاه استقلال با جذب مجتبی جباری عملاً به نتیجه رسیدند که سرور جپاروف جایی در تیم فصل آینده استقلال نخواهد داشت اما اینگونه نیست که آنها نسبت به این بازیکن که اتفاقاً یکی از مردان سرشناس فوتبال آسیا شناخته می‌شود، بی‌تفاوت باشند.
جپاروف در اواسط فصل گذشته با باشگاه استقلال قرارداد امضاء کرد و بعد از ماجرای محرومیت باشگاه استقلال برای نیم‌فصل به صورت قرضی راهی سپاهان شد تا در ابتدای لیگ هفدهم دوباره به جمع آبی‌پوشان برگردد اما این بازیکن بعد از حضور در اصفهان و پایان لیگ بی‌تمایلی خود را به بازگشت به جمع آبی‌پوشان نشان داد و به نوعی از طریق وکیل جدیدی که استخدام کرده خواستار جدایی از جمع آبی‌پوشان به شکل قانونی شد.
از سویی دیگر مسئولان باشگاه استقلال تمام رایزنی‌های خود را انجام داده و حتی از طریق فدراسیون فوتبال، صدور کارت بازی این بازیکن را برای تیم‌های دیگر بستند و شکایت خود را به فدراسیون فوتبال منتقل کردند.
به نقل از فارس، توفیقی مسئول نقل و انتقالات باشگاه استقلال که اتفاقاً قرارداد جپاروف را او به امضاء رسانده است در این‌باره گفت:
ما نمی‌توانستیم مستقیماً به فیفا شکایتی داشته باشیم چون خودمان در اینجا یک مرجع رسمی به نام فدراسیون فوتبال داریم. من در مورد جپاروف با آقای طاهری صحبت کردم و او به ما گفت ما پایبند توافق اخلاقی با استقلال هستیم ولی ممکن است بازیکن دلش با شما نباشد. من هم به او پاسخ دادم ممکن است نویدکیا هم دلش با شما نباشد، اینگونه نمی‌شود که به دل بازیکن پیشرفت و باید تابع قراردادها بود. من از شما می‌خواهم که در این مسئله هم اخلاق را رعایت کنید هم قوانین حرفه‌ای را.
وی افزود:
باز هم برای انتقال جپاروف به سپاهان، باشگاه استقلال مشکلی نداشت و ما اعلام کردیم اگر شما این بازیکن را می‌خواهید به ما نامه بزنید و مراحل قانونی را طی کنیم. حتی به آقای طاهری گفتم اگر غیر از این عمل شود فوتبال بهم می‌ریزد.
توفیقی تأکید کرد:
متأسفانه بعد از حضور جپاروف در اصفهان، این بازیکن وکیلی را استخدام کرد که جالب است همین وکیل، وکیل باشگاه سپاهان نیز هست. روزی هم که این بازیکن ازبک به باشگاه استقلال آمد ما با ایجنت او به نام آقای احمدپوری صحبت کردیم و قرارداد اصلاً در حضور او امضاء شد. همه اسناد آن هم موجود است ولی ظاهراً وکیل باشگاه سپاهان که وکیل بازیکن هم شده اطلاعاتی را به او داده است که مثلاً قرارداد او قانونی نیست.
مسئول نقل و انتقالات باشگاه استقلال تاکید کرد:
جپاروف بیش از یک ماه در تمرینات باشگاه استقلال غیبت کرده و مطابق قانون با او برخورد خواهد شد ولی به همین دلیل با آقای وثوق احمدی در فدراسیون فوتبال صحبت کردیم و همه‌چیز را به اطلاع او رساندیم. در این بین نامه‌ای غیر رسمی را هم دیدم که متأسفانه باشگاه سپاهان قراردادی را با سرور جپاروف به امضاء رسانده که این کار عملاً غیرحرفه‌ای است. باشگاه باید با بازیکن آزاد قرارداد بنویسد نه بازیکن تحت قرارداد استقلال! به نظر مسئولان باشگاه سپاهان تصور می‌کنند که استقلال اگر به فیفا هم شکایت کند پروسه رسیدگی به این پرونده 2 سال طول می‌کشد و در این مدت جپاروف در سپاهان به میدان می‌رود و همه چیز هم گردن بازیکن است و او باید مسئولیت اتفاقات را بعداً بر عهده بگیرد نه باشگاه سپاهان!
توفیقی در پاسخ به این سوال که مگر جپاروف قراردادی با استقلال ندارد که با او قرارداد امضاء شده؟ گفت:
زمانی که ما با جپاروف قرارداد بستیم در فیفا تعلیق بودیم اما ما در ثبت قرارداد و استفاده از بازیکن در مسابقات رسمی و غیر رسمی تعلیق بودیم نه در عقد قرارداد. ما می‌توانستیم با چند بازیکن قرارداد بنویسیم، حق و حقوقشان را پرداخت کنیم تا به تیم‌های دیگر نروند و بعد از پایان محرومیت از آنها استفاده کنیم. این مسائلی که می‌گویم همه در فیفا مشورت شده است و وکلای قانونی فیفا به ما گفته‌اند این بازیکن 100 درصد متعلق به باشگاه استقلال است و اگر جپاروف به هر تیم دیگری برود باید 2 برابر رقم قراردادش به باشگاه استقلال خسارت بدهد.
وی افزود:
ما 2 سال پیش یعقوب کریمی را از سپاهان با مبلغ 250 میلیون تومان خریدیم و همه چیز قانونی پیش رفت. باز هم تاکید می‌کنم جپاروف بازیکن استقلال است و ما هم به فدراسیون فوتبال شکایت کرده‌ایم و کمیته تعیین وضعیت بازیکنان هم رأی را به نفع ما صادر کرده و به همین خاطر ما رأی کمیته تعیین وضعیت را با شکایت خودمان به فیفا ارسال خواهیم کرد. مشکل اینجاست که ظاهراً سپاهانی‌ها می‌خواستند جپاروف حتی در این تیم هم بازی نکند اما به استقلال هم نیاید.
در زیر توافق نامه باشگاه استقلال، سپاهان و همچنین جپاروف برای بازگشت این بازیکن به استقلال را مشاهده می‌کنید. هر چند او تصمیم دارد او انمود کند که قراردادش که با استقلال بسته در زمیان محرومیت استقلال بوده اما مسئولان استقلال معتقدند استقلال فقط برای ثبت قرارداد و استفاده از بازیکن محروم شده بود و امضای قرارداد با یک بازیکن منع قانونی نداشته است.
