رضا کرمانشاهی، داور سرشناس فوتبال ایران معتقد است پیام حیدری داور بازی ذوب آهن و استقلال، اهمیت بازی را به خوبی درک کرده بود.
به گزارش طرفداری، تیم های استقلال و ذوب آهن اصفهان امروز در حالی در فولادشهر به مصاف هم رفتند که قضاوت این بازی با توجه به حواشی بازی قبلی استقلال مقابل فولاد، مهم شده بود و این بازی مهم را پیام حیدری قضاوت کرد. در روزی که از نگاه رضا کرمانشاهی، کارشناس داوری رسانه طرفداری، داور بازی اهمیت این دیدار را درک کرده بود، استقلال با قضاوت پیام حیدری یک بر صفر میزبان خود را شکست داد.
رضا کرمانشاهی ابتدا قبل از تحلیل قضاوت داور بازی ذوب آهن و استقلال گفت:
بازی ذوب آهن و استقلال از لحاظ شرایط جدول بازی سختی نبود و حساسیت چندانی نداشت اما اتفاقاتی که هفته قبل در جریان قضاوت بازی استقلال و فولاد رخ داد و فضای متشنجی که پس از آن در فوتبال ایران حاکم شد، اهمیت این بازی را چندین برابر کرد. برخی بازی ها حساس هستند و برخی بازی ها به خاطر مسائل جانبی مهم می شوند و بازی امروز ذوب آهن و فولاد یکی از همین مدل بازی ها بود که اتفاقات قبلی باعث اهمیت آن شد.
به خاطر اتفاقات بازی قبلی استقلال، فشار زیادی روی کمیته داوران بود و خداداد افشاریان با آگاهی از این فشار، بازی را به پیام حیدری سپرد که داور الیت ماست و خودش هم به عنوان ناظر به اصفهان رفت تا به داور قوت قلب بدهد. پیام حیدری با کمک ظهیری و مداح برای قضاوت این بازی انتخاب شدند و روح الله شریفی هم داور چهارم بازی بود.
رضا کرمانشاهی ادامه داد:
وقتی یک بازی به دلیل عوامل بیرونی مهم می شود، فشار روی داور زیاد می شود و ضریب اشتباهات داور هم بالا می رود اما پیام حیدری به خوبی از عهده قضاوت این بازی برآمد و بازی را به بهترین شکل مدیریت و اداره کرد. حیدری نیمه اول بازی را بسیار پر سوت قضاوت کرد چرا که استراتژی اش کنترل بازی بود. به هرحال وقتی فشار روی داور زیاد باشد، داور ریسک نمی کند و تعداد آوانتاژها را پایین می آورد چرا که نمی خواهد کنترل بازی از دست خارج شود.
کارشناس داوری طرفداری تاکید کرد:
تمام خطاهایی که پیام حیدری در نیمه اول بازی گرفت، درست بود و اخطار هم به درستی به بازیکن ذوب آهن داده شد. کمک ها هم عملکرد خوبی داشتند و پرچم های درستی زدند و هماهنگی تیم داوری به آنها کمک کرد به خوبی بازی را اداره کنند. بازیکن ها هم چون پیام حیدری را به عنوان یک داور الیت قبول دارند، همکاری کردند و تصمیم های تیم داوری را پذیرفتند. تشخیص های درست پیام حیدری به خود او هم کمک کرد هر چه از زمان بازی گذشت، راحت تر سوت بزند و ما در نیمه دوم دیدیم که حیدری چند صحنه آوانتاژ هم داد و کمک کرد بازی جریان پیدا کند و شکل بگیرد.
رضا کرمانشاهی افزود:
پیام حیدری با درک درست شرایط بازی، دوندگی اش را نسبت به همیشه بیشتر کرده بود و به جرات می توانم بگویم از بازیکنان حاضر در زمین بیشتر دوید. چند باری هم که تلویزیون چهره او را نشان داد، از میزان عرق کردنش مشخص بود چقدر دوندگی داشته است. البته چالاکی او و آمادگی بدنی اش اجازه این دوندگی زیاد را به پیام حیدری می دهد و او از این نظر خسته نمی شود و کم نمی آورد و اگر دقت کرده باشید حتی در دقایق پایانی بازی هم با انرژی بالا می دوید. او با درک درست از اهمیت بازی، قضاوت خوبی داشت و کمیته داوران را از فشار روزهای اخیر خارج کرد.
کارشناس داوری طرفداری ضمن اشاره به این نکته که تنها گل بازی سالم بود، درباره دو صحنه ای که بازیکنان استقلال به پنالتی اعتقاد داشتند، گفت:
دقیقه 47 برخوردی میان مدافع ذوب آهن و آرش رضاوند رخ داد که تشخیص آن واقعا مشکل بود. از روی تصاویر تلویزیونی هم خیلی سخت می شد نظر داد. داور در این صحنه دستور به ادامه بازی داد و من هم در لحظه اول همین اعتقاد را داشتم اما وقتی فیلم بازی را دیدم و صحنه آهسته را از زوایای مختلف مرور کردم، به شک افتادم که به خاطر شدت ضربه داور باید اعلام پنالتی می کرد چون مدافع ذوب آهن با ضربه ای که به بازیکن استقلال زد، سلامت او را به خطر انداخت. با دو داور فعال هم که مشورت کردم آنها هم معتقد بودند تشخیص صحنه در جریان بازی کار سختی بود اما تصاویر تلویزیونی حکم به پنالتی می داد. همین نکته یعنی ما به VAR نیاز فوری داریم. این از آن صحنه هایی بود که بزرگ ترین داور جهان هم برای تشخیص باید از سیستم کمک داور ویدیویی کمک بگیرد. اگر ما این سیستم را داشتیم، قطعا پیام حیدری سمت مانتیورها می رفت و صحنه را بازبینی می کرد و تصمیم دیگری می گرفت. در صحنه دقیقه 53 هم توپ به دست برخورد می کند اما پنالتی نیست. در این صحنه مدافع ذوب آهن ابتدا توپ را زد و توپ در امتداد مسیر به دست خودش برخورد کرد و طبق قوانین این برخورد نمی تواند پنالتی باشد.
