Ezzel Bayrakdarسیستم هزینه CAS اینطوریه که باید شاکی و متهم هر دو هزینه هارو بدن ولی اگر متهم هزینه رو گردن نگیره باید شاکی کل پول رو حساب کنه تا رسیدگی انجام بشه و اگر برنده بشه هزینه رو میگیره و رسیدگی فوری پرونده خیلی گرونتره. برای رسیدگی میتونن تعداد قاضی هم مشخص کنن.
ظاهرا وکیل لنگ گفته که با "فوری بودن" رسیدگی و تک قاضی بودن مخالفت کردن، فکر میکنم این مخالفت صرفا باعث میشه هزینهها علی الحساب بیفته گردن النصر و مانعی در راه بررسی نیست. البته در انتها هزینهها رو باید کسی بده که شکایت رو باخته. الانم صرفا از لنگ پرسیدن هزینه رو میدی یا نه
اینکه وکیل لنگ میگه با چند وکیل مشورت کردیم و فلان گفتیم حرف زیادیه. اینا روند عادی بررسی پروندهاست و اینکه طویله عبده بگه ما کیس فوری رو قبول نداریم فقط روی بحث هزینهها تاثیر میذاره که میافته گردن النصر و نه نوع برگزاری دادگاه!