در این مقاله میخواهیم همه چیز در مورد قهرمانی باشگاه های آسیا ۱۹۷۰ یا همان چهارجانبه امجدیه آسیا را بررسی کنیم. شایان ذکر است برای تک تک ادعا های خود در پایان مطالب لینک سایت های معتبر را برای اثبات ادعاهای خود آورده ایم و از خود چیزی نمیگوییم.
۱- فیفا و ای اف سی قهرمانی باشگاه های آسیا ۱۹۷۰ را قبول نداشته و این مسابقات دوستانه بوده و جنبه رسمی نداشته است. اگر هم قبول داشته باشند اصلا تاج و استقلال یک تیم نیستند.
ابتدا ما تعریف جامع مسابقات رسمی فوتبال را بیان میکنیم
جام های رسمی: جامی که زیر نظر فیفا، سازمان جهانی المپیک، فدراسیون های قاره ای، فدراسیون های ملی، و هییت فوتبال ایالت ها یا استان ها باشد با شرایط برابر حضور برای همه تیم ها و برگزاری بطور متوالی را جام رسمی میگوییم. حتی جام های یادواره ای که با کمک و نظارت فدراسیون ها برگزار میشود بدلیل شرایط نابرابر و نبودن انتخابی ثابت برای همه تیم ها رسمی محسوب نمیشوند.
به طبع هر جامی که زیر نظر این فدراسیون ها با شرایط ذکر شده برگزار نشود را جام غیر رسمی میگویند. حال میخواهیم ببینم ای اف سی و فیفا اصولا قهرمانی باشگاه های آسیا ۱۹۷۰ را رسمی میدانند یا نه؟
سایت رسمی AFC طی مقاله ای به بررسی قهرمانی باشگاه های آسیا ۱۹۷۰ پرداخت و در آن اذعان کرد مسابقات زیر نظر ای اف سی برگزار شده است. لینک سایت:
https://www.google.com/search?q=asia...
سایت رسمی فیفا در سال ۲۰۰۹ صفحه رسمی باشگاه استقلال را منتشر کرد که طی آن به قهرمانی استقلال یا همان تاج در قهرمانی باشگاه های آسیا پرداخت و رسمی بودن ان را تایید کرد.همچنین تاریخ تاسیس باشگاه استقلال را ۱۹۴۵ بیان کرد و تایید کرد دوچرخه سواران و تاج و استقلال سه نام یک باشگاه هستند. لینک سایت فیفا:
https://www.fifa.com/news/esteghlal-...
۲-قهرمانی باشگاه های آسیا چون با میزبانی بوده و فاقد ارزش می باشد.
اگر قرار باشد هر تورنمتی را بدلیل میزبان بودن قهرمان آن بی ارزش شماریم اصولا نباید تیم های کشور میزبان در این جام شرکت کنند این در حالیست که در تمام مسابقات، کشور میزبان بطور پیش فرض نماینده دارد. در ثانی باشگاه استقلال بدون میزبانی قهرمان و نایب قهرمان آسیا شده است پس در نتیجه بهانه میزبانی اصولا رد میشودـ همچنین در دو دوره بعد یعنی ۱۹۷۲ برای پرسپولیس میزبانی کامل امجدیه گرفته شد. سوال این است اگر خود قهرمان این مسابقات میشدند هم این تورنمت را بی ارزش خطاب میکردند؟ تیم پرسپولیس در سال ۲۰۰-۲۰۰۱ میزبانی کامل دو یک چهارم نهایی را کسب کرد که از ۳ بازی تنها ۱ بازی برنده شد.
۳-فقط کشورهای ضعیف به قهرمانی باشگاه های آسیا تیم میفرستادند.
حال ما به بررسی کشورهای دارای نماینده در قهرمانی باشگاه های آسیا میپردازیم:
۱- اندونزی: اندونزی نخستین کشوری از آسیا بود که جواز حضور در جام جهانی را کسب کرد. اندونزی مجددا در سال ۱۹۵۸ جواز حضور در جام جهانی را کسب کرد. همچنین چند ماه بعد از قهرمانی باشگاه های آسیا ۱۹۷۰ تیم ملی اندونزی تیم ملی ایران را در بازی های آسیایی حذف کرد.
لینک سایت فیفا:
https://www.fifa.com/worldcup/archiv...
۲-هندوستان: هندونستان نیز در آن زمان جزو تیم های صاحب عنوان در آسیا بودند و در جام ملت های ۱۹۶۰ موفق شد ایران را حذف کند و تیم ملی هندوستان در سال ۱۳۳۸ در دو بازی با پنج گل تیم ملی ایران را شکست داد.
لینک سایت ای اف سی:
https://www.the-afc.com/news/afcsect...
۳- هنگ کنگ: هنگ کنگ از دیگر قدرت های آسیا در آن مقطع در آسیا بود که در مقدماتی جام جهانی ۱۹۷۴ ژاپن را شکست داد.
لینک سایت ویکی پدیای انگلیسی:
https://en.wikipedia.org/wiki/1974_F...(AFC_and_OFC)
۴-مالزی: اولین فینالیست باشگاهی آسیا از کشور مالزی بود که باشکست نماینده کره جنوبی به فینال زسید. مالزی ۱۹۷۲ با شکست کره جنوبی و ژاپن به المپیک مونیخ صعود کرد. در المپیک ایالات متحده امریکا را شکست داد با مراکش به تساوی رسید و به آلمان باخت و بخاطر تفاصل گل صعود نکرد.
لینک سایت فیفا:
https://www.fifa.com/mensolympic/arc...
۵-لبنان: لبنان ابر قدرت شرق آسیا به شمار میرود و در حضور تیم ملی اسپانیا و ایتالیا و مصر به مقام سومی جام کشورهای مدیترانه ای میرسید و تیم دوم تمام کشورهای عربی میشد.
لینک سایت جهانی آرشیو:
http://www.rsssf.com/tablesm/medgame...
۶-تایلند: تایلند کشور پیشرفته و ثروتمند فوتبال در دهه شصت و هفتاد میلادی به حساب می آمد و هشتاد درصد میزبانی ها را از سوی AFC دریافت میکرد. تای فارمرز بانک تایلند سالها بعد توانست دبل قهرمانی در آسیا کند.
لینک سایت گلوبال اسپورت:
https://globalsportsarchive.com/comp...
۷-اسراییل: واقعا اسراییل تیمی است که احتیاج به لینک و تعریف و تمجید ندارد. تیم فوتبال اسراییل در عرصه باشگاهی در ۴ دوره ۳ قهرمانی و ۱ نایب قهرمانی کسب کرد و همه تیم ها را شکست داد. از نظر ملی هم قهرمان جام ملت های آسیا و بازی های آسیایی شد.
۴- پس چرا کشورهای قدرتمندی مثل ژاپن و عربستان به قهرمانی باشگاه های آسیا نماینده نمیفرستاند؟
اولین عنوان باشگاهی عربستان ۱۹۸۵ و اولین عنوان ملی عربستان ۱۹۸۴ بود.
اولین عنوان باشگاهی ژاپن ۱۹۸۶ و اولین عنوان ملی ژاپن ۱۹۹۰ بود.
طبیعی است که این کشورها در آن زمان قدرت به حساب نمی امدند و در انتخابی باشگاه های آسیا حذف میشدند.
تنها کشورهای صاحب فوتبال آن زمان که به قهرمانی آسیا ۱۹۷۰ نماینده ندادند کره جنوبی و میانمار بودند که نمایندگان آنها به ترتیب با به باخت نماینده هنگ کنگ و هند از رسیدن به این جام بازماندند.
لینک سایت ای اف سی:
https://www.the-afc.com/competitions...
لینک سایت گلوبال اسوپرت:
https://globalsportsarchive.com/comp...
۵-استقلال با یار کمکی قهرمان شده است.
در آن زمان این بازی ها ملی به شمار میرفته و تمام تیم ها به هم یار کمکی میدادند. پرسپولیس هم از این قاعده مستثنی نبوده و افرادی مثل غلام وفاخواه، مجید حلوایی، قلیچ خانی، مهدی ابطحی، احمد هادی، خداداد عزیزی، اسماعیل حلالی، داریوش یزدانی، فرشاد فلاحت زاده، علی لطیفی و علی باغمیشه یاران کمکی پرسپولیس در ادوار مختلف جام های باشگاهی در آسیا بوده اند.
لینک سایت ورزش سه:
https://www.varzesh3.com/news/120553...
۶-اصلا تاج با اجازه پیکان به آسیا رفته بود.
طی مقاله ای از قبل با منبع ثابت کردیم که این ادعا از بیخ و بن غلط است و درون مقاله لینک منابع را درج کرده ایم.
رجوع شود به:
https://www.tarafdari.com/node/1787597
۷-رقبای تاج در قهرمانی باشگاه های آسیا ۱۹۷۰ ضعیف بودند.
ما اکنون به بررسی رقبای تاج در ۱۹۷۰ میپردازیم:
هومنتمن: هومنتمن تیم قابل احترام آن دوران که بارها توسط شاهین و تاج برای مسابقات دعوت میشد و روزگاری لقب قویترین تیم خاورمیانه را یدک میکشید (روزنامه اطلاعات ۲۵ آبان ۱۳۳۴) و تا سال ۱۹۷۶ در میان لیگ های خاورمیانه پرافتخارترین تیم بود.
سلانگور: فوتبال مالزی در آن سالها در اوج خود قرار داشت به طوری که در مسابقات انتخابی المپیک مونیخ که در ان زمان تیم های ملی با تیم اصلیشان حاضر میشدند با شکست دادن کره جنوبی و ژاپن به المپیک صعود کرد و شش بازیکن اصلی تیم مالزی از سلانگور بودند. همچنین سلانگور در سال ۱۹۶۷ با شکست دادن نماینده کره جنوبی به اولین فینالیست آسیا تبدیل شد که البته در بازی فینال با اختلاف یک گل بازی را به هاپوئل واگذار کرد.
مدان: مدان نیز با داشتن بازیکنانی نظیر اوجانگ،یحیی،گری،جوسو اردی،ادریس،بصری و ...اکثریت تیم ملی اندونزی را تشکیل میداد که دقیقا ۸ ماه بعد با تساوی مقابل ایران، این تیم را در المپیک آسیایی حذف کرد. ایرانی که در آن زمان علی پروین و کلانی و آشتیانی و کاشانی را در اختیار داشت. همچنین اندونزی نخستین تیم آسیایی راه یافته به جام جهانی بود.
هاپوئل: اسراییلی آنقدر در کسب جام ملت ها و صعود به جهام جهانی و المپیک اسیایی و صعود به المپیک و قهرمانی در جام باشگاه ها خوب بودند که احتیاج به تمجید ندارند. تاج تنها تیمی است که توانسته در حضور اسراییلی ها در آسیا جام بگیرد.کاری که کره ای ها و ژاپنی ها و مالزیایی ها و خود پرسپولیس و... نتوانستند انجامش دهند.
۸-دوره های ابتدایی آسیا بی ارزش و کم اهمیت بوده: این ادعا هرگز تایید نشد چون تیم ها با ترکیب کاملاشان شرکت میکردند و مسابقات تحت نظارت مستقیم ای اف سی برگزار میشده و همواره مورد قبول بوده. همچنین میتوان به مصاحبه دکتر برومند مدیرعامل وقت پرسپولیس اشاره کرد که چنین گفتند: ارزش موفقیت یک باشگاه در مسابقات قاره ای کمتر از موفقیت ملی نیست. این مصاحبه در نوروز ۱۳۵۱ انجام شد.
لینک عکس روزنامه و مصاحبه دکتر برومند در طرفداری:
https://www.tarafdari.com/node/1641198
۹-جام باشگاه ها و لیگ قهرمانان دو تورنمت مجزا هستند و در نتیجه استقلال قهرمان لیگ قهرمانان نشده این را توییت ای اف سی و فیفا نیز تایید کرده است.
این ادعا را با تمام اسناد و مدارک معتبر در مقاله دیگری بررسی و رد شده است و قضیه تویین فیفا و ای اف سی نیز به طور کامل توضیح داده شده.
رجوع شود به:
https://www.tarafdari.com/node/1788714
۱۰-داورها در آن زمان با کت و شلوار قضاوت میکردند!!!!!!!
خنده دار ترین ادعای ممکن برای فرار از پذیرش واقعیت این ادعا است. در عکس نماد مقاله عکس داور فینال ها گذاشته شده است که با لباس و شورت ورزشی در حال قضاوت هستند. این عکس توسط afc منتشر گردیده لینک آن در قسمت اول آورده شده است.
۱۱-مسابقات چهارجانبه بوده است.
ابتدا سوالی که پیش می آید این است که تعریفشان از چهارجانبه چیست؟
اگر تعداد تیم را میگوند که قهرمانی باشگاه های آسیا ۱۹۷۰ با حضور ۸ تیم (۱ تیم انصراف داد) برگزار شده. اگر تعداد رقابت با تیم را میگویند که پرسپولیس سال ۱۹۹۰ با حذف ۳ تیم قهرمان جام در جام شد. اگر تعداد بازی مد نظر ایشان است که دوره قبل ک با ۱۰ تیم برگزار میشد که پرسپولیس برای قهرمانی تنها ۶ برد احتیاج داشت چرا نتوانست در ۶ جانبه پیروز شود؟ و تاج برای قهرمانی تنها ۵ برد لازم داشت. پس تفاوت چندانی در تعداد بازی وجود نداشته است بلکه مهم نتایج کسب شده در ان تعداد بازی است.
سخن آخر: بند بند این مقاله با لینک و سند از سایت های معتبر آورده شده و هیچ کلمه ای از شخص بنده نبوده. حقایق را بپذیریم و با منطق و مدرک سخن بگوییم نه از روی تعصب بیجا.
«دلایل قوی باید و معنوی، نه رگهای گردن به حجت قوی»
