Behzad S.hمدیریت طاهری خیلی از امثال گرشاسبی و رسولپناه بهتر و مقتصدانه تر بود.
با بحران مالی فعلی اگه قراربه تغییره اون باید برگرده.
هوادارا غالبا نگاه احساسی وسطحی دارن و اصلا ب جزییات؛ پیامدها وعواقب تصمیم گیریها کاری ندارن.
هر تعهد عجیب غریبی ک امروز ثبت میشه روزی باید پرداخت بشه وگرنه دوباره جنجال و دعوا و فسخ یکطرفه مطرح میشه؛ این بدهیها ک شوخی بردار نیس!
ی مثال میزنم گرشاسبی ک خیلی الان ازش تعریف تمجید میشه کسی بود ک درپنجره بسته با بی تدبیری محض پنج تا ستاره را از دست داد و حتی نتونس احمدزاده متوسط راحفظ کنه ما صرفا شانس اوردیم ک برانکو اینکاره بود و با سیزده چارده نفر موفق شد و تیمای برانکو اصولا محدودن وگرنه تیم بیچاره میشد. کما اینکه اثار مخرب این عملکرد ضعیف درمراحل بالا خودشو بخوبی نشون داد و تیم ناقص پرسپولیس ناچارشد درتهران مقابل ی کاشیمای متوسط «ک اصلا از دحیل و السد بهترنبود!» جام طلایی اسیا را واگذار کنه.
نکته دوم و مهمتر به اختصاص پاداش علی حده و جداگانه بابت توفیق در اسیا مربوطه. درحالیکه اینها درخود قرارداد؛ انواع اپشن بابت توفیقات احتمالی درلیگ و اسیا داشتن؛ نکته کلیدی همینجاست. اصلا چه منطقی پشت ی پاداش علی حده هس؟!
پاداش ۳۵٪ سخاوتمندانه و عجیب ک از استانداردهای ده پونزده درصدی دنیا هم بسیار بالاتربود کمر تیم را شکست؛ پاداشی ک با ذوق زدگی محض مدیر سهل گیر ب بازیکنان حریص امروزی رسید و مدیریت بعدی ناچار بود مصوبه را اجرا کنه دلیل بسیاری از مشکلات مالی بعدی همین افزایش بی منطق پاداش و اپشنها دردوره ایشان بود!
اگه همه از ایشون تعریف میکنن دلیلش همین سخاوتمندی و راحت گرفتن ها هس ک اثار مخربش بعدها خودشو نشون میده. طاهری اما مغضوب بازیکنان بود چون سخت میگرفت.
پرسپولیس دربحران مالی وحشتناک فعلی ب ی مدیر دست ودلباز و سهل گیر و البته محبوب نیاز داره یا ی مدیر سختگیر ،منضبط و لاجرم تا حدی منفور نیازه!؟
هوادارا باید دقیق و منطقی بیندیشن.چون دیگه کاسه ناکارامدی ها لبریز شده و جایی برای تکرار اشتباهات نیس!
