طرفداری -– به نقل از welt.de، وولفسبورگ هفته عجیبی را سپری می کند. ابتدا ضربه فنی شدن برق آسا مقابل بایرن مونیخ، سپس رسوایی فولکس واگن و تساوی در دربی نیدرزاکسن مقابل هانوفر. وولفسبورگ چهارشنبه نیز باید به مصاف منچستر یونایتد و باستین شواین اشتایگر برود. در ادامه مصاحبه مفصل خبرنگار Die Welt با کلاوس آلوفس را می خوانید.
رسوایی فولکس واگن چه تبعاتی برای وولفسبورگ دارد؟
"من در مورد اتفاقات فولکس واگن نمی توانم اظهار نظر قطعی کنم اما آنچه من حیث المجموع مسلم است، عدم تغییرات در باشگاه می باشد. ما منافع مالی از سوی فولکس واگن نداریم، بلکه از اجزای استراتژیک این مجموعه هستیم. این استقلال ما در تحقیقات فیرپلی مالی یوفا نیز نشان داده شده است."
شاید باشگاه وولفسبورگ در بین اولویت های فولکس واگن جایگاه اول را ندارد.
"مطمئناً باشگاه اولیت اول نیست ولی بی شک کمترین اولیت را هم ندارد. سهم مالی ما در قیاس با کل مجموعه اندک است. از طرف دیگر بحث احساسات و شور و هیجان است که ما از این حیث سهم عمده ای داریم و به همین دلیل من نگران نیستم. البته این یک تاکتیک آرام نشان دادن وضعیت نیست و اعتقاد راسخ من است."
با این وجود مدیر جدید فولکس واگن، ماتیاس مولر، بر خلاف همتای سابقش، مارتین وینترکورن، به نظر هوادار سرسخت فوتبال نمی آید؟
"مشخصاً روابط نزدیک فولکس واگن و باشگاه وولفسبورگ در دید عموم وابسته به مارتین وینترکورن است ولی خط مشی فولکس واگن نه تنها بر سرمایه گذاری در وولفسبورگ بلکه در تمام سطوح حرفه ای و آماتوری فوتبال تاکید دارد. این یک استراتژی است و نه یک سلیقه شخصی."
برای (شهر) وولفسبورگ هفته سختی است.
"درست است. هر کسی در شهر باشد متوجه می شود مردم نگران هستند و این قابل درک است. این چالش بزرگی است که به مسئولین مجموعه بر می گردد.
اما یک مسئله که به شما مربوط می شود. سه شنبه وولفسبورگ تا پایان نیمه اول یک بر صفر از مونیخ پیش بود که بعد از آن لواندوفسکی...
"حتی با اینکه ما تا پایان نیمه اول خوب بودیم، من انتظار داشتم که اتفاقی رخ دهد و چیزی که اتفاق افتاد 10 دقیقه ای بود که نمی توان آن را واقعاً توضیح داد."
شما چه توضیحی دارید؟
"یک دلیل این اتفاق این است که ما می خواهیم اغلب با سر از داخل دیوار رد شویم. وقتی یک گل دریافت می کنیم، می خواهیم سریع و با تمام قوا جبران کنیم و انتقام بگیریم. به جای این کار باید به اهداف تاکتیکی پایبند بمانیم. این طور آسیبی به سرمان هم نمی رسد."
آیا لواندوفسکی ستاره ای بود که تیم شما کم داشت؟
"نه. قطعاً او مهاجم بزرگی است و در آن روز همه کار کرد. اما اینکه بگوییم او کیفیتی دارد که بازیکنان ما ندارند، به نظرم زیاده روی است. بایرن در 45 دقیقه اول راه چاره ای برای مقابله با ما نداشت و فقط این شانس را داشتند که بازیکنانی مثل خاوی مارتینز و لواندوفسکی را به بازی بیاورند. این باعث تغییرات زیادی شد ولی بدین معنی نیست که آنها همیشه می توانند موفق باشند."
اگر وولفسبورگ دی بروین را داشت، باز هم شکست می خورد؟
"این یک سوال فرضی است که نمی توانم به آن پاسخی بدهم."
آیا افسوس از دست دادن او را می خورید؟
"نه، چون ما تمام جوانب را در نظر گرفتیم و این یک تصمیم لحظه ای نبود."
او با شما قرارداد داشت.
"این یک بحث تئوریک است. وقتی بازیکن پیشنهادی از تیمی دارد که به او 4 برابر دستمزد می دهد، شما باید با او کنار بیایید. ما به دنبال یافتن راه حلی برای حفظ او حداقل برای یک سال بودیم ولی وقتی دیدیم امکان این امر میسر نیست، تصمیم گرفتیم او را بفروشیم."
آیا اینکه وولفسبورگ نمی تواند بازیکنانش را حفظ کند شما را آزار می دهد؟
"نه، چنین برداشتی تعبیر نادرستی از اوضاع است. در حال حاضر تنها تیمی که در آلمان قابلیت حفظ بازیکنانش را دارد بایرن مونیخ است."
دورتموند هم لواندوفسکی را یک سال حفظ کرد.
"چون که لواندوفسکی از پیش قرارداد با مونیخ را در جیب داشت، دورتموند توانست او را نگه دارد. بار دیگر می گویم: ما حد و حدودی داریم. منچسترسیتی، پاریس سن ژرمن، بارسلونا یا بایرن مونیخ این محدودیت را ندارند. بنابراین اصلاً واقع بینانه نیست بگوییم کسی نمی تواند بازیکنی از ما بگیرد. چیزی که اهمیت دارد این است که ابتکار عمل را در دست بگیریم و مثل قضیه دی بروین حداقل درآمد خوبی به دست آوریم."
آیا یولیان درکسلر جانشین مناسبی است برای دی بروین؟
"نباید بعد از تنها چند هفته چنین انتظاری از او داشت. کوین هم هنگام جدا شدن بازیکن متفاوتی از ابتدای کارش در کنار ما بود. ضمن آنکه من یک بدل دی بروین نمی خواهم. درکسلر باید درکسلر بماند. بدیهی است او اینجا باید پیشرفت کند ولی نه به عنوان یک دی بروین ثانی."
چهارشنبه در لیگ قهرمانان به مصاف منچستر یونایتد می روید.
" بعد از اولین پیروزی مقابل مسکو، در ادامه راه لیگ قهرمانان قرار داریم. یونایتد بازی اول را باخت. این نشان می دهد در گروهی هستیم که خیلی اتفاقات در آن ممکن است رخ دهد. ما با انگیزه به مصاف منچستر می رویم و مشتاقانه منتظر این دیدار هستیم."
به طور همزمان منچسترسیتی با گلادباخ بازی دارد. آیا این به نوعی ادامه فصل نقل انتقالات در زمین مسابقه است؟
" مسائل مختلف روند نقل و انتقالات را هدایت می کنند. در حال حاضر به نظر می رسد تیم های انگلیسی تمایل دارند پول خود را در بوندسلیگا خرج کنند اما به نظرم این روند نیز تغییر خواهد کرد."
آیا قراردادهای تلویزیونی تیم های انگلیسی باعث برتری مالی بریتانیا نمی شود؟
"نه. در فوتبال همه چیز دستخوش تغییر می شود. در انگلستان به اندازه کافی افرادی در باشگاه ها هستند که بخواهند پول دربیاورند. ما باید هوشیار باشیم و بازیکنان به تیمی بدهیم که پول زیادی در اختیار دارد. مهم این است که به عنوان باشگاه بازیکنان را پرورش دهیم و آماده باشیم. به این ترتیب حتی با جدا شدن یک بازیکن ستاره، همه چیز از هم نمی پاشد."
کارل هاینس رومنیگه، همکارتان در مونیخ پیشنهاد کنار گذاشتن بازاریابی مرکزی برای حفظ قدرت رقابت در سطح بین المللی را داده است؟
"بایرن مونیخ در هر صورت قدرت رقابت در سطح بین المللی را دارد. شاید چنین ایده ای برای تیم های نزدیک به بایرن قابل بررسی باشد اما اغلب باشگاه ها در این حالت متضرر خواهند شد. به نظرم این طرح قابل بررسی نمی باشد. بوندسلیگا اثبات کرده که از یک ساختار عادلانه توزیع درآمد پیروی می کند که براساس اصولی چون عملکرد ورزشی بنا شده است."
بحث بر سر این است که مسائلی مثل تعداد هوادار یا محبوبیت باشگاه هم در این زمینه باید در نظر گرفته شوند.
"من چنین چیزی را مفید نمی بینم. مطمئناً برخی باشگاه های شاخص، درآمد بیشتری تولید می کنند. اما به نظرم محدود کردن این مسئله به کیفیت ورزشی بهتر است. باشگاهی ممکن است در منطقه ای پرجمعیت واقع شده باشد و متعاقباً هوادار بیشتری از تیمی دیگر داشته باشد. آیا محل قرار گرفتن باشگاه چیزی است که به آن جایزه بدهیم؟ من این طور فکر نمی کنم."
