لطفا مطلب رو کامل بخونین .. نقدهای منصفانه رو به جان میخرم.
درباره اینکه دائما مسی و رونالدو مقایسه میشن ..
فقط و فقط مقصر شخص مسی هست
سوال اینه: زیدان 126 گل //مارادونا 293 گل //پلاتینی 265 گل //کرایوف 322 گل //بابی چارلتون 260 گل ....
و حتی پله 722 گل
**که استثنائا توی این لیست گلهای زیادی زده اما به دلیل نمایش درخشانش در دو جام جهانی و کسب 3 جام با برزیل لایق کسب عنوان یکی از بهترینهای تاریخ هست**
روی هم چند گل به ثمر رسوندن؟؟؟؟؟
میرو کلوزه آقای گل تاریخ جام جهانی// گرد مولر بمب افکن افسانه ای با آمار کم نظیر // فرانس پوشکاش آقای گل دوم تاریخ بازیهای ملی// و خیلی ها و خیلی های دیگه
از نظر آمار گلزنی فوق العاده ان.. اما حتی یک بار اسمشون در کنار افسانه های بالا نمیاد. چرا؟؟
جواب ساده هست...برای بهترین بودن هیچگاه آمار**نه فقط توی گلزنی** ملاک نبود.
تا زمان ظهور مسی و رونالدو که تعداد گلهای بالای مسی همه رو به این اشتباه انداخت که هر کی بیشتر گل زد لایق کسب عنوان بهترین هست در حالیکه کیفیت همون گلها و اساسا جادوی فوتبال ناب برای اولین بار تحت الشعاع آمار و ارقام قرار گرفت.
اگر مسی مثل مارادونا پلاتینی یا زیدان کم گل میزد بیشتر با جادوی پاهای هنرمندش قضاوت میشد و بعید میدونم اون موقع کسی رونالدو رو رقیب مسی میدونست
همونطور که با اینکه گرد مولر وحشتناک توی دهه هفتاد گل میزد اما همه میدونیم کرویف با اختلاف بهترین فوتبالیست اون دهه هست
و همونطور که مارکو فان باستن گلزن قهار دهه 80 هرگز به گردپای مارادونا نرسید.
میشه گفت رونالدوی برزیلی استثنای این موضوع هست که اساسا اگرچه گلزن مادرزاد بود اما یک فوتبالیست درجه 1 و کم نظیر بود که با این حال باز هم در قیاس با زیدان هنرمند شکست میخوره.
در انتها دو مسئله رو باید روشن کنم
اول : رونالدو قطعا یکی از بزرگترین و عجیب ترین فوتبالیست هایی هست که تاریخ به خودش دیده ، علی الخصوص رونالدوی وینگر یونایتد و رونالدوی انچلوتی و 2 سال آخر مورینیو.
دوم : رونالدو اگر با مسی همدوره نبود بدون شک لایق توپ طلاهایی حتی بیشتر از این بود و نفر بعد اختلاف فراوانی با کریس داره
صادقانه بگم احساس میکنم کسانی که پشت نقاب آمار ، رونالدو رو بهتر از مسی اعلام میکنن و حتی با طعنه جام ملی نگرفتن مسی رو مسخره میکنن ، بعد از تماشای هر چشمه از شعبده مسی توی دلشون و یا لااقل با وجدانشون حقیقت رو حس میکنن
