طرفداری- يحيي گلمحمدي هم در دقايق پاياني بازي اعتراض شديدي به داور چهارم و ناظر داوري داشت و معتقد بود داور مسابقه يك پنالتي مسلم را از آنها گرفته است. سعيد آذري هم وقتي بالاخره در تونل ورزشگاه با محسن قهرماني روبهرو شد با اعتراض به او گفت: "چرا پنالتي ما را نگرفتي؟"
محسن قهرماني هم اعلام كرد در آن صحنه هيچ اتفاقي نيفتاده است. همه اين اتفاقات از قبل قابل پيشبيني بود. در دقيقه 58، توپ ارسالي احسان پهلوان، بازيكن ذوبآهن، به دست عبدا... كرمي، مدافع سپاهان، خورد كه البته قضاوت درباره پنالتي بودن يا نبودن آن را بايد به كارشناسان داوري واگذار كرد. اما آنچه امروز ما را به نوشتن واداشت نحوه بازگشت محسن قهرماني به عرصه قضاوت آن هم پس از 22 ماه بود.
بازگشت اين داور كه اتفاقاً آخرين قضاوت او در همين اصفهان و بازي سپاهان و پرسپوليس بود از چند جنبه اهميت دارد كه لازم است ابعاد آن به دقت مورد توجه قرار گيرد. سرمربي و مديرعامل ذوبآهن اصفهان در حالي به شدت از نحوه قضاوت محسن قهرماني شاكي هستند كه اگر داور ديگري به جاي قهرماني اين ديدار را سوت ميزد شايد اين همه اعتراض انجام نميشد.
متأسفانه كميته داوران يا دپارتمان داوري به چند نكته ظريف توجه نكردند كه اولاً محسن قهرماني پس از 22 ماه بايد از بازيهاي سبكتر آغاز كند و مرحله به مرحله بالا بيايد تا به دربي سنگين اصفهان برسد. هر دو تيم در فصل جاري مدعي قهرماني هستند و با توجه به حساسيت قبلي نسبت به قضاوت قهرماني، داوري اين ديدار به شخص ديگري واگذار ميشد اما اين دقت نظر در چيدمان داوري وجود نداشت. در ثاني شنيده ميشود كه دوستان ميخواستند قهرماني از همان اصفهان مجدداً به عرصه داوري برگردد تا هم داراي اعتماد به نفس لازم شود و هم در شهر اصفهان همه متوجه شوند محسن قهرماني مشكلي نداشته يا اينكه مشكلات خود را حل كرده است، غافل از آنكه اين تصميم اشتباه بود.
واقعاً انتخاب محسن قهرماني براي قضاوت دربي اصفهان با هيچ ملاك و معياري قابل قبول نبود. به عبارت ديگر وقتي روي اين داور حساسيت وجود دارد آيا ميتوان انتظار داشت ذوبيها به تصميمات او اينچنين اعتراض نكنند؟
به نوشته خبر ورزشی، اشتباه بزرگ كميته داوران، ظلم آشكار به محسن قهرماني بود. هر چند شايعات حكايت از آن دارد كه اين اتفاق به اصرار خود محسن قهرماني افتاده است. اگر اينطور باشد كه... بگذريم!