در اینجا به نقد و بررسی این جایزه می‌پردازیم.
لطفا همه طرفدارای فوتبال کامل بخونن. اگه نقدی بودن بگن
اینجا اصلا قرار نیست از وینیسیوس یا هر بازیکنی که فکر می‌کنید طرفدارشم حمایت کنم فقط میخوام حرفیه از نظرم حقه رو بزنم.
.
.
.
.
.
1_ رای های 5 نفره رای دهنده ها اما لیست های 30 نفره نهایی!
چطور می‌شود که رای دهنده ها به 5 نفر رای بدهند ولی ما لیست 30 نفره داشته باشیم؟
در حالت منطقی برای یک لیست 30 نفره باید هر رای دهنده به 30 نفر رای دهد.
وقتی که از رای های 5 نفره ی 100 نفر میان لیست 30 نفره میسازن یعنی رای های فاجعه!!!
یعنی کسایی بودن که به بازیکنان در حد 15 تا 30 نفر برتر فصل تو 5 تای برتر خودشون رای دادن!!
یعنی مثلا به کسایی بودن که هوملس و چالهانغلو و ویلیامز رو بیارن تو تاپ 5 فصل و چند امیتاز براشون داشته. و شدن نفرات 20 تا 30 ام توپ طلا ولی اونا چطوری تو 5 تای برتر یه سری رای دهنده بودن؟ درحالیکه عملکرد شون حتی نزدیک 5 نفر برتر نبوده.
از اون گذشته شاید اگه از همه رای دهنده ها 30 نفره لیست بخوان رتبه پالمر بشه 15
ولی فقط یک نفر پالمر رو تو 5 تا قرار داده اونوقت رتبه اش شده 25...
یعنی هم. به پالمر رتبه ناحق میرسه هم اثبات میشه که ما یه رای چرت و پرت تو آرای 100 نفره داشتیم.
رتبه کین 2021
رتبه گریزمن 22/23
رتبه پالمر 23/24
فقط چند مورد از فاجعه هایی بودن که فقط تو سال های اخیر احتمالا بخاطر این نوع رتبه بندی شکل گرفته..
برای مثال گریزمن 22/23 رو فقط ژورنالیست هندوراس تو 5 تا قرار داده بود ( گریزمن با توجه به عملکردش تو 22/23 بهترین حالت سوم و بدترین حالت تو 10 تای اون توپ طلا باید میبود) ولی فقط یک نفر تو 5 تا قرارش داده بود رتبه آخرش هم 22 ام شد!
شاید اگه همه لیست های 30 نفره میدادن این بدبخت حدقل جز 15 تا میشد.
همین اتفاق برای پالمر ( آقای گل +پاس گل لیگ انگلیس) و زننده گل فینال و پاس گل نیمه نهایی انگلیس تو یورو افتاد با رتبه 25 ام فصل 23/24.
منظورم اینه خارج از اینکه رای 5 نفره و لیست 30 نفره در همون وحله اول که آدم بهش فکر میکنه احمقانه است همچین فاجعه هایی رو هم ایجاد میکنه.
حالا فکر کنید یه نفربیاد بگه فلانی تو اون سال چون رتبه توپ طلا پایینی داره بد بوده!
.
.
.
.
___________________________________________
.
.
.
2_ ژورنالیست های غیر فوتبالی و رسانه ای و رای های عجیب!
اصولا برا اینکه اینجور جاها رای بدید باید گزینه محبوب رسانه ها باشید یعنی اینکه به گزینه تبلیغاتی اونا رای بدی.
برای همین اصولا کسی رای میاره که خودشون میخوان
از اون گذشته رای های خیلی عجیب که اصلا نمیشه ازشون چشم پوشی کرد. اگه قرار باشه بهترین بازیکن سال با فصل انتخاب بشه باید 100 نفر که بیشترین تسلط رو روی بازیهای فصل داشتن رای بدن.
چرا یک نفر باید برای سال 2019 به بنزما رای بده یا یک نفر از آفریقا 2016 بونوچی و 2017 هازارد و 2019 ارنولد رو انتخاب کنه؟ درحالیکه انتخاب هیچ کدوم از این نفرات جز سه تای این سال ها منطقی نیست.
این یعنی یک آدم شوت رای داده. که آگاه نبوده به عملکرد بازیکن ها
چرا یک نفر باید توی 2024 وینیسیوس رو جز 10 تای اول نزاره؟
ليست رای های هر سال ژورنالیست هارو نگاه کنی کلی از این فاجعه ها توشون هست.
از رای ژورنالیست ها بگذریم می‌رسیم به رای تعصبی کاپیتان ها و مربی ها و... که اصولا انتخاب های همشون تعصب بیش از حد رو داره و با بررسی 90% شون میشه دید به هم تیمی هاشون رای دادن. ( فکر نکنم نیازی به مثال باشه)
از اون گذشته خیلی از کاپیتان ها و بازیکن ها و مربی هایی که رای میدن در طول سال سرشون تو بازی های بزرگ نبوده و فوتبال ندیدن ولی صدقه سر اسمشون رای میدن
مثلا کاپیتان یه تیم ملی در سال 2018 باید رای بده برای توپ طلا
اگه این آدم اصلا اون سال فوتبال ندیده باشه خودش که نمیگه ندیده و رای نمیده و اونا هم نمیگن بهش فوتبال دیدی که رای میدی؟
و همینجوری رای میده
جایزه ای که پایه اصلیش ارای افراد بازیچه دست رسانه و کسایی که فوتبال ندیدن یا تسلط به اون فصل ندارن یا با تعصب رای میدن چطوری میتونه معتبر باشه؟؟
.
___________________________________________
.
.
.
3_ تاثیر بیش از حد افتخارات تیمی در انتخاب بهترین بازیکن :
فکر میکنم کسایی که تخصصی فوتبال رو دنبال میکنن دیگه خیلی خوب میدونن من دارم چی میگم.
اصولا نگاه ها تو این جایزه به کسی که افتخارات تیمی داره (حتی اگه نصف عملکرد اون کسی که افتخار تیمی نداره عملکرد داشته باشه) از کسی که افتخار تیمی نداره بیشتره.
چرا باید جورجینیو یکی از نامزد های برنده شدن توپ طلا 2021 باشه واقعا درحالیکه کل فصل 1 بار بهترین بازیکن زمین شده و صرفا چون جام اروپا و یورو رو گرفته اسمش اومده سر زبون ها و حتی از بنزما هم بالاتر میاد تو رده بندی؟
یا چرا الوارز تو 2023 باید اینقدر بالا باشه چون تیمش قهرمان جهان و اروپا و سه گانه شده درحالیکه تو بیشتر اون ها نقشش از مارتینز و برناردو سیلوا هم کمتر بوده ولی باز توجه ها روش زیاده.
___________________________________________
4_تاثیر بیش از حد فرم بازیکن در اواخر بازه اهدا جایزه :
با توجه به اینکه خیلی از رای دهنده ها در طول فصل خیلی دنبال نمیکنن فوتبال رو یا حتی مربی و بازیکن ها چون میدونن باید رای بدن اواخر بازه اهدا جایزه خیلی متمرکز میشن رو عملکرد ها و این تاثیر داره
بارز ترین شون رونالدو 2013 بود که با توجه به تمدید بازه جایزه در 1 ماه آخر این جایزه خیلی خیلی در اوایل فصل 13/14 درخشید و برنده توپ طلا شد ( نمیخوام بگم حقش بود یا نه) به سال حقش بود و به فصل نه یعنی میگم فرم بازیکن تو اون آخر جایزه خیلی اثر داره و یک ماه آخر فصل با یک ماه اول فصل خیلی فرق داره تاثیرشون درحالیکه نباید فرق داشته باشه
برای مثال توی 2024 چون آخرین تورنومنت یورو بود این جایزه در رتبه بالای یامال که طول فصل عملکرد متوسطی داشت و برنده شدن رودری نقش داشت درحالیکه اگه یورو اولین تورنومنت فصل بود همه چیز عوض میشد.
یک نمونه دیگه هم رتبه صلاح تو دبست 2021 بود جایزه ای که بعد فشار های زیاد بایرن فن ( رونالدو فن ها) بعد توپ طلا به لواندوفسکی رسید که اون عجیب نبود ولی صلاح که تو 1 ماه آخر قبل اهدا جایزه وحشتناک قوی ظاهر شده بود تو لیگ انگلیس از جمله هتریک جلو یونایتد رتبه سومی 2021 رو گرفت! جلوتر از کانته و بنزما و رونالدو و امباپه و...
یک تاثیر دیگه جایزه دبست 2022 بود اگه بگیم مسی شایسته توپ طلا 22/23 بود منطقی هست چون غیر جام جهانی در طول فصل 22/23 امار خوبی داشت ولی دبست 2022 مسی یعنی فصل 21/22 او که تو لیگ 6 گل داشت + جام جهانی که برنده شدنش بالاتر از بنزما با اون عملکرد ماورایی که داشت منطقی نبود
___________________________________________
5_تاثیر گذاری اخلاق 😂
تغییر معیار خودش یکی از فاجعه های این جایزه بوده و هست
معیار نمره دهی سرهنگ علیفر به زلاتان نصف معیار توپ طلا شده :)
ولی احتمالا کسایی که برای اولین بار دلیل برنده نشدن وینیسیوس تو توپ طلا رو اخلاق شنیدن بیش از هر کسانی تو تاریخ زیر لب گفتن این دیگه چه صیغه ایه؟
اخلاق هیچوقت تو هیچ توپ طلایی تاثیر داده نشده بود و جز معیار هایی که اسمس میومد نبود خصوصا که شخصی مثل امیلیانو مارتینز همون سال جام جهانی همه جوایز دروزابانی رو با وجود لیواکوویچ و بونو و ادرسون و .. که همه رقیب های سرسختی بودن گرفت.
خیلی خیلی احمقانه و مضحکانه است که برای انتخاب بهترین بازیکن سال اخلاق ذره ای اهمیت داشته باشه! ما میخوایم سطح فنی و عملکرد بازیکن رو مورد بررسی قرار بدیم.
در آخر جایزه ای که این 5 باگ رو داشته باشه نتیجشم میشه برنده های بسیار اشتباه در طول تاریخ.
https://www.tarafdari.com/node/2546272
کسی که با تحقیق خودش مسی رو تو هر تعداد فصلی بهترین بدونه برام قابل احترامه ( نه فقط مسی خر بازیکنی)
اینو گفتم که نیاید بگید یه رونالدو فن تعصبی که بخاطر اینکه رونالدو کمتر توپ طلا داره این حرفا رو زده. من تو لینک بالا هیچ حرفی از توپ طلا های مسی و رونالدو ( جز 2010 نزدم و گفتم حقش هست بیشترین عنوان بهترین بازیکن سال رو داشته باشه) اعتراض من نسبت به اینه که این جایزه اصلا نباید اهمیت داشته باشه اونم اینقدر.
همین.
سه بازیکنی که از همه بیشتر حق شون خوره شده از زمانی که من فوتبال میبینم ( نه فقط برنده شدن تو همه رده بندی ها)
وینیسیوس جونیور و آنتوان گریزمن و وسلی اسنایدر
