ایران، و فرزندان نجم الدین اربکان ( اخوان المسلمین ترکیه)
📄نجم الدین اربکان نماد ارتجاع اخوانی
ارتجاع گونه های مختلفی دارد. از ارتجاع چپ تا انواع مرتجعان و واپس گراهای جهان وطن و مذهبی.
به جد می توان ارتجاع مذهبی را یکی از خطرناک ترین اندیشه هایی دانست که فرزندانی چون داعش، القاعده (جبهه النصره، طالبان و ...) را در بطن خود پرورانده است.
اما جریان اخوان المسلمین که شبکه ای از تکنوکرات های به ظاهر کراواتی و در باطن مرتجع را تربیت می کند یکی از منابع فکری همین ارتجاع است. داعش را مولود فکری اخوانی ها می دانند. 
آرمان نهایی اخوان المسلمین "خلافت" است.
هر چند خلافت برای ما ایرانیها نماد ستم، آدم کشی، تهاجم و قتل عام است و تجربه خلافت عباسی و عثمانی مستقیما بقای دولت و ملت ایران را هدف قرار می داد اما برای ترکها و عربها خلافت نماد عظمت و هویت است.
💠کشورهای عربی نه دولت-ملت(کشور) هستند و نه امپراطوری. میان مفهوم "امیرنشین" با کشور State تفاوت زیادی است. امروز چیزی به اسم هویت ملی امارات متحده، هویت ملی کویتی، هویت ملی قطری نداریم. این خود نشان میدهد که آنها تا چه اندازه از ایده دولت-ملت دور هستند. برای همین است که سودای خلافت همیشه در ذهنیت اعراب و اتراک موج می زند.
ترکهای امروز نیز (به جز ترکهای سفید) ترجیح می دهند به دنبال احیای خلافت عثمانی باشند.
اخوانی ها در پی زنده کردن چنین هدف به صورت مرحله ای و ابتدا از سرزمین خود هستند.
💠از سوی دیگر در ایران عده ای شیفته اخوان المسلمین مصر و عده ای شیفته اخوان المسلمین ترکیه اند که مرتجعین اخیر نیز خود دو گونه اند. گونه ای که طرفدار اربکان اند و گونه ای که طرفدار اردوغان اند.
💠امروزه قضاوت برای ما سخت است که اگر شبه کودتای جولای 1997 رخ نمیداد، و کابینه اربکان سقوط نمیکرد، چه سرنوشت پیدا می کرد! آیا اربکان پس یک دهه حکومت به دموکراسی وفادار می ماند؟ اردوغان که گونه ای دیگر از اخوانی ها و شاگرد سابق اربکان است، چنین نکرد!
اما این را می دانیم که این گونه فکری، تا زمانی به الزامات دموکراتیک وفادار است که همه ارکان قدرت را به سیطره خود در نیاورده. ولی پس از آن، دوره اقتدارگرایی و پدرسالاری آغاز خواهد شد.
✅اما فایده اربکان و اردوغان و مرسی برای ایران چیست؟
کسانی که با ساده دلی تمام بر آن بودند که قدرت گیری اردوغان و مرسی به سود ایران خواهد بود، نتیجه را دیدند. اما چون تجربه عملی و حقیقی در خصوص اربکان وجود ندارد، برخی ره افسانه میزنند.
✅در اینکه اربکان سیاستمدار توانایی بود شکی نیست. یا اردوغان برای منافع ملی ایران چه سودی دارد؟
اینکه اربکان تحصیلات ممتازی داشت شکی نیست، اما مگر بسیاری از رهبران القاعده و داعش در غرب تحصیل نکرده اند؟
ماحصل کلام اینکه، اربکان سیاستمداری مرتجع بود و نباید این ماهیت ارتجاعی پشت ماسک مظلوم نمایی ناشی از کودتا مخفی بماند.
⚠️اگر امروز یک ایرانی شیعه، به دنبال سودای اربکان اخوانی دل و دین ببازد، این فرد را چگونه باید فهمید؟
آیا این ایرانی دوست دارد زیر بیرق "خلافت" باشد؟ پس در این صورت روح ایرانی و حتی ایده "امامت" که در برابر خلافت از سوی شیعیان مطرح شد، چه جایگاهی دارد؟
پاسخ روشن است، کسی که نگاه "تجویزی" به اربکان دارد، نه ایرانی است و نه شیعه و نه حتی اعتقاد به امامت دارد.
