با سلام ، عصرتون بخیر
با آخرین مسابقهی مرحلهی گروهی در خدمت شما عزیزان هستیم ، در ابتدا باید عرض کنم که با توجه به مشکل ناگهانی که برای یکی از داوران پیش اومده و برای جلوگیری از وقفهی بیشتر به ناچار مجبوریم این مسابقه رو با دو داور پیگیری کنیم
همچنین امتیاز داور غایب محسوب نخواهد شد و تاثیری در جریان مسابقه نخواهد گذاشت .
💢شما کاربران تا ساعت ۲۲ فرصت رای دهی خواهید داشت💢
🟧*برای رای های بعد از شماره ی ۳۰ امتیازی منظور
نخواهد شد*🟧
.............
.............
نمرات و بررسی های داوران:
MĐ ₣ĊB :
بررسی او یک افسانه بود
از چی این مطلب من بخوام بگم، هر چه که نیاز بود رو نویسنده بیان کرده
هر چه بالا و پایین کردم متن رو بیشتر از متن لذت بردم، متنی که از اولین کلمه تا آخرین کلمه من رو همراه خودش به سفر در میان صخرهها، برف و سختی کار کوهنوردان برد.
از شروع عالی مقدمه و رعایت اصول کار و ترکیب کردن دلنوشته و اطلاعات، یک مقدمه زیبا رو خلق کرده که با مطالعه مقدمه و نگاه کردن ویدیو اولیه پست خواننده رو به خوبی آماده برای ادامه متن میکنه، نویسنده در مقدمه به خوبی با جابهجا شدن از میان اطلاعات و احساسات یک مقدمه جذاب رو تحویل خواننده میده.
بعد از مقدمه هم هر چه جلوتر میریم، باز هم همه موارد در جا مناسب خودشون قرار دارن از معرفی یرژی کوکوچکا، گفتن از زندگی و مشکلاتش در مسیر کوهنوردی تا نقل قول ها و معرفی و نکات قلههای فتح شده به دست کوکوچکا.
در کنار این متن مناسب کامل کننده این متن قلم جذاب خود نویسنده هست که باعث جذاب تر شدن و ارتباط بهتر خواننده با متن شده.
یک نکته که برای من جالب بود توضیحاتی بود که نویسنده برای بخش های مختلف متن درنظر گرفته، همین توضیحاتی کار کرد، که مخاطب عام خیلی راحت تر با این مطلب ارتباط برقرار کنه.
بعد از دیدن چندین تصویر همراه با متن کوتاه نوبت به پایان بندی کار میرسه، یک پایان بندی با کمک گرفتن از بازنشر متن یک کتاب مرتبط و بعد از بازنشر با توضیح دادن نکات و راهنمایی دنیا کوهنوردی کار خودش رو نویسنده تموم میکنه، که همین پایان بندی باعث میشه هر سه بخش مقدمه، متن اصلی و پایان بندی رو در مقاله خودش نویسنده رعایت کرده باشه.
درمورد ظاهر پست بخوام بگم ظاهر بدی نداره جداسازی بخش های مختلف انجام شده، تصاویر مرتبط استفاده شده، که شاید میشود برای بعضی از تصاویر از تصویر در سایز بزرگتر استفاده کرد، و چند مورد دیگه هم این که بهتر بود جا استفاده از خود لینک ویدیوها، لینک رو با متن مناسب یکی میکردن تا باعث ضربه زدن با ظاهر پست نشهو این که کاش نکات مهم درون متن رو نویسنده با بولد کردن بهتر به خواننده نشون میداد که این قسمت از متن از همیت بالایی برخوردار هست، مانند اعداد ارتفاع هر قله
بررسی بازیکنانی که در رئال مادرید ناکام بودند!
مطلبی نه خیلی بلند نه خیلی کوتاه فوتبالی
یه نکته که خیلی زود همون اول کار که شروع به مطالعه مطلب کردم به چشمم اومد، نبود مقدمه مناسب بود، در اصل باید گفت اصلا مقدمه نداشتیم، همین باعث شده بدون هیچ آمادهسازی مستقیم بریم سروقت قسمت اصلی مقاله که معرفی گزینهها هست، به نظرم در یک مقاله بهتر هست اصول رعایت بشه که یکی از همین اصول داشتن مقدمه مناسب و آماده کردن مخاطب برای بخش اصلی هر مقاله هست.
درمورد بخش اصلی میشه گفت محتوا بدی رو نویسنده به مخاطب خودش تحویل نداده و متن مناسبی برای گزینه ها آماده کرده، اما یه نکته این وسط هست اون هم این که برای همه گزینه ها متن نسبتا کامل تهیه نشده، بلکه بعضی از گزینه ها مثلا بررسی (آرین روبن) متن کامل تری داره، اما یک گزینه مثل (مایکل اوون) یک متن معمولی حالت آماری رو داره، همین باعث شده که کل مقاله در یک کیفیت حرکت نکنه بلکه نوسان داره یه جا محتوا خوبی به مخاطب انتقال میده یه جا دیگه نه، و خیلی سریع رد میشه میره بعدی.
درمورد ظاهر و نظم پست، باید بگم انتخاب تصاویر مناسب دارای یک سایز انتخاب شده که حالت یک دست به مقاله داده و جدا سازی هم به خوبی انجام شده هر جا که نیاز بود، اما بازم مثل قبل میگم بهتر هست برای متن اصلی از پس زمینه مشکی استفاده نشه، و یه مورد دیگه که بهتر بود نویسنده برای بخش آماری هر بازیکن یک جدول تهیه میکرد که رقم انتقال، تعداد بازی، تعداد گل و پاسه گل یا تیم تیمی که ازش انتقال پیدا کرده به رئال رو درونش قرار میداد که حالت جذاب تر به هر گزینه میداد و این بخش از اطلاعات که برای مخاطب حالت مهم تری داره رو با یک جدول بهتر براشون بولد میکرد.
بررسی ۱۲ تا از شگفتی ساز ترین تیمهای جام های جهانی
آقا اگر قصد مطلب کار کردن دارید بعد تموم کردنش یه دور دیگه مطلب خودتون رو کامل بررسی کنید که اگر مشکلی داشت درست کنید، الان این مطلب کلی مشکل داره که تأثیر منفی خیلی زیادی رو نتیجه نهایی کار داشته.
حالا اول از قسمت اول مقاله شروع کنیم که مقدمه هست بعد بقیه موارد هم گفته میشه، این رو باید بگم که به این مقدمه که نویسنده آماده کرده نمیشه گفت مقدمه درست حسابی بیشتر یه متن خیلی معمولی هست که اول مقاله کار شده، و این که تو همین متن کوتاه هم مشکلاتی دیده میشه، نویسنده اصلا رعایت نکرده که کجا باید فاصله یا نیم فاصله استفاده کنه مثلا چند جا از متن حرف (و) بدون فاصله مورد نیاز چسبیده به کلمه بعدی.
و وقتی که نوبت بخش اصلی مقاله میرسه، نویسنده برای هر گزینه متن خاصی رو آماده نکرده بلکه دو سه خط فقط از آمار و بازی های انجام شده هر تیم در جام جهانی رو بازگو کرده، برای چنین محتوایی برای هر گزینه نیاز هست یک متن کامل تر تهیه کرد نه فقط چند خط آمار رو تحویل خواننده بدی مثلا میشه به حالت یک داست متن هر گزینه رو آماده و روایت کرد، و به غیر از کوتاه بودن متن باز هم شاهد تعداد زیادی اشتباه در متن هستیم که کلمات به هم چسبیدن در حالی که باید از هم فاصله داشته باشند، یا حتی غلط املایی هم در متن دیده میشه.
برای ظاهر هم باید بگم بازم چندین اشتباه صورت گرفته، موردی که خیلی برام عجیب بود جدول هر گزینه بود، آخه چرا برای هر جدول یک ستون اضافه بدون استفاده کار شده، اصلا چه معنی داره یک ستون بدون استفاده خالی تو هر جدول داریم:/
مورد بعدی تصاویر انتخابی هست که اصلا با هم هماهنگی ندارن یه تصویر سایز خیلی کوچکی داره یه تصویر دیگه سایز بزرگ، یکی دیگه افقی هست یکی عمودی، همین تصاویر متفاوت استایل کلی و نظم مطلب رو خراب کرده.
بررسی فرمول ۱، نگاهی به خاطر انگیز ترین خودرو های فرمولا وان
از اون دست مطالب که زیاد در طرفداری دیده نمیشه، که اگر کامل و خوب باشه به یک کار با کیفیت تبدیل میشه.
اما مثل این که اون چیزی که انتظار میرفت نشده.
چرا میگم با وجود طولانی بودن مقاله اما به اون چیزی که میخواسته تبدیل نشده، اول از همه مقدمه رو نگاه کنید، مقدمه این مقاله واقعا یه مقدمه کامل و مناسب نیست یه متن خیلی کوتاه ساده هست، بعد که نوبت بخش اصلی مقاله میرسه اینجا مشکل مهمی دیده میشه، مشکلی که ازش صحبت میکنم متن هر گزینه هست، بخوام بگم واقعا متن هر گزینه خیلی کوتاه هست، آقا برای هر گزینه نیاز هست خیلی موارد دیگه توضیح داده بشه نه این که فقط دو سه خط توضیحات داشته باشیم و سریع بریم گزینه بعدی، حداقل میشه برای هر گزینه هر خودرو رو از نظر فنی و قطعات بررسی و معرفی میکرد نویسنده، الان هر خودرو رو که نگاه میکنی فقط در حد یک اسم، تصویر و نام راننده توضیح داده نویسنده.
وقتی قرار هست یک موضوع رو بررسی کنیم یا معرفی کنیم نیاز هست که توضیحات کامل باشه نه این که فقط به دو سه خط بسنده کنیم.
ظاهر پست هم باید بگم ظاهر خوبی در کل داره و نظم مناسبی هم داره جدا سازی هر بخش به خوبی انجام شده و بیشتر تصاویر هم سایز هماهنگی دارن به غیر از چندتا تصویر که میشود تصاویر بزرگ تر هم پیدا کرد که هماهنگ با بقیه تصاویر بشه.
بررسی دارندهی گنج، به دنبال ثروت
یه مطلب که میشه گفت شباهتی به یکی از مطالب همین گروه داره و هم نوع هست
یه مورد که جالب بود برام انتخاب تیتر بود که باعث جذب کاربر به پست میشه از طریق جذابیت تیتر، یه روش مناسب از طرف نویسنده برای ترغیب کردن کاربران
بعد تیتر نوبت مقدمه کار هست، یک مقدمه نسبتا کوتاه اما مناسب و کارآمد، که وقتی مخاطب مطالعه میکنه مقدمه رو آماده میشه برای ادامه متن و متوجه میشه با چی قراره سروکار داشته باشه
وقتی نوبت به بخش اصلی میرسه میشه گفت که متن مناسبی برای هر گزینه آماده شده البته مقداری نوسان داره بین هر گزینه که نویسنده بعضی از گزینه ها رو بهتر و کامل تر نسبت به یه گزینه دیگه توضیح داده، البته باید بگم که از نظر ارائه آمار هر بازیکن یه مقداری کم کاری شده جا داشت کاملتر توضیح داده میشود قسمت آمار ثبت شده هر بازیکن در ساوتهمپتون، که توجه به همین نکات در نتیجه نهایی میتونه تاثیر گذار باشه.
نکته جالب دیگه استفاده از نیمکت ذخیره ها و سرمربی برای پایان بندی کار هست که باعث رعایت شدن هر 3 بخش مقدمه، متن اصلی و پایان بندی در مجموع شده.
برای ظاهر پست هم باید بگم جدا سازی هر بخش خوب انجام شده که کار رو برای مطالعه مخاطب راحت کرده تصاویر پست هم بد نیست به غیر از 2 تصویر که سایز کوچکتر نسبت به دیگر تصاویر دارن و مثل بقیه پست ها میگم بهتر هست از پس زمینه مشکی برای متن اصلی استفاده نشه، پس زمینه مشکی بیشتر مناسب نکات کوتاه هست نه متن اصلی، یه مورد دیگه هم بگم جا داشت که برای هر گزینه یک جدول استفاده میشود که آمار ثبت شده هر بازیکن و تیمی که بهش انتقال پیدا کرده و مبلغ انتقال رو قرار میداد نویسنده، که هم ظاهر هر گزینه رو بهتر میکرد هم باعث بهتر شدن محتوا اصلی میشود.
رتبهبندی:
اول: او یک افسانه بود
دوم: دارندهی گنج، به دنبال ثروت
سوم: بازیکنانی که در رئال مادرید ناکام بودند!
چهارم: فرمول ۱، نگاهی به خاطر انگیز ترین خودرو های فرمولا وان
پنجم: ۱۲ تا از شگفتی ساز ترین تیمهای جام های جهانی
..................
مهدی تاج الدینی:
در مورد مطلب: او یک افسانه بود
کمتر پیش اومده که تو طرفداری یه یادداشت بتونه اینقدر منو تحت تاثیر خودش قرار بده ... یه یادداشتی که وقتی از دوست عزیزمون محمد بخونیم باید تا آخرش رو بریم و این همون چیزیه که من از یه یادداشت خوب میخوام ... قبلا همچین نوشته ای به اسم تنهایی لیلا رو هم از ایشون خونده بودم و تحت تاثیر قرار گرفته بودم .. واقعا یه یادداشت کامل و تاثیرگذار بودش که به نظرم هر کسی این مدل نوشته ها رو بخونه تحت تاثیر قرار بگیره، اونم در مورد ورزشی مثل کوه نوردی .. به همین خاطر من به این یادداشت نمره کامل 4 رو میدم
در مورد مطلب: دارندهی گنج، به دنبال ثروت
یکی از اون مطالب فوتبالی ناب بود .. ناب از چه نظر که نویسنده به جای اینکه بیاد از کلیشه های معمول و از تیم های بزرگ بگه اومده از یه تیمی مثل ساوتهمپتون که کمتر تو چشمه صحبت کنه ... شاید اگه مقاله بی نظیر محمد نوستالژی نبود مقاله مارویک باید اول قرار می گرفت ولی از شانس ایشون بود که از نظرم تو جایگاه دوم قرار میگیره ...پرداختن به بازیکنانی که از یه تیم کمتر شناخته شده به جایگاه های بزرگی میرسن واقعا یه مقاله خوب رو از نظرم رقم زده و برا همین به مارویک عزیز نمره 3 رو میدم.
در مورد مطلب: بازیکنانی که در رئال مادرید ناکام بودند!
یه یادداشت خوب و کامل که به موضوع خوبی هم پرداخته بازیکنان ناکام در یه تیم بزرگی مثل رئال ... انتخاب های درستی هم داشتند که خودمم به عنوان یه رئالی با این انتخاب ها موافق هستم. البته میشد برای بعضی از بازیکنا توضیحات کاملتری هم آورده بشه مثل روبینیو ولی در کل مقاله خوبی بود .. قوائد نگارشی هم تا حد خوبی رعایت شده بود .. دو مقاله بالاتر که گفتم رو لایق تر از این یادداشت میدونم و برا همین به این دوستمون نمره و امتیاز 2 رو میدم
در مورد مطلب: فرمول ۱، نگاهی به خاطر انگیز ترین خودرو های فرمولا وان
فقط و فقط میتونم بگم که به این مقاله به یه دلیل امتیاز یک میدم و در رتبه اخر نمیزارمش اونم فقط به خاطر عکس های زیبایی که در این یادداشت بود .. بیشتر عکس آرایی بود تا یه یادداشت .. این که در مورد هر بخشی بیاید دو خط توضیح بدیم این نمیشه اسمش رو گذاشت یادداشت! خب به عنوان مثال فصل ۲۰۱۹ ردبول خاطره انگیز بود .. چرا خاطره انگیز بود؟ دلیلش چی بود؟ به چه علت؟ چه کسی اینو خاطره انگیزش کرد؟ اینکه فقط بیاید سه خط نهایت برای هر بخشی توضیح بدی این از نظرم جالب نیس ولی از نظر تصویری و اینکه عکس های خیلی جالبی تو این یادداشت دیدم و نویسنده زحمت زیادی کشیده بود براش امتیاز یک رو میدم
در مورد مطلب: ۱۲ تا از شگفتی ساز ترین تیمهای جام های جهانی
اگه بخوام یه یادداشت رو مثال بزنم براتون که در اون هیچ نوع قوائدی از نظر تصویری، قوائد نگارشی، پاراگراف بندی و موارد دیگه رعایت نشده بهترین مثال همین یادداشت خواهد بود!
اولا که نوع عکس های به کار رفته واقعا تو ذوق خواننده میزنه! یه عکس ریز یه عکس متوسط یه عکس بزرگ
نوع نگارش و قوائد نگارشی که اصلا رعایت نشده و پر از این موارد بوده
و خود مطلب که کمترین توضیحات در موردش به کار رفته و حتی میتونس نویسنده موارد دیگه ای هم تو یادداشتش به کار ببره
همه این مطالب رو پشت سر هم بزاریم من به ایشون امتیاز صفر رو میدم
رتبه بندی
اول: او یک افسانه بود
دوم: دارنده گنج، به دنبال ثروت
سوم: بازیکنانی که در رئال مادرید ناکام بودند
چهارم: فرمول ۱، نگاهی به خاطر انگیز ترین خودرو های فرمولا وان
پنجم: ۱۲ تا از شگفتی ساز ترین تیمهای جام های جهانی
................
جدول امتیازات داوران
جدول امتیازات داوران |
او یک افسانه بود |
بازیکنانی که در رئال مادرید ناکام بودند ! |
۱۲ تا از شگفتی ساز ترین تیمهای جام های جهانی |
فرمول ۱، نگاهی به خاطر انگیز ترین خودرو های فرمولا وان |
دارنده گنج، به دنبال ثروت |
MĐ ₣ĊB |
۴ |
۲ |
۰ |
۱ |
۳ |
مهدی تاج الدینی |
۴ |
۲ |
۰ |
۱ |
۳ |
.................
#برای رای دادن به پست مورد نظر خود اسم پست یا شماره ی پست ارسال کنید. (شماره ی پست در اولین جدول قابل مشاهده است)
تنها میتونید به دو پست رای بدید.