مرتضی کریمی کمک داور بازنشسته و کارشناس داوری در گفتگو با طرفداری از بازگشت فریدون اصفهانیان به کمیته داوران صحبت کرد و انتخاب او را حرکت مثبتی در فوتبال ایران دانست.
به گزارش طرفداری، مرتضی کریمی ابتدا درباره کمیته داوران و هیات رئیسه داوران به طرفداری گفت:
از یک دهه گذشته که فیفا برای فدراسیون های ملی ابلاغ کرد که کمیته داوران و و دپارتمان داشته باشند، اختلافات در فوتبال ما زیاد شد. در گذشته نه چندان دور فقط یک کمیته داشتیم که یک کاری را تصمیم می گرفت و اجرا می کرد و مشکلات کم تر بود اما بعدها که این دو قسمت شد، مشکلات بیشتر شد. کمیته داوران مسئول قوانین و تمام تشکیلات است اما دپارتمان بازوی این کمیته است که کارهای اجرایی را انجام می دهد. اما در فوتبال این چند ساله همیشه این مشکلات به جامعه داوری ضربه زده و داوران نگران اختلافات بین دو رییس کمیته و دپارتمان بودند.
کریمی افزود:
فیفا توصیه کرده بود که رییس کمیته حد المقدور یکی از اعضای هیات رییسه باشد که بتواند برای داوران کمک های بیشتری از همه جهات بگیرد. همان طور که در دوره آقای تاج رییس هیات رییسه و کمیته داوران بود، داوران استفاده بیشتری کردند. همین آقای اصفهانیان وقتی رییس کمیته بود، در هیات رییسه هم بود و توانست کمک هایی هم در راستای رسیدن آقای فغانی به جام جهانی کند.
مرتضی کرمی درباره بازگشت اصفهانیان به کمیته داوران گفت:
بعد از سال ها هیات رییسه و دبیر کل فدراسیون تصمیم گرفتند بنا به دلایلی که خودشان میدانند و موجه است، اصفهانیان را برگردانند. بازگشت اصفهانیان اصلا غیرقانونی نیست. اگر بحث بازنشستگی است، روسای کمیته ها می توانند در این سمت باشند. ایشان سرپرست است و مشکلی ندارد. ایشان می خواهد کمک کند در حالی که لیگ ما 10 روز دیگر شروع می شود. اختلافاتی بین صفیری و سهرابی هم بوده و همه هم می دانند که نتوانستند با یکدیگر کار کنند. آقای صفیری به هر دلایلی یا استعفا داده و یا کنار گذاشته شده، هیات رییسه تصمیم گرفته نزدیک ترین فرد به خودش که آقای اصفهانیان بوده را مسئول کمیته کند. واقعیت هم این است که جامعه داوری هم از انتخاب آقای اصفهانیان خوشحال است.
کمک داور بازنشسته فوتبال کشورمان اضافه کرد:
آقای اصفهانیان یکی از پاک ترین داوران فوتبال ماست. هیچکس نمی تواند به شخصیت ایشان ایراد و خدشه ای وارد کند. هرکس در مورد ایشان صحبت منفی کند، اشتباه می کند. من سال ها کمک ایشان بودم و خود داورانی که در زمان ایشان بودند، به شرافت و ایمان ایشان قسم می خورند. نباید از روی کینه و حسادت به ایشان حمله کنند. نوع برخورد پدرانه ایشان با داوران و اینکه می توانند به راحتی با ایشان درد و دل کنند، باعث خوشحالی داوران است و به خاطر همین داوران از انتخاب اصفهانیان خوشحال هستند.
کریمی درباره اصفهانیان گفت:
یک روزی در انزلی یک مسابقه حساس بود و یکی از این دو تیم در حال سقوط بود، به خاطر ندارم فکر می کنم بازی بین تیم ملوان و استقلال اهواز بود. اصفهانیان بعد بازی چون آنقدر آدم ساده ای بود به ما گفت این ها چقدر دعوا می کردند! کمک داورها به ایشان گفتند بازی بسیار حساس بود و فلان. یعنی اصفهانیان کاری به حواشی نداشت و فقط وظیفه اش را انجام می داد. هیچکس نمی تواند نوک سوزنی از ایشان تخلفات داوری بیاورد. تصمیمات فوتبالی در فدراسیون را نمی دانم اما این که به ایشان خدشه ای وارد کنند و ایشان در جامعه داوری تخلفی کرده باشد، اصلا ممکن نیست.
مرتضی کریمی در خصوص اسماعیل صفری افزود:
آقای صفیری یکی از بهترین کمک داورهای ایران بود و تحصیلکرده بود. ایشان را خیلی دوست داشتم و خیلی حمایت شان کردم. صفری باسهرابی مشکل داشت، از آقای سهرابی یک جورایی هیات ریسه حمایت می کردند و آقای صفیری دوست داشت خودش نفرات در دپارتمان را انتخاب کند که سر این قضیه به توافق نرسیدند و درخواست حق و حقوق شان را داشتند که طبیعی بود و یک سری مشکلات بین خودشان هم بود. حالا به هر دلیلی دبیر کل یا هیات رییسه تصمیم گرفت که آقای صفیری نباشد و جزو اختیارات آنها هم است.
کریمی گفت:
باید فردی مسئول کمیته داوران شود که ساکن تهران باشد. اگر فرد غیر تهرانی مسئول شود، خیلی هزینه بر خواهد بود و همیشه در کمیته هم حضور ندارد. فرد مسئول کمیته باید حدالامکان از هیات رییسه باشد. ما دو نفر هیات رییسه داریم؛ یکی آقای ممبینی و کی هم آقای اصفهانیان بود. اصفهانیان نزدیک تر به تهران است و قطعا 98% داروان فعال نسبت به این انتخاب خوشحال هستند. چه کسی را می توانستند بیاورند؟ مخالفان به انتخاب اصفهانیان پیشنهاد بدهند چه کسی را مسئول بگذاریم؟ یک عده ای که خدا بیامرزد رفتند و عده ای هم سنشان گذشته و بالای 61 سال دارند و نمی توانند مسئول باشند. باید فردی را که کوچیک تر از جامعه داوری است مسئول کمیته داوران بگذاریم؟
کریمی درباره رضایت نامه برای داوران لیگ برتر گفت:
این ضعف برای فوتبال ما است. مگر ما چقدر داور داریم؟ حدودا 100 نفر داور و کمک داور برای لیگ امسال انتخاب شده اند. نمی توان به داوران شهرستان بگویند هر 10 روز بیا و تست بده. این تست ها خیلی ملاک نیست. قطر و لیگ ایران فرق می کند آنجا مسابقات متمرکز بودند و این جا وسیع است. دیوار داوری از همه دیوارها کوتاه تر است.
کریمی ادامه داد:
کار خوبی که کمیته داوران و فدراسیون کرده، تست آمادگی جسمانی داوران بود. داوران ما نتوانستند به خاطر کرونا برای تست آمادگی جسمانی تمرین کنند و نمی شد افراد را در تهران جمع کنند. تست داوری در گذشته هم بوده و ملاک عمل هم نباید باشد. داورانی در کشور داریم که از آمادگی جسکمانی برخوردار نباشند اما سخت ترین دیدارهای لیگ را در سال گذشته قضاوت کردند. به طور مثال اشکان خورشیدی پارسال به خاطر مشکلات روحی و روانی از تست اولیه محروم شد اما وقتی آمد و تست را گذراند، سخت ترین بازی های ایران را قضاوت گرد مثل رضا کرمانشاهی.
کریمی افزود:
حالا شما فکر می کنید خدای ناکرده بیژن حیدری یا زاهدی فر مردود بشود، باید به آنها بگوییم 3-4 ماه به خانه ات برو که از داشتن داوران خوب محروم می شویم. ناظران می توانند با شروع مسابقات اگر داوری آمادگی جسمانی نداشته می توانند با او برخورد کنند. چنین چیزی نبود، اگر قرار بود آقای فغانی را خط بزنند خب می زدند. با کسی تعارف ندارند. افرادی که می خواستند به کمیته داوران حمله کنند این مباحث را مطرح کردند که قرار است آقای فعانی را خط بزنند. آقای فغانی یک داور مطرح ایرانی در آسیا و جهان است. آقای فغانی باید باهوش باشند و بدانند هدف از مطرح کردن مسئله خط خوردن ایشان چه بوده است. ایشان داور ایرانی هستند و در لیست ایران معرفی شده است. و فیفا ابلاغ های ایشان را به فدراسوین فوتبال ایران می فرستند و در فدراسیون فوتبال به ایشان ابلاغ می کنند. عده ای میخواهند از طریق این قضیه به عده ای دیگر حمله کنند.
همچنین بخوانید:
جلال مرادی: بابت انتخاب فریدون اصفهانیان به مسولان فدراسیون تبریک می گویم
چه شد که آقای همیشه رئیس باز هم به فدراسیون برگشت!؟
حسین عسگری: اطمینان دارم اصفهانیان از همه توان خود برای توسعه داوری قدم بر می دارد
فریدون اصفهانیان: در جریان امروز کمیته داوران هستم / از بهاروند و نبی تشکر می کنم
