MAHDI R.Pدو خط اول رو خوندم جوابتو میدم امیدوارم قانع بشی که البته اینطور نیس
پرسپولیس درآمد بیشتری داشته پس واضحه که بیشتر خرج کرده هر چند نصف این پولی که پرسپولیس خرج کرده برای غرامت بوده
در مورد قضیه سوپرجام بگم اولا قضیه اون سوپرجام زمین تا آسمون با امسال فرق میکنه خود باشگاه تراکتور موافق تعویق بوده و نیم فصل قرار نیس رقابتی برگزار شه ولی اون سوپرجام اولا شفر بخاطر اینکه کارشناس ج ج بود دیر اومد تمرینات تیم استقلال رو شروع کرد برعکس برانکو
دوما وقتی قرار بود نیم فصل ج ملت ها برگزار شه و گفتن باید بدون ملی پوشان سوپرجام برگزار شه چرا باید باشگاه پرسپولیس موافقت می‌کرد؟
تو اروپا هم تیم هایی که لیگ قهرمانان بازی کردن هفته ی اول و دوم لیگ هاشونو بازی نکردن متل بارسلونا که دو هفته ی اول لالیگا رو بازی نکرد
پرسپولیس هم که تقریبا ده روزه از قطر برگشته حق نداره حداقل یه ماه استراحت کنه؟
درک این موضوع اینقدر برات سخته مشکل من و امثال من نیست مشکل منطق توعه رفیق
در مورد خرید بازیکن هم بگم اون روز به یکی از دوستان استقلالی گفتم
جبارف رفت طارق همام اومد طارق رفت پاتوسی اومد پاتوسی رفت علی کریمی که با اختلاف بهترین هافبک لیگ برتره اومد براتون
اگه پاتوسی نمی‌رفت علی کریمی میومد؟
مگه این سال ها کم بازیکن از پرسپولیس جدا شدن؟
مگه شما نمیگفتید ثبات داره این همه سال (که اینطور نیست وبازیکنان زیادی از پرس جدا شدن) پرسپولیس پس چطور همین امسال با پنج بازیکن جدید تو ترکیبش رفت فینال؟
اگه وام گرفتن میشه کمک کردن دولت برای پرداخت پول برانکو (که باشگاه استقلال بدون گرفتن وام تونسته پول شفر رو جور کنه) شما درست میگی نابرابری صورت گرفته فقط لطف کن بگو استقلال چجوری تونسته بدون گرفتن وام پول شفر رو بده؟
https://www.tarafdari.com/node/1764306
.
مگه همین مجلسی که میگه پرسپولیس 13.5 خرج خارجی‌اش کرده نگفت وزیر ورزش 36 میلیارد(شاید بیشتر از پرسپولیس)به استقلال کمک کرده! البته اینا قبول نیس
یا پاداش آسیایی پرسپولیس اقلا به حساب باشگاه نیومده و معلوم نیس چی شده اصلا:)
