EL Guerreroیه عده سسخلم فقط منتظرن کوچکترین برد یا قهرمانی بارسا رو سریع بیان ربطش بدن به مسائل داوری یا شانس یا هزار تا سسشر دیگه
اولا داستان بازی برگشت 2009 با بازی برگشت این بازی فرق میکنه...اونجا صحبت سر 4_5 صحنه مشکوک بود که داور به ضرر چلسی گرفت(حالا کار نداریم قبلش چندتا صحنه هم به ضرر بارسا سوت زده بود) ولی اینجا کل صحبت فقط سر یه صحنه ست که اونم خود پویول بعد از بازی گفت قبل از ضربه سر شوچنکو واقعا با هم برخورد داشتن و تعادلشو از دست داده(مشکل اینه تصاویر آهسته هم از اول برخورد رو نشون نمیده)
.
دوما همه میدونن کاپیتان پویول از جوانمردترین بازیکنان تاریخ بود و اصلا اهل این کارا نبود که بخواد با لاشی بازی داور رو گول بزنه
.
سوما حالا گیریم گل سالم بوده و داور یه اشتباهی هم سهوا کرده باشه چه ربطی به مافیا داره؟؟؟ هر تیمی حتی قویترین تیمای تاریخم ممکنه در مسیر قهرمانیشون یه بازی از داوری سود برده باشن بالاخره داورا هم انسانن اشتباه میکنن....همین بارسا سال قبلش جلو چلسی با گل خطای جان تری حذف شد ولی هیچوقت ما هوچیگری نکردیم سر اون گل(درحالیکه داورم کولینای بزرگ بود اون بازی)....همون چلسی هم مرحله نیمه نهایی 2005 با گل ارواح لوییز گارسیا حذف شد ولی هیچکس قهرمانی لیورپولو به مافیا و داوری ربطش نمیده
.
چهارما اصن فرض کنیم گل شوچنکو هم قبول میشد...تازه نتیجه در مجموع 1_1 میشد و بازی میرفت وقت اضافه و ضربات پنالتی درحالیکه بازی تو نیوکمپ بود و بارسا حمایت هواداراشو داشت پس از کجا معلوم در صورت قبول گل شوچنکو قطعا میلان صعود میکرد؟؟؟
.
پس به جای چرت گفتن قبول کنید اون بارسا اون فصل شایسته ترین تیم واسه قهرمانی بود و با حذف دو مدعی اصلی رقابت ها ینی میلان آنجلوتی و چلسی مورینیو از سختترین مسیر ممکنم به فینال رسید و قهرمان شد
