این چند روزه اتفاقاتی که افتاد خیلی واضح نشون داد که هر تصمیمی یک سری موافق و مخالف داره!قطعا تیمی که مهمان هست دوست داره بازی بدون تماشاگر باشه و تیمی که میزبان هست دوست داره بازی با تماشاگر باشه یا فعلا لغو بشه!تو لیگ ایران هم هر تیمی که وضعیتش خوبه دوست داره لیگ ادامه پیدا کنه اون که وضعش خرابه دوست داره لیگ تا یک مدتی تعطیل بشه .
فک کنم هممون این تضاد آرا و تقابل افکار دیدیم, حداقل طرفداران و مدیران زیاد به فکر سلامت بازیکنان نیستند و تو این شرایط هم فقط به فکر منافع خودشون هستند!(منظورم فقط لیگ ایران نیست لیگ ایتالیا لیگ اروپاو حتی اخیرا که گفته شده بازی والنسیا و احتمالا یوونتوس بدون تماشاگر باشه)
منطقی ترین تصمیم قطعا تعطیلی مسابقات تا زمان شرایط عادی هست ولی چون فوتبال به یک صنعت تبدیل شده بعضی وقتا تصمیمات این چنینی هم گرفته میشه حتی در سطوح بالا(لیگ قهرمانان).
فقط بعضی ها که میگن چرا تصمیم تغییر کرد به خدا واگذار میکنم این دوستان یا خیلی تعصبی هستند یا دانش لازم ندارند که امیداورم گزینه دوم صحیح بشه.کلا چیزی به اسم شرایط بحرانی به گوششون خورده؟مثلا وقتی میخوان به خاطر کرونا بازی لغو یا بدون تماشاگر بکنند باید از ماه قبل با اساتید هماهنگ کنند!؟یکم زیادی غیرمنطقی نیست دوستان؟
اگر این هفته لغو شد چرا هفته بعد و قبل نشد؟اگر الان اونه چرا فردا نیست؟چرا فردا امروز نیست!با سوالات عجیب خودمون زیر سوال نبریم فقط درک کنیم که تو شرایط بحرانی هر تصمیمی ممکنه با تصمیم قبلی کاملا تضاد داشته باشه.
البته اینم بگم که من هر تصمیمی که گرفته میشه نمیگم درسته, فقط خواستم بگم شرایط بحرانی هست ممکنه فردا بدتر باشه یا فردا بهتر ،من خودم اول این ویروس در حد انفولانزا دست کم گرفته بودم ولی بعد فهمیدم خیلی خطرناکه!
به امید فردایی بهتر