کوشا عابدینی نسبمن فقط برای نوشتن همین نظر تو سایت عضو شدم.
من از قبل از زمان ولاسکو والیبال تماشا می کردم. این همه انتقاد از مربی رو اصلاً درک نمی کنم. اول بگم اصلاً بحثم گفتن اینکه کولاکویچ از ولاسکو بهتره یا نه نیست. فقط چندتا نکته درگیرم کرده.
اول علت این همه تعریف از ولاسکو چیه؟
ولاسکو تو جام جهانی 2011 بعد از بردن از آرژانتین به چین 3 - 0 باخت. من اون بازی رو دیدم قطعاً یکی از بدترین بازی های تیم ملی ایران بوده که تو زندگیم دیدم. حتی به چین فشار هم نیاوردیم. ولاسکو تو لیگ جهانی دو بازی پیاپی 3 - 0 به آلمان تو آزادی باخت. بدون اینکه حتی آلمان یک ست زیر فشار باشه. علت اینکه همه از ولاسکو تعریف می کنن چیه؟ چون ولاسکو همیشه بعد از برد از ایتالیا و آرژانتین و ... می گفت ما در حدشون نیستیم و شانسی بردیم. برای همین همیشه اینکه از برزیل ستم نمی گیریم برای همه قابل قبول بود! ما تیمی بودیم که در حد ژاپنم نبودیم و فقط شانسی می بردیم!
اما با اومدن کواچ شرایط فرق کرد. ما برزیل رو بردیم. روسیه رو بردیم. لهستان رو بردیم. کواچ خود باوری رو به ما یاد داد. خود باوری که فکر کنم ولاسکو عمداً یاد نداد! کواچ خودش رو با این کار نابود کرد. کارش رسید به جایی که اگر از برزیل 3 - 2 می برد همه می گفتن 1 امتایز بخاطر کواچ از دست دادیم! و این روند تا به امروز ادامه داره. به ولاسکو حمله نمی شد چون ستم نمی گرفت از برزیل. به کولاکویچ حمله می شه چون قبلاً برده برزیل رو!
نکته بعدی تفاوت بازیکن هاست. همه می گن ویدئو چکای مربیای تیمای دیگه رو ببینین! قبول کنیم مشکل بازیکنای مان! تمام مربی ها به درخواست بازیکناشون ویدئو چک می گیرن و تقریباً همیشه درسته. برای ما هم این طور هست؟ صادق باشیم. بازیکنای ما حتی یک بار هم تو یک بازی ممکنه حرفشون درست نباشه! کواچ حق نداشت با بازیکنایی که الکی ویدئوچک می گرفتن در بیافته به حرفشون گوش نده؟ چرا اما ما طرف بازیکنامون رو گرفتیم چون فن بودیم! همه می دونستیم حق با کواچه ولی نخواستیم قبول کنیم!
من بازیو بی صدا دیدم. کاملم ندیدم. من تفاوتی بین دو مربی ندیدم. تفاوتی که دوستان دیدن بخاطر گزارش آقای محتشمیان بوده و نه چیز دیگه!
