مطلب ارسالی کاربران
هر بار ليست تيم ملي و هر بار حاشيه
"لطفا تا اخر مطلب را بخوانيد"
اين روز ها با اعلام ليست تيم ملي و مصاحبه ي كي روش راجع به كمبود منابع تيم ملي باز هم اتش حواشي تيم ملي برافروخته شده.
فارغ از حقوق زياد كيروش كه خود مطلبي جدا مي طلبد و انتظارات "به حق" ما هواداران براي اقلا فيناليست شدن در امارات ميخواهيم اين بار فقط به حواشي ليست دعوت شدگان به تيم ملي بپردازيم.
بيشتر گلايه ها مربوط به دعوت از ارمين سهرابيان و عدم دعوت از فرشيد اسماعيلي،سيد جلال حسيني و خيلي هاي ديگر است در مورد ارمين سهراييان خود استقلالي ها هم اعتقادي به وي ندارند و بيشتر ياد اور نمونه بدتري از دعوت از خانزاده براي جام جهاني بوده و اما فرشيد اسماعيلي هم ياد اور دعوت نشدن هاي محسن مسلمان در اوج است كه خيلي بهتر از فرشيد بود و دعوت نشد.
و در اخر من باب سيد جلال هم به كلي از تيم ملي كنار گذاشته شده و جامشين هاي خوبي دارد.
در اين مطلب كوتاه و اين مثال ها خواستيم به اينجا برسيم كه استاندارد هاي كيروش با ما و سرمربي هاي ليگ براي انتخاب بازيكن فرق دارد و اين گاهي خوب بوده و گاهي اما اينكه ما بعد از هشت سال هنوز عادت نكرديم جاي سوال است.
بهترين مثال جام جهاني است ،جايي كه سيد جلال قرباني جواناني شد كه هيچ كم نذاشتند در جام جهاني و وريا غفوري كه جايش را رامين رضاييان به شكلي فوق العاده پر كرد و اصلا كسي نبودشان را حس نكرد
البته نمونه هايي هم مثل خانزاده بودند كه دعوت مي شدندو بازي نميكردند(خوشبختانه) كه چه بهتر بود كساني دعوت مي شدند كه مفيد تر باشند.
در اخر اينكه در دعوت از بازيكن سليقه و افكار مربي حرف اول را ميزند و مثل بازي فيفا نيست كه هركس overall بالاتري دارد دعوت بشود
پي نوشت : اين مطلب نه انتقادي است از كي روش نه حمايتي ،فقط جهت فرهنگ سازي راجع به ليست تيم هاي ملي است، در واقع اساسا وقتي كسي مربي تيم ملي است بايد در همه چي استقلال داشته باشد مثل انريكه كه البا را دعوت نمي كند ،كيروش هم حق دارد سليقه خودش را اعمال كند.
استقلال مربي حتي اگر اشتباه بكند بهتر از مربي وابسته و تو سري خور است چيزي كه تاريخچه بزرگي در تيم ملي بازيكن سالار ما دارد، حتي برانكوي ان روزا هاي دور تيم ملي بر عكس برانكو قاطع امروز مستقل نبود و مي توانيد ببينيد اين برانكو مستقل و قاطع چقد بهتر است
