مطلب ارسالی کاربران

نقدی بر اسلامی گری افراطی وباستان پرستی(2)

Black crow 08/02/2015 - 15:37 مشاهده پروفایل

585 مشاهده / 9 دیدگاه

این مطلب توسط کاربران طرفداری ارسال شده است و دیدگاه طرفداری نیست. قوانین سایت کاربر محور / گزارش تخلف

...در واقع انحطاط فرهنگی ورفاهی تقریبأ از اواخر هخامنشیان به بعدشروع و بعد بافروپاشی این سلسله و روی کار آمدن سلوکیان وپارتیان ادامه پیدا می کند وسپس پس از شکل گیری اولیه ی ساسانیان،دومرتبه در اواسط همین سلسله اوج می گیرد.تا آنجا که یک امپراطوری بااین عظمت با یک حمله ی به قول این باستان پرستان چند عرب پابرهنه شترچران،درهم فرو می ریزد.داستان مغ ها وانحصاری بودن همه ی نعمت ها برای ایشان وجنگ های طاقت فرسای متداول،همه دست به دست هم می دهد،نوبت به حکومت یزدگرد می رسد،دیگر پایه ای ندارد وگرنه با چندلشکر کشی محدود به این زودی از پا نمی افتاد.
درواقع پی این امپراطوری عظیم از مدت ها قبل با دروغ و تزویر وفساد آنچنان پوک وضعیف شده بود که اگر حمله ی اعراب اتفاق نمی افتاد،بدون شک حادثه ی دیگری آن را در هم می شکست.حوادث بزگ نمی توانند یک شبه شکل بکیرند ویا یک عامل مشخص را بهانه ای برای وقوع آن معرفی کرد.حوادث بزرگ حاصل هزلران ادثه ی کوچک وبزرگ دیگر هستند که ما به آن ها بی اعتنا هستیم.
بنده خودم تاریخ ایران باستان را بسیار دوست دارم ومطالعات بسیاری در زمینه های گوناگون آن داشتم.اما هرگز نه فقط از آن،بلکه هیچ دوره ی دیگری بت نمی سازم ووارد بازی عده ای نمی شوم که با مقاصد شوم باسوءاستفاده وبرانگیختن حس ناسیونالیستی مردم وبه خصوص جوانان ،سعی به اسلام ستیزی واسلام هراسی دارند.وگرنه پای چنین بحث های بی اساسی را هرگز به میان نمی آوردند ودست به تحریف ،بزرگنمایی ومغلطه نمی زدند.
البته وجود چنین افرادی در موضع مقابلشان کم نیست.عده ای که می آیند به تاریخ قبل از اسلام به طرز بی رحمانه ای حمله می کنندوآنرا به صورت کلی می کوبند.سایت زیادی هم در این زمینه هم هستند که آن هاهم دست به تحریفاتی زده اند.مثلأ آقایxکه نامش را نمی برم وتقریبأ مشهور است،خود از سردمداران این گروه هاست،می آید وحرف هایی می زند که هیچ سند ومدرکی بابتشان ندارد.مثلأ می آید ودر مسأله ی جشن پوریم یهودیان بزرگنمایی می کند وحتئ دست به تحریفاتی می زند.او هخامنشیان را بازیچه ی دست یهودیان می پندارد.یا منشور حقوق بشر کوروش را نفی می کند وآن را دروغ کوروش می خواند.
بسیاری از آنها آریاییان را وحشی های چادرنشین ساکن استپ های روسیه می دانند وبابت این آن ها را به تمسخر می گیرند.این ها حتئ پا رااز این هم فراتر گذاشته وکل تاریخ قبل از اسلام را دروغین وساخته ی دست یهودیان می دانند وبد تر از آن ایران را تا حدود حکومت صفویه،تقریبأ خالی از سکنه می دانند.جای تأسف دارد که این افراد به حکومت ودولت تا حدودی وصل هم هستند ومورد بازخواست قرار نمی گیرند.
حرف من وافراد دردمند دیگر این است:آخر چرا؟چرا اینقدر بیگانه؟چرا اینقدر بیگانه با ارزش های غنی باستانی ویا اسلامی مان؟
بهتر نیست به جای اینکه هرکدام برای خود بتی بسازیم وسعی در تخریب یکدیگر وارزش های این کشور داشته باشیم،واقع بین باشیم؟بهتر نیست به جای اینکه برای خودمان به جناحی بپیوندیم وبه بحث های بی اساس وبی محتوایی که نه به درد دنیایمان می خورد ونه به درد آخرت مان،به عبرت آموزی از وقایع تلخ ودرس گرفتن از وقایع شیرین آن بپردازیم؟
خوب یابد، قبل از اسلام یا بعداز اسلام، باستان یا معاصر ،همه شان جزیی از تاریخ این سرزمین کهن هستند وهرگز از هم تفکیک شده نیستند وفقط یک طیف وسیع از وقایع عبرت آموزند.این تفرقه ی بین ما فقط خواسته دشمنانی در بیرون این سرزمینونیز عده ای در داخل است.
آقای داریوش ارجمند یک جایی حرف جالبی زد.می گفت:"ایران یا تاریخ ایران مثل یک پرنده هستش که برای پرواز به دوتا بال لازم داره.اگه یه بالش آریو برزنه،یه بالش ابوالفضله." وبی جا هم نمی گفت واین حرف هم فقط به همان وحدت چه در عقاید وچه در رفتار اشاره داردوالبته پرهیز از چنددستگی وتفرقه تا تحقق هدف اصلی قرآن در جهان کفرعملی شود که می گوید":هو الذی ارسل رسوله بالهدی ودین الحق لیظهره علی دین کل ولو کره المشرکون"(توبه،33)
معنی:"او کسی است که رسولش رابا هدایت وآیین حق فرستاد تا اورا بر همه آیین ها غالب گرداند،هرچند مشرکان کراهت داشته باشند."

داغ‌ترین‌ها 👇🏻👇🏻👇🏻

دیدگاه‌ها (9 دیدگاه)

مشاهده 0 دیدگاه جدید

Sir Jensen

به قول دوستی خیل هم خوب!
تعصب دینی همان دین منهای عقلانیت است
پس نتیجه میتون گرفت تعصب و افراطی گری در هر زمینه ای نشان از به کار نگرفتن از عقل است
این مصداق عینی در نبود عقلی است که بر حسب ذات آزاد است
اما گاهی گرفتار میشود و این گرفتاری در مسائل قومی نژادی و تعصب دینی بروز میکند!!
آزادی ملک طلق عقل است و اگر عقل نباشد آزادی هم معنا ندارد
به اعتقاد بنده هر که در دین(اینجا اسلام) افراطی گرایانه رفتار وبرخورد کند از دین خارج شده است!
دین همه جا ابتدا دعئت به تعادل میکند در همه زمینه ها
در مورد کوروش هم نظر بنده همان نظر علامه طباطبایی است
حتی اگر یک درصد احتمال بدهیم فردی نیک و موحد بوده است عواقب ناسزا گویی بر عهده خود است
و بت کردن هر کسی مصداق بت پرستی است و بر علیه یکتا پرستی است
و هیچ منفعتی بدون رنج و سختی حاصل نمیشود و غیر از این باشد از دست رفتنی است
و این از قوانین طبیعت است
حال میتواند مادی باشد میتواند از جنس معنوی!

وحید غلامی

"خوب یابد، قبل از اسلام یا بعداز اسلام، باستان یا معاصر ،همه شان جزیی از تاریخ این سرزمین کهن هستند وهرگز از هم تفکیک شده نیستند وفقط یک طیف وسیع از وقایع عبرت آموزند."
این جمله ایه که منم همیشه میگم.

mlamib 1998

عالي بود چقد من خودم و اين سايت ميگفتم كه اسلام و تاريخ قبل از اون هر دو مال مان ولي كسي قبول نميكرد
موج اين اتفاق خيلي زياد شده كه حتي تو همين سايت يه بار يكي جمله اي رو كه هر كي تاريخ يكم بلد باشه ميدونه مال اسكندر با منبع كوروش نوشته بود !!!
دوباره تشكر بابت قلم خوبت

mohsen bakhshi

من به شدت با مقاله ات موافقم یعنی به نظرم بدترین مشکل کشور همین رفتار افطراگرایانه ی هستش....

بهنام ✿ F.C.B

مطلب جالبی بود. ممنون بابت نگارش اون

علی شاه

عالی بود دمت گرم
این ب کسایی بگو که کوروش و داریوش بهانه اسلام ستیزیشونه و می خواهند اسلام سنی رو با اسلام شیعه یکی کنند وگرنه اسلام گراها هیچ وقت داریوش و کوروش نکوبیدند و تازه اونا بودند که بحث پیغمبر بودن یا ذوالقرنین بودن پیش اوردن
بعضی قصد دارن این دو گروه رو ب روی هم بزارن و متاسفانه از هر دو طرف کسایی هستند که اتش روشن کنند

dariush M

داريوش ارجمند چه خريه. كتاب دو قرن سکوت از عبدالحسین زرین کوب بدون سانسور بخونيد

dariush M

ماله كشي براي اسلام

MOHAMMAD SLZ

خیلی حرفات جالب بود....با اینکه من از اسلام خارج شدم وی باید بگم حرفات در مورد نحوهی ناصحیح مقابله با اسلام رو کاملا قبول میکنم........دو سوال دارم:1مقاله رو خودتون نوشتین؟2.با احساسات ناسیولالیستی موافقید؟؟؟؟؟

فقط با ثبت نام ۵۰ میلیون و با اولین خرید ۲۰۰ میلیون بیبی‌دوج رایگان بگیرید