پس از گراهام پل، کیت هکت نیز شیرجه زدن ریچارلیسون را تائید کرد

کارشناس داوری با سابقه انگلیسی خواستار محرومیت ریچارلیسون به خاطر تمارض مقابل آرسنال شد

احمد محمد حسینی 10/15/2017 - 23:42 مشاهده پروفایل

1,759 مشاهده / 9 دیدگاه

کیت هکت، داور بازنشسته فوتبال انگلیس نیز درباره رخدادهای جنجالی بازی آرسنال مقابل واتفورد به اظهارنظر پرداخته و ضمن تائید نظر گراهام پل، خواستار محرومیت ریچارلیسون شد.

طرفداری – یک کارشناس داوری دیگر نیز حرکت ریچارلیسون در پیروزی واتفورد مقابل آرسنال را شیرجه زدن دانسته و خواستار محرومیت او از سوی اتحادیه شد.

بر اساس گزارش تلگراف، کیت هکت نیز مانند گراهام پل، برخورد هکتور بیرین و ریچارلیسون را تحلیل کرده و زمین خوردن بازیکن برزیلی واتفورد را شیرجه زدن دانست. او دراین‌باره می‌گوید:

ریچارلیسون باید به خاطر شیرجه خود مقابل آرسنال محروم شود. حرکت او تاثیر بسزایی بر روی نتیجه بازی داشت. چیزی که در بازی واتفورد مقابل آرسنال دیدیم، یک داور باتجربه بود؛ نیل سواربریک که در این فصل در فرمی عالی قرار داشت توسط یک بازیکن فریب داده شد. حرکت ریچارلیسون یک شیرجه بود و برای من این مورد باید نخستین باری باشد که شاهد نگاه به گذشته و جریمه شدن بازیکن باشیم.

او در ادامه افزود:

این نخستین آزمون هیئت‌رئیسه جدیدی است که برای قضاوت درباره مواردی از این دست در فصل جاری شکل گرفته است. من فکر می‌کنم که ریچارلیسون باید یک درس عبرت شود. او اقدام به شبیه‌سازی کرد و تاثیری بزرگ بر نتیجه بازی داشت. نتیجه بازی به خاطر یک پنالتی نادرست کاملا عوض شد.

او در ادامه به دفاع از داور بازی پرداخته و گفت:

گاهی گرفتن چنین تصمیم‌هایی حتی برای بهترین داوران دنیا نیز دشوار خواهد بود. من عملکرد نیل (سواربریک) در این فصل را تحسین کرده‌ام و معتقدم که او یکی از بهترین داورهای انگلستان است ولی در این مورد خاص تصمیم درستی نگرفت. او فقط یک زاویه دید در اختیار داشت که این زاویه نیز بهترین زاویه ممکن نبود. نصیحت من این است که در این شرایط، هیچ‌گاه حدس نزدنید و اگر شک دارید، پنالتی اعلام نکنید. نیل بهترین دید را نداشت و به همین دلیل نیز حتما عناصری از حدس و گمان باید در تصمیم او دخیل باشند. او نباید پنالتی اعلام می‌کرد ولی نمی‌توان وقتی‌که بازیکنان فکر می‌کنند می‌توانند شیرجه زده و از عواقب آن فرار کنند، او را سرزنش کنیم.

کیت هکت در ادامه به مبحث داغ این روزهای فوتبال جهان یعنی بازبینی ویدیویی تصویر آهسته اشاره کرد:

مسلما این موضوع بار دیگر نیاز به بازبینی ویدیویی تصویر آهسته (سیستم کمک داور ویدیویی) را تقویت می‌کند. اگر تصویر آهسته برای داوران مسابقه مهیا بود، شاهد نتیجه‌گیری متفاوتی بودیم. من همیشه گفته‌ام که زمان آن رسیده است که لیگ برتر از دستیار ویدیویی برای داوری استفاده کند. ما هنوز چنین کاری نکرده‌ایم (محرومیت پس از بازی به خاطر تمارض) و این بستگی به هیئت‌رئیسه لیگ دارد که چنین کاری را انجام بدهد ولی من معتقدم که ریچارلیسون باید محروم شود.

داغ‌ترین‌ها 👇🏻👇🏻👇🏻

دسته‌بندی:

برچسب‌ها:

ریچارلیسون

واتفورد

واتفورد-آرسنال

کیت هکت

گراهام پل

سیستم کمک داور ویدیویی

دیدگاه‌ها (9 دیدگاه)

مشاهده 0 دیدگاه جدید

Just Arsenal

یعنی من نمیدونم چرا این بلاها فقط داره سر آرسنال میاد
داورای عوضی
بازیکنای قیمتی عوضی و بی غیرت من جمله اوزیل
بنجل فراوون
یه مربی و مالک که دست از سر تیم ورنمیدارن و سود میکنن تو نقل و انتقالات
نمیدونم چه گناهی کردیم ماها که انقدر باید سختی بکشیم

Soroush Ultra B...

مگه ویدیو چک نداره انگلیس ؟
عاشق ویدیو چکم . حرف نداره . بعضیا میگفتن ی حالت مصنوعی میده . ولی باید تجربه کنید . وقتی تو بازی ویدیو چک باشه انگار با خیال راحت داری فوتبال میبینی . یکی از بزرگترین انقلابهای تاریخ فوتباله به نظرم و از بهترینا و موثر ترینا که خیلی تو کیفیت و زیباییه فوتبال تاثیر داره

Rasool Unitedi

پنالتی دقیقه 70 بود و گل مساوی ارسنال تلاش میکرد
گل دومو خودش میزد نه واتفورد
پس این ویدئو چک چی شد توالمان فک کنم استفاده میشه

M̷I̷L̷A̷D̷ ̷A̷R̷S̷

اساتید بیاین اظهار نظر کنید و بگید دایو نبود آرسنال خودش باخت. گل دوم هم نیم متر تو آفساید بود. نمیدونم چرا از این اشتباهات تو تاریخ باشگاه های منچستر و چلسی رخ نداده! این چندمین بار بود این فصل سر مارو بریدن.