reza zghچون ایشون تحلیل گر اجتماعی، ورزشی و مطبوعاتی هستن در خواست این سوال را دارم
ابتدا در صورتی که ایشون قضیه ی پیش اومده در مورد خبر کار شده در مورد لباس رژه المپیک در طرفداری و واکنش منفی 90 درصد کاربرا به تحلیل انجام شده توسط طرفداری را نمیدونند براشون به طور مختصر این قضیه را توضیح بدید، و بعد نظر ایشون را در مورد رفتار بچگانه ی مدیریت سایت و گذاشتن توییت های بعضا مسخره در دفاع از مواضع خودش و برخورد بسیار بد با نظرات مخالف (به طوری که حتی محترمانه ترین نظرات را با لحن بسیار تندی پاسخ دادند و بعضا بی دلیل کاربرها را مسدود میکردند) بپرسید.
در واقع سوال اصلی من اینه رفتار یک شبکه ورشی اجتماعی (که تفاوت بسیار مهمی با سایتهای ساده ورزشی داره و تفاوتشم را هم کاربرها ایجاد کرده) در زمانی که با تحلیلش از سوی کاربرا مخالفت میشه باید چی باشه؟
آیا باید اصرار و پافشاری کنند رو ی حرف خودشون و سعی کنند به زور مخاطبین را قانع کنند که حرف ما درسته؟
آیا نباید تو این شرایط یه نقد منصفانه تر پیرامون این قضیه صورت بگیره و این طور کاربرا را قانع کرد نه با سیستم استبدادی که حرف ما درسته و غیر از این نظرات کاربر مسدود میشه؟
آیا اصلا ورود مدیریت سایت به این شکل بسیار سطح پایین و کل کل کردن در کامنتها منطقی و درسته؟(البته شاید ایشون هدفشون این باشه که نشان دهند چقدر خاکی و مردمیند که تک تک کامنتا را جواب میدند که به نظر بنده حداقل، به خاطر نوع نگاه از بالا به پایینشون حتی تو این کار هم موفق بودند.)
پ.ن1: موضع من اصلا طرفداری از کاربرایی که در نظراتشون بی ادبی کردند نیست و به شدت با اونها مخالفم، و نقدم بر عدم مدیریت درست سایت بر این قضیه است.
پ.ن2: احتمال زیاد میدم که شما اصلا این سوال را به دکتر صدر ندید ولی اگر یک درصد انتقاد پذیر باشد ، اجازه میدید یک آدم بیطرف نسبت به این قضیه نظر بده بلکه اعتماد از دست رفته یه سری از کاربرا به این سایت برگرده.
پ.ن3: به هیچ وجه هدفم از این سوال تخریب سایت نبوده و فقط به خاطر علاقه بسیار زیادی که تو این یک سال و نیم به این سایت دارم، این سوال را مطرح کردم و دوست دارم اگه قراره تو عملکرد سایت تو این قضیه قانع بشم یه آدم بیطرف مثل دکتر صدر قانعم کنه نه مدیریت سایت !!!
پ.ن4: ببخشید طولانی شد.
