نرسیدن ایتالیا به جام جهانی یک تراژدی نیست

دومنک: ندادن توپ طلای 2006 به بوفون یک رسوایی بود؛ ماتراتزی بهترین بازیکن فینال جام جهانی بود

علیرضا نجاتی 11/08/2017 - 14:36 مشاهده پروفایل

7,379 مشاهده / 15 دیدگاه

سرمربی اسبق تیم ملی فرانسه معتقد است که پیرلو بهترین بازیکن ایتالیایی عصر خود نبوده است.

طرفداری- ریموند دومنک، سرمربی سابق تیم ملی فرانسه، در جام جهانی 2006 تیمش را به فینال رساند اما در نهایت خروس ها در ضربات پنالتی برابر ایتالیای مارچلو لیپی شکست خوردند و آتزوری قهرمان جهان شد. حالا پس از یازده سال، ایتالیا در خطر عدم راهیابی به جام جهانی قرار گرفته است. دومنک در مصاحبه با گاتزتا دلو اسپورت گفت:

عدم راهیابی تیم ملی ایتالیا به جام جهانی یک تراژدی خواهد بود؟ برای شما ایتالیایی ها بله، اما برای جهان این گونه نخواهد بود. ایتالیا به جام جهانی راه می یابد؟ قطعا. تنها به 2006 نگاه کنید. آن ها با تمام مشکلاتی که داشتند، در نهایت قهرمان جهان شدند. ایتالیا بازیکنانی در اختیار دارد که می دانند چگونه با استرس کنار بیایند. آن ها در آستانه صدرنشینی در گروه خود نیز بودند اما در نهایت کار سخت شد. بوفون؟ او فوق العاده است. ندادن توپ طلا در سال 2006 به او یک رسوایی بود. اگر چه بوفون اکنون احتمالا در میان بهترین دروازه بانان دنیا نیست. او کمی افت کرده است که در سن چهل سالگی، امری طبیعی است.

دومنک ادامه داد:

بهترین بازیکنان ایتالیا؟ شاید بونوچی و بارتزالی. بهترین بازیکنانی که با آن ها به عنوان مربی روبرو شده ام، بوفون، کریستیانو رونالدو و خاویر ساویولا بوده اند. بهترین بازیکن در فینال جام جهانی 2006 ماتراتزی بود. او گل زد، باعث اخراج زیدان شد و پنالتی اش را گل کرد. او در آن دیدار بهترین بود. پیرلو بازیکن بسیار خوبی بود اما بهترین ایتالیایی نسل خود نبود. اما او باید ممنون آنچلوتی باشد زیرا کارلتو بود که پیرلو را به پست هافبک منتقل کرد. پیرلو در پست شماره 10 یک نابغه نبود. پیرلو می تواند برای بازی خوانی خوب خود، مربی بزرگی شود. آیا وراتی و بالوتلی را دوست دارم؟ بله، از وراتی خوشم می آید.

اما بالوتلی اگر برای تیمش خوب بازی می کرد اکنون باید می بایست در میان بهترین های دنیا می بود. بالوتلی سریع است و خوب شوت می زند اما گاهی اوقات متوقف می شود و هم تیمی هایش را نگاه می کند. اگر سیستم کمک داوری ویدیویی در صحنه ماتراتزی و زیدان وجود داشت؟ تصمیم درست بود و استفاده از ویدیو درست نیست. مدعیان فتح جام جهانی از نظر من، برزیل، آلمان و اسپانیا هستند.

داغ‌ترین‌ها 👇🏻👇🏻👇🏻

دسته‌بندی:

برچسب‌ها:

زین الدین زیدان

جانلوییجی بوفون

آندره آ پیرلو

دیدگاه‌ها (15 دیدگاه)

مشاهده 0 دیدگاه جدید

Raymond Domenech

یه مربی ایده ال ♥

Brazil ✨

حق رونالدينيو بود بعد اون فصل روياييش تو اروپا
ايتاليا يه تيم بود و به پشتوانه ي فقط بوفون قهرمان اون جام جهاني نشد

Inter Is my life

ماته واقعا بهترین بازیکن بود اگه نبود ایتالیا هم قهرمان نمیشد

پنج تن آل وفا

دومنک: ندادن توپ طلای 2006 به بوفون یک رسوایی بود

M M

اگر زيزو اخراج نميشد توي احمق بجاي ليپي الان مربي فاتح جام جهاني بودي احتمالا.
اون جام همه چيزش فقط زيزو بود و وقتي اون درام اتفاق افتاد و در اخرين سكانس فوتبالش از كنار اون جسم فلزي گذشت ، اون جام هم تموم شد .

Alireza il prin...

کلا از اول چرت و پرت گفته تا آخر، اصن تو خوبی فقط

dani vfd

ریموند جان توپ طلای 2006 حق بازیکن خودت بود .اگه زیدان نبود فرانسه هرگز به فینال جام جهانی نمیرسید .

درسته بوفون فوق العاده ولی شما مدافع هایی مث کاناوارو و هم تیمی هاشو نمیتونی با هم تیمی ها ی زیزو مقایسه کنی .
والا دومنک کسی نبود ک فرانسه رو تا فینال رهبری کنه .

ی جمله معروف کانتونا در مورد دومنک داره میگه:دومنک بدترین مربی از زمان لویی شونزدهمه

joker ML10

این یارو کلا یه کوسخوله.

Lothar Matthaus

حرفاش بعضی جاها منطقی بود ولی به نظرم توپ طلای اون سال حق بوفون نبود و رونالدینیو بهترین بازیکن اون سال و زیدانم بهترین بازیکن جام جهانی بود و یک نفر از این دو به همرا کاناوارو که بهترین و شاخص ترین بازیکن ایتالیا در جام جهانی بود شایسته توپ طلا و بهترین بازیکن جهان بودن که در نهایت توپ برنده هر دو عنوان کاناوارو شد. بین دروازبانان در طول اون فصل ینس لمن درخشش خیره کننده ای داشت و همراه با آرسنال با رکورد بیشترین کلین شیت به فینال لیگ قهرمانان رسید و در جام جهانیم درخشش قابل توجهی داشت و تنها نقطه ضعفش خط دفاعی ضعیف آلمان نسبت به ایتالیا بود که باعث شد اون سال لمن بهترین دروازبان جهان نشه.
در مورد پیرلوام کاملا مشخصه بهترین بازبکن نسل طلایی فوتبال ایتالیا نبود و هیچوقت در سطح بازیکنی مثل توتی و یا دل پیرو نبود ولی با این حال برای چندین سال جزو بهترین هافبک های جهان بود.

عالیجناب گابریل

اون سال که قطعا کاناوارو از بوفون بهتر بود
الان زمان توش خورده کاناوارو هم از یادها رفته...ولی کم دیگه مدافع مثل کاناواروی ۲۰۰۶ و یورو ۲۰۰۰(بازی جلو هلند تو نیمه نهایی بهترین بازی یک مدافع که من دیدم) ببینیم
اگه به کاناوارو نمیدادن قطعا باید زیدان میشد

شیر فرهاد ⭐️

در کل اینتر بیشترین تاثیر و تو قهرمانیای ایتالیا داشته
از مهاتزا و دوجام جهانی گرفته
تا تاثیر بازی هررا تو ایاالیا و فاکتی کاپیتان
ووماترازی که یه تنه قهرمان کرد ایتالیارو

محسن بلوگرانا

فکر‌کنم اگه پنالتی ترزگه گل میشد
و پنالتی فابیو گروسو گل نمیشد
توپ طلا رو به زیدان رو میدادن
کلا منطقشون برای توپ طلا خیلی عجیبه کسایی که رای میدن
کار به عملکرد یک سال ندارن
بنظرم هم بوفون هم کاناوارو هر ۲ عالی بودن

Arsen Real

یک کلام از مادر عروس .
رسوای عالم از رسوایی میگه ، ندادن توپ طلای ۲۰۰۶ به زیدان یه رسوایی بود همانند قهرمانی جام جهانی ۲۰۰۶ .
رسوایی جادو جنبل و خرافات تو تو ۲۰۱۰ بود که فرانسه رو سوژه همه کرد .

You eat ?

مگه کاسیاس۲۰۱۰ گرفت؟
مگه نویر۲۰۱۴گرفت؟
کاسیاس ۲۰۱۲گرفت؟
نگرفتن شیخ

CR7 Is Best

بونوچی و بارتزال؟؟:/
جالبه برام چرا هیچ کس به کیه لینی توجهی نمیکنه در صورتی که اگه تاثیرش از بونوچی بیشتر نباشه کمتر نبوده و نیست چ تو تیم ملی چ یووه