مطلب ارسالی کاربران
نقدی بر فلسفه باشگاه بایرن
فلسفه باشگاه را اصلا قبول ندارم(به جز هزینه خرید بازیکن که تیم به فلسفه خودش پایبنده و بیشتر از 40 تا خرید نکرده که به نظرم بازم باید تیم به فلسفه ی خودش در این زمینه احترام بزاره همینطور که سران بایرن همیشه اینا گفتن و بایرن مثل رئال و بارسا نیست که خرید 100 تایی انجام بده)ولی در مورده اینکه در بقیه موارد فلسفه باشگاه را قبول ندارم الان ببیند بازیکنی مثل الونسو به بایرن میاد اونم در این سن و همیشه در ترکیب تیم هست.در صورتی که میشد این 4 سال به یه بازیکن از اکادمی بازی بدیم تا الان یه کروس دیگه ساخته باشیم یا به بازیکنایی مثل روده یا کیمیچ بازی بدیم که قطعا از الونسو که همیشه هم در مراحل حذفی اروپا نقطه ضعف بایرن بود بهتر کار میکردن هر چند فرای نتیجه باشگاه باید به بازکنان جوان بازی میداد و خرید الونسو اصلا قابل توجیه نبود!یا فروش کروس جواهر المانی و خرید تیاگو ان هم در شرایطی که تیاگو حتی زمانی که بارسا 7 گل از بایرن خورد ذخیره بود اشتباه بود.تیاگویی زمان پپ به هافبک کاملا معمولی و همیشه مصدوم بود و در بازی های بزرگ همیشه محو میشد و خیلی توپ را نگه میداشت و سر انجام در این فصل هر چند فصل فوق العاده را پشت سر گذاشته بود ولی درست بازی سر نوشت نشان داد همان تیاگو همیشگی هست که در بازی های بزرگ محو است و بیش از حد توپا را نگه میدارد که بار ها باعث از دست توپ میشد!بایرن به هافبک خلاق و فوق العاده مثل پیانیچ کروس کوتینیو و...نیاز داشت که تونایی بالایی در کاشته زدن کرنر زدن خلاقیت زیاد شوت زدن و... چرا که پست هافبک بازیساز بسیار مهم هست و تیاگو در این سال ها نشان داد هافبکی در حد باشگاه بایرن نیست.یا فروش شقیری در صورتی که به خوبی و شایستگی میتونست جانشین خوبی برای روبن باشه و خرید کاستا که اصلا دید درستی به فوتبال نداره اصلا نیاز نبود.ضمن اینکه خوده شقیری زمان هاینکس میگفت از نیمکت نشینی و تعداد بازی هایی که بش میرسید راضیه ولی زمان پپ خیر.چون بایرن بعد هاینکس به سمت برند شدن و جهانی شدن و محبوبیت رفت و مربی مثل پپ اصلا اهل ریسک و بازی دادن به جوان هایی مثل کیمیچ روده شقیری و وایزر نبود.و امسال هم میبینیم که کارلتو هم چنین مربی نیست هر چندنکته خوبه کارتلو اینه حداقل تیم از نظر تاکتیک بهتره و اصلا با پپ قابل مقایسه نیست(که بزرگترین اشتباه سران بایرن بود نه فقط به خاطر کسب نکردن قهرمانی اروپا بلکه به خاطر بازی ندادن به جوان ها ترکیب های اشتباه مصاحبه های اشتباه و بازی های بسیار بد از بایرن و....که قبلا بارها توضیح داده شده!) که دورانشو به کلی فراموش کردم که ان هم مقصر سران بایرن بودن که میخواستن شیوه تیمی که قهرمان اروپا شده و تیکی تاکا را نابود کرده و در دی ان ای بایرن هست را عوض کنن!.حتی امره کان میتونست بازیکن فوق العاده برای بایرن باشه.ولی به هیچ کدام از این بازیکنان بازی داده نمیشد!حتی گومز و مانزو هم از بازی همزمان در تیم راضی بود.و قطعا اگه هاینکس کبیر میموند شاید هیچ کدام از این بازیکنان از تیم نمیرفتن بازیکنانی مثل کروش شوانی دانته و...بماند.چون یوپ به خوبی میدونست فرای نتیجه باید به همه بازیکنان بازی برسه تا همه از بازی در تیم راضی باشن تا یک تیم یک دست متحد و غیرتی داشته باشه و تیم به نیمکت قوی نیاز داره تا در لحظه های حساس به کمکش بیاد و...و مارتینز همچنان هافبک دفایی فوق العاده ای بود نه دفاع...چون یه مغز متفکر مثل هاینکس میتوانست تیم را به خوبی در این سال ها هدایت کند و باعث شود رومینگه و هونس که زحمات بسیاری برای بایرن کشیده اند تصمیمات بهتری بگیرن.یه مصاحبه از پدر وایزر خوندم میگفت تیم مثله قبل از بازکنان اکادمی حمایت نمیکنه و جاش بازیکنایی مثل کیمیچ خریداری میکنه.که حتی نه به وایزر بلکه به کیمیچ هم بازی داده نمیشه تا سر انجام مانند بقیه از بایرن بره.سال ها از نسل مولر کروس شوانی الابا بادی لام میگذره یه بازیکن دیگه مانند ان ها به بایرن اضافه نشده دلیلش ندادن فرصت به بازیکنان جوان اکادمی هست.و کاش فدا کردن این جوان ها به قهرمانی اروپا ختم میشد که باز هم به نظرم بازی دادن و فرصت دادن به این جوان ها بهتر و لذت بخش تر از قهرمانی اروپا بود ولی با این فلسفه اشتباه حتی بایرن به قهرمانی اروپا هم نرسید و حتی توسط بارسا و رئال تحقیر هم شد ان هم رئال و بارسایی که سال های قبلش توسط بایرن حذف شده بودن!که شاید با این جوان ها و مربی مثل هاینکس کبیر و پس از ان مربیانی جوان و با استعداد المانی مانند ناگلزمن قهرمانی اروپا هم امکان پذیر بود.به هر حال نسل طلایی بایرن نابود شد و امیدوارم به اینده و دوارن کارلتو.Mia San Mia.با تشکر.
