Behzad S.hاگه در میلان بود الان شانس سهمیه را بخوبی داشتن. زلاتان ی بازیکن متفاوت هس. ک بزرگی و اعتمادبنفس ب رختکن جوون این تیم میداد.
همون موقع هم فروشش باعث ضرر و زیانهای فروانی شد مث اینکه میلان با رفتن بزرگانش یتیم شد و یدفعه کار بجایی رسید رختکن بازیکن بزرگی نداشت ک بقیه را بتونه رهبری کنه؛ الشا پرینس پاتو نوچرینو همگی نابود شدن!
یکی از کلیدی ترین اشتباهات برلو همین کاهش بی مورد هزینه ها بود ک اصلا باعث نجات باشگاه نشد وضعیت را صدبرابر بدتر کرد.
دقیقا خلاف این استراتژی را سالهاست پرز مدیر خوشفکر در رئال اجرا میکنه ینی با خریدای بزرگ وتبلیغات درامدزایی میکنه و پول خریدا را از خودشون واسپانسرهای جدید میگیره.
بنظرم در تعریف از امثال برلو خیلی اغراق شده و اصلا قابل مقایسه با پرز ویا حتی هوینس رومینیگه یا لاپورتا ک بایرن وبارسا را با پول خود باشگاه « و نه ثروت بی حسابشون »ب اوج رسوندن نیست.
برلو ی مدیر هزینه صرف هس، ینی همه عملکردش ب پول وموجودی توی دستش بستگی داره و اصلا نتونسته برای باشگاه کار اقتصادی و درامدزایی پایدار و زیرساخت ( ورزشگاه و اکادمی مجهز) بسازه . پرز ی مدیر خوشفکر و بی نظیر در مدیریت واقتصاد و مارکت هس رئال را در ورشکستگی تحویل گرفت و صرفا با تکیه بر نبوغ خودش باشگاه را بسرعت ب سطحی رسوند ک کهکشانی های یک را رقم زد.البته بعدش اشتباهاتی در زمینه فنی وخریدها داشت اما پایه بازگشت و اوجگیری رئال را خودش با ایده های جدید گذاشت در حالیکه برلو صرفا ب ثروت ومدیریت هزینه اتکا داشت هروقت پول دستش بود میلان خوب بود هروقت بهردلیلی نمیتونست خرج کنه میلانش سقوط میکرد .این اسمش مدیریت هزینه هس و هر مدیری میتونه انجامش بده.کاری ک فتلازاده و سردار هم بخوبی بلدن .