شیخ آدریانوکلا خیلی علاقمند شدم در مورد نظام قضایی ایتالیا تحقیق کنم! مخصوصا سر کالچوپولی
برام جالبه یه قاضی بعد چند سال بیاد بگه باید موجی بیشتر مجازات میشد ولی جامو از یووه نباید میگرفتیم چون مدارک کم بود!! خوب اگه مدارک اونقدر بوده که باید موجی بیشترم جریمه می شده چجوری در باب همون موضوع به تبع باشگاه باید جریمش کمتر می بوده چون مدرک کم بوده! اصلا تناقضه! تو یک موضوع مدیر که نماینده ی باشگاهه جرمش بیشتر و خود باشگاه کمتر باشه
برین مسایل مربوط به شخصیت حقوقی و نماینده قانونیش رو بخونین متوجه حرفم میشین که جرمی رو که نماینده حقوقی در راستای منافع شخص حقوقی (اینجا یعنی یوونتوس) مرتکب بشه بنام باشگاه نوشته میشه و همینطور خود نماینده هم باید مجازات بشه
این مساله تو اکثر نظام های حقوقی مطرح دنیا مثل فرانسه و انگلیس و آمریکا و حتی ایران پذیرفته شدست حالا ایتالیا رو نمی دونم!
و از اون خنده دار تر که قاضی اعلام می کنه یه اینتری باعث شده جام از یووه گرفته بشه! و باز اینم با یک اصل که دیگه در "همه" ی نظام های حقوقی پذیزفته شدست در تناقضه یعنی اصل استقلال قاضی در رای
