صحنه اول 🔻
صحنه ادعا شده در دقیقه 5 روی رودریگو یک صحنه سلیقه ای هست این صحنه تو حالت عادی بیرون محوطه خطا گرفته می‌شد چون دست رو قفل کرد و جلوی حرکت رو. کاملا گرفت و رودریگو کاملا شانس رسیدن به توپ رو. داشت از طرفی زمین افتادن رودریگو روی هل دادن مستقیم مدافع آتلتیکو نبود، این صحنه 50% پنالتی هست. بنظر من اعلام پنالتی و گرفتن خطا منطقی تر بود
(تصمیم نسبتا اشتباه اما مشکوک ) ❌ (⏸️)
صحنه دوم 🔻
گل دوم رئال مادرید افساید نبود
در لحظه شوت وینیسیوس به طور کامل جلوی دید دروازبان آتلتیکو رو نگرفته است و این بحث اثبات شده
زاویه دید مستقیم
زاویه دید گلر نسبت به توپ و به موازاری همون زاویه دید وینیسیوس ( که خط بین شون نشون میده گل سالم بوده)
مدافعِ خود آتلتیکو مادرید جلوی دید دروازبان شون ( یان اوبلاک) رو گرفته بود
این گل در موقعیت گل سالم زده شد
در مورد کارشناسی ها مارکا گفته افساید ولی برای افساید بودن گل صحنه ای رو ارائه داده که بعد از زدن شوت بوده
آاس گفته افساید نیست و تصویری که ارائه داده درسته و دقیقا مطابق این تصویره هنگام زدن شوت وینیسیوس دید دروزابان رو نگرفته بود بعد زده شدن شوت هم به علت سرعت شوت و زاویه مخالف بودنش عدم دریافت دروزابان ربطی به عدم دید نداشت، دید دروزابان توسط خود بازیکن آتلتیکو سلب شد
(تصمیم درست) ✅
نمره به عملکرد تیم داوری : 8
.
مطالب مرتبط :
جدول لالیگا این فصل بدون اشتباهات داوری تا اینجا
