بهزاد امخریدهای جدید اصلا موثر نبودند.غیر از ی گل قشنگ اول از خیمنز و بویژه فلیکس دیگه هیچ کار خاصی نکردند.دوتا گل خالی بعدی خیمنز را هرکسی میزد. فقط حضور چارتا عنصر تهاجمی و فانتزی اون جلو باعث تداخل وظایف و کم شدن قدرت تدافعی و میانه زمین تیم شده.غم انگیز هست اینو بگیم اما کونسی از فونسکا ی سرو گردن حتی پایینتر بوده.خودمم موافق رفتن فونسکا بودم اما موافق اومدن کونسی و حتی کونته نبودم.چون معتقدم تیم باید برطبق فلسفه ی خودش مربی و بازیکن بیاره.مدام از این شاخه ب اون شاخه پریدن فقط بودجه را هدر میده و بی ثباتی و ناامیدی ببار میاره.مث انتخابهای قبلی من یو و یووه. تیم اولین مربی ینی فونسکا را اشتباه انتخاب کرد چون علیرغم توانمندی تاکتیکی ،کاریزما نداشت و ما می‌دونستیم با باند ستاره های پرمدعای رختکن ب مشکل میخوره.اما اینجا مدیریت بدلیل ترس از افت قیمت نفراتش، پشت اونا را گرفت و نه مربی. پس همین باعث شکست قطعی و زودهنگام این پروژه شد.دقیقا بعد از شکست مقابل فیوره ، و حواشی اون مقطع کارفونسکا و پروژه ی تیمسازیش ب پایان رسید.بقیش وقت تلف کردن بود. اما انتخاب کونسی بعنوان ی مربی سختگیر بیش از حد خوش بینانه بود. چون طرف خودش ب حواشی می افزود.کونسی تجربه کار درسری آ را نداره و اصلا اعتقادی ب سبک میلان و بازی همراه با مالکیت هم نداره.ضمنا تاریخ بزرگ میلان و یووه و.. بوضوح میگه باید مربیان بومی بیارید.ک جو تیم های بزرگ و اصولاً کار سرمربی گری در لیگ ایتالیا را قبلا لمس کرده باشند.یا حداقل مربی بیارید که در چارپنج لیگ اسم بزرگی باشه.و تجربه و کاریزما داشته باشه.تعجب من اینه میلان حاضره میلیون ها یورو بابت انتخابهای اشتباه بازیکنان هدر بده اما بشدت روی هزینه کردن برای مربیان بزرگ خساست بخرج میده.و اکثرشون مربیان یکی دو میلیونی و با قراردادهای کوتاه و انواع تبصره هستن.چیزی که باعث میشه نتونند احترام رختکن بدست بیارن و نبض تیم را بدست بگیرند.کی ب مربیی ک هر لحظه ممکنه اخراج بشه احترام می‌ذاره.ی مربی بزرگ می‌تونه چندین ستاره را احیا کنه نفرات جوان رو کنه و همینجوری میلیون ها یورو توفیر ایجاد کنه.
