این چیزهایی هست که من متوجه شدم از فرمت فعلی
درست یا غلط بودنش رو نمی‌دونم.
در فرمت قدیمی سی‌ال، تیمها به چهار سید تقسیم می‌شدن
تیمهای سید اول همشون قهرمان لیگهای برتر اروپا و سی‌ال و لیگ اروپا بودن و شاید یکی دوتا تیم نایب‌قهرمان لیگهای برتر اروپا هم توشون بود (یعنی همشون در همون فصل توی فرم خوبی بودن)و سید دو و سه و چهار براساس رنکینگ یوفا بود که نتایج چندسال اخیر اون تیمها رو اروپا رو لحاظ کرده(مثلا ممکن بود تیمی از سید سه فرم فعلیش بهتر از تیم سید دوم باشه و تیم سید دوم صرفا چندسال اخیر خوب بوده و فرم فعلیش خوب نباشه)
تیمهای سید یک در فرمت قدیم با یک تیم از سید دو و سه و چهار روبهرو می‌شدن، معمولا تیمهای سید یک در گروهشون از حریفهاشون به شکل واضحی بهتر بودن و معمولا بهتر هم نتیجه می‌گرفتن
تیمهای سید چهارم از تیمها و لیگهای ناشناخته تشکیل می‌شدن و معمولا نهایت زورشون رسیدن به لیگ اروپا از طریق سوم شدن تو گروه بود.
در فرمت فعلی، سیدبندی کاملا براساس رنکینگ و ضرایب یوفا هست. یعنی تیمهایی که سهمیه گرفتن کاملا براساس نتایج چندسال اخیرشون توی اروپا انتخاب می‌شن. مثلا ممکنه که قهرمان لیگ انگلیس توی سید چهار بیفته و تیم ششم ایتالیا توی سید یک باشه!
تیمهای حاضر در هر سید بعضا زمین تا آسمون با هم تفاوت دارن اما توی سیدبندی در یک سطح در نظر گرفته می‌شن.
تیمهای بزرگ اروپا در این فرمت مجبورن با دوتیم از سید یک بازی کنن که این یعنی مجبورن به نسبت فرمت قبلی اهمیت بیشتری به مرحله گروهی بدن.
تیمهای سید اخر که مثل فرمت قبل از تیمهای ناشناخته و لیگهای ناشناخته هستن، در این فرمت با دوتیم همسطح خودشون روبهرو می‌شن و برعکس فرمت قبلی از پیش حذف شده نیستن واقعا.
تیمهای ضعیف در این فرمت با تیمهای قویِ بیشتری روبهرو می‌شن.
در سیستم قدیمی، اگر بهترین عملکرد رو نشون می‌دادی و حداکثر امتیاز ممکن رو می‌گرفتی، با ۱۸ امتیاز قطعا اول می‌شدی و به مرحله بعد می‌رفتی، در این فرمت با گرفتن حداکثر امتیاز ممکنه حتی جزو چهار تیم هم نباشی.
در فرمت قبلی می‌شد حساب و کتاب کرد. مثلا تیمی از سید دو با تیمی از سید یک مثلا رعال مواجه می‌شد و دوتا تیم ضعیف دیگه. از قبل می‌دونست که با چهار برد مقابل دو تیم ضعیف‌تر به مرحله بعد صعود می‌کنه و دو باخت به رعال مهم نیست اصلا.
در این فرمت دیگه وقتی تیمها ۸ تا حریف خودشون رو می‌شناسن نمی‌تونید بشینید بگید مثلا اگر فلان تیم رو ببریم و از فلان تیم مساوی بگیریم صعود می‌کنیم
نمی‌تونید بگید مثلا با فلان امتیاز می‌ریم مرحله بعد
اصلا مشخص نیست برای اول شدن چقدر امتیاز نیازه
برای حضور توی هشت تیم چه امتیازی نیازه
برای حذف نشدن چه امتیازی نیازه
در فرمت قدیم مثلا می‌گفتین تیم ما با گرفتن دو مساوی از تیم سید یک و گرفتن ۱۲ امتیاز از دو تیم دیگه اول می‌شه
در این فرمت نمی‌تونید بفهمید مساوی گرفتن از تیم قدرتمند سید یک خوبه یا باعث حذف شدنتون می‌شه. مشخص نیست که باید برای مساوی یک تیم به زمین بیاد یا چیزی برای از دست دادن نداره و باید ببره حتما.
در فرمت قدیم هر چهارتیم توی یک گروه با هم بازی می‌کردن و شکل نهایی جدول واقعا نشون‌دهنده عملکرد تیمها مقابل هم بود
مثلا اگر بارسا در گروه اینتر و بایرن سوم می‌شد به‌خاطر بدتر نتیجه گرفتن مقابل این دو تیم بود.
توی این فرمت تیم هشتم با نهم چه تفاوتی داره؟ مشخص نیست. عملکرد بهتری داشته؟ مشخص نیست. تیم بهتری بوده؟ مشخص نیست. حقش بوده که بالاتر قرار بگیره؟ مشخص نیست.
در این فرمت تک‌تک بازیها مهمه و تیمها در همه بازیها باید با تمام توان حاضر بشن.
در فرمت قدیم اگه مثلا ۱۲ امتیاز از چهار بازی می‌گرفتی و مشخص بود که از نظر ریاضی اول شدن تیم قطعی شده دو بازی اخر دیگه مهم نبود
اما این فرمت از اونجایی که مراحل بعدی قرعه‌کشی نداره و تیمهایی که صعود می‌کنن چه مستقیم چه از طریق پلی‌آف، هرچی رتبه بهتری داشته باشن با حریف آسون‌تری مواجه می‌شن، حتی تیمی مثل لیورپول که صعودش قطعی شده هم باید با تمام توان بازی کنه.
رتبه چهارم و پنجم فرق داره.
رتبه پونزدهم و شونزدهم هم فرق داره حتی.
در فرمت قدیم، از دو تیم ضعیف گروه، هرکدوم عملکرد بهتری داشت در دور حذفی لیگ اروپا حضور داشت.
مثلا تیم سید چهارم می‌تونست با گرفتن نتیجه رودرروی بهتر در مقابل یک تیم از گروهش به لیگ اروپا بره(معمولا)
در این فرمت تیمی که به مرحله حذفی نرسه کارش در اروپا تمومه حتی اگر رتبه ۲۵ بشه
یعنی رتبه ۲۵ و ۳۶ هیچ فرقی نداره.
سهمیه‌ی اضافی برای لیگی که تیمهاش نتایج بهتری در اروپا گرفتن منطقی نیست.
پولی که یوفا به تیمها برای حق‌پخش می‌ده، به این صورت هست که یک مبلغ مشخص برای یک لیگ خاص تعیین می‌شه و اون مبلغ بین تیمهای اون لیگ که در اورپا هست به نسبت مشهور بودن حریفها و تعداد بازیهاشون تقسیم می‌شه.
یعنی در صورتی که مثلا چهار تیم انگلیس در این فصل نتایح خوبی بگیرن، سود فصل بعدشون باید با تیم پنجم تقسیم کنن!
این یعنی سود کمتر.
این یعنی با بهتر نتیجه گرفتنِ تیم شما، حریفتون سود می‌بره و تقویت می‌شه.
فصل قبل چلسی در انگلیس پنجم شد. چرا تیمهایی مثل منچسترسیتی و آرسنال باید با بهتر نتیجه گرفتنشون، باعث تقویت رقیبشون بشن؟
این یعنی هرچی بهتر نتیجه بگیری بیشتر ضرر می‌کنی!
و اصلا منطقی نیست.
چرا تیم پنجم یک لیگ باید از خوب بودن چهار تیم اول لیگش سود ببره؟
آیا منطقی هست که مثلا یک تیم با عملکرد خیلی خوبش تا فینال سی‌ال بیاد و باعث بشه تیم پنجم لیگش سهمیه سی‌ال بگیره، اما خودش جزو پنج تیم اول نباشه و سهمیه فصل بعد رو نگیره ولی تیم پنجم لیگش که هیچ‌کاری نکرده سهمیه بگیره، منطقیه؟ خیر.
به‌نظر شخصی من، از نظر یک طرفدار فوتبال این فرمت بهتره چون بازیهای بزرگ‌تری می‌بینیم. تیمها همه بازیها رو جدی می‌گیرن. در فرمت قدیم واقعا دور گروهی اکثر مواقع جذابیتی نداشت.
ولی فرمت قدیمی عادلانه بود. دوتیم اول گروه نتایج بهتری مقابل تیمهای سوم و چهارم گرفته بودن.
توی این فرمت تیمهایی در جدول رقیب همن حتی با هم بازی هم ندارن. اگر هم داشته باشن بازم عادلانه نیست چون توی بازی رو‌در‌رو یکی میزبان بوده و برتری داشته از این نظر.
