گری نویل: گل نیوکاسل در مقابل آرسنال صحیح بود

پویا صلح خواه 11/05/2023 - 16:11 مشاهده پروفایل

2,613 مشاهده / 64 دیدگاه 28 76 6

دیدار جنجالی هفته یازدهم بین نیوکاسل و آرسنال برگزار شد.

طرفداری | شب گذشته نیوکاسل موفق شد با تک گل آنتونی گوردون در سنت جیمز پارک مقابل آرسنال به پیروزی برسد. تک گل کلاغ‌ها در حالی به ثمر رسید که توپچی‌ها معتقد بودند جوئیلنتون بر روی گابریل مرتکب خطا شده است. پس از بازی، میکل آرتتا حمله تندی به وضعیت داوری لیگ برتر داشت و اعلام کرد از این که در فوتبال انگلیس مربی‌گری می‌کند، خجالت می‌کشد. در حالی که واکنش‌ها به گل گوردون ادامه دارد، نویل باور دارد استوارت اتول و اندی مدلی دچار خطا نشده‌اند. نویل در شبکه اجتماعی X نوشته است:

او [گابریل] به جلو خم شده بود تا خودش را به جلو و پاهایش را به عقب پرتاب کند. من هم قبلا چنین کاری را انجام داده‌ام، این برخورد خطا نیست. به نظرم گل نیوکاسل صحیح بود. خروج توپ از زمین در بهترین حال قابل تشخیص نبود و قطعا از نظر من خطایی صورت نگرفته است. اگر هم وار نمی‌تواند صحنه را آفساید تشخیص دهد، پس تصمیم داوران داخل بازی باقی می‌ماند.

در این مورد بخوانید:

داغ‌ترین‌ها 👇🏻👇🏻👇🏻

دسته‌بندی:

برچسب‌ها:

گری نویل

داوری لیگ برتر انگلیس

دیدگاه‌ها (64 دیدگاه)

مشاهده 0 دیدگاه جدید

A_ Nightmareدیدگاه از حالت انتشار خارج شده است و قابل نمایش نیست.

arman gunner

چه بیناموس ماست مالی میکنه توپ بیرون رفته یا نه رو نمیشه تشخیص داد آفساید هم نمیشه تشخیص داد چون خم شده سر بزنه پس هل دادنش هم اوکیه

h@med arsenali

ای بی ناموس زنتو گاییدم تو اون موقع که منچستر میبازه طرف آرسنال و میگیری اون موقع که میبری ضد آرسنال حرف میزنی

آنتی تولیسو FC ...

به عنوان بی طرف گل درست نبود
ولی آرسنال هم نتونست گل بزنه و نیوکاسل بهتر بود

Pedram Utd

گل درست بود ولی داوری مشکل داشت اون بازیکن نیوکاسل در تهیه اول باید اخراج میشد

Reza 💜ARSENAL

فقط نظرشو گفته و با اینکه مخالف نظرشم و با این حرفش ازش بیشتر از قبل متنفر میشم اما گاهی حتی یه طرفدار هم ممکنه از عملکرد تیمش ناراحت باشه و علیه تیمش حرف بزنه

پیتر اشمایکل

واسه تیمای نفتی این گل صحیحه واسه بقیه خطاست همونطور که پنالتی که برای سیتی نفتی گرفتن برای هیچ تیم دیگه ای نمیگیرن

Pep Guardiola sala

همین سایت کار کرد...بین اسپرت نشون داد توپ اوت نشده.
آفساید توپ اون وسطه کسی خط میتونه بکشه بسم الله
میمونه خطا که سلیقه ایه و به شدت و حرکت خود گابریل مربوطه
حالا میگیم اگر بنفع آرسنال باشه نهایتا مساوی.
مرد حسابی پارسالم هفته ۳۵ قهرمان شدیم میگفتن با برنتفورد ۳ امتیازو میدادن قهرمان بودیم...ریاضی که بلدی نه؟؟؟

مشاهده پاسخ‌ها (2)

Farzan Mirzaee

خاک برسرت

H H

گل ک مسلما مردود بود،ولی نویل و کرگر هم برا سیتی می‌مالن؟؟😂😂
تقی ب توقی میخوره اسم سیتی رو میارید وسط،،درسته بد سوزونده ولی انصاف رعایت کنید...
یونایتدی یادشون رفته پارسال با گل آفساید رشفورد بردن...
اگر می‌بینید خطاهایی ک ب ضرر سیتی میگیرن زیاد ب چشم نمیاد دلیلش اینه ک هربازی چندین گل میزنن

Abolfazl Mns

کارشناسا گفتن گل خطا بود هم هن بود هم با اون دستی که هند شد گابریلو داشت هل میداد

مشاهده پاسخ‌ها (1)

اقاي ارسنال

خطا روی گابریل هم نبوده باشه هند بود🤣

Gunner Gooner

این بنده خدا اگه فرگوسن نبود، از منچستر هم مینداختنش بیرون، نه بازیکنی بودی نه مربی، والا کارشناس فوتبالی هم نیستی چه برسه داوری.

سید محمد

همونجوری که بازی پنجاهم سال 2004 تماااااام تصمیمات داور ک مایک رایلی بود درست بود:))

Mahdi Gunner

این گل یک بار هم کافیش نبود باید سه مردوده میکردنش.

پلاک یوفا🖤⭐️⭐️⭐️🤍

یادتونه گری نویل مربی والنسیا شد، ۷_۰ بازی اول به بارسا باخت، قبل اینکه مربی والنسیا شه همه میگفتن، اوه گری نویل، اون شاگرد فرگوسن و والنسیا متحول میکنه 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Arsenal 1886

توپ فکر نکنم از خط رد شده باشه ولی باید دقیق بررسی شه از نمای بالا نشون نداد صحنه رو حالا از این بگذریم اولش که جوئلینتون با دو دست قشنگ شارژ میکنه گابریل همه میدونن موقعی که شما میخوای بپری و سر بزنی یه شارژ کوچیک هم باعث بهم خوردن تعادل میشه نمی دونم چرا میگن فشار وارد نشده بعد از اون هم از نمای روبرو که صحنه رو نشون میده توپ قشنگ میخوره به دست جوئلینتون و تغییر مسیر میده ولی مثل اینکه اصلا این قضیه رو چک نکردن تو وار در مورد آفساید هم فکر میکنم آفساید نبود چون پای جوئلینتون جلوتر از گوردون بود به نظرم ولی بازم باید از زوایه سمت چپ گوردون نشون میدادن که انگار نداشتن همچین زاویه ای ولی در کل یا باید به خاطر خطا یا هند جوئلینتون مردود میکردن گل رو