مهدی عالیقدر پس از سالها حضور در سطح اول داوری فوتبال ایران به دلیل اعمال محدودیت سن برای قضاوت در سال جدید مجبور به بازنشستگی شد. همین موضوع بهانه ای شد تا از او دعوت کنیم در استودیو طرفداری حضور یابد.
به گزارش طرفداری، سامان خدائی از مهدی عالیقدر ابتدا در مورد دوران حضورش در سطح اول داوری فوتبال ایران پرسید. ماجرای مصوبه جدید که تعدادی از داوران را مجبور به بازنشستگی کرد دیگر موضوعی بود که در این گفتگو مطرح شد. مهدی عالیقدر از نحوه برخورد با داوران فعلی و بازنشسته فوتبال ایران بسیار انتقاد کرد و گفت به خاطر مصاحبه‌های اخیرش تهدید نیز شده است. آمادگی بدنی داوران و پیشنهادات مالی به داوران دیگر موضوعاتی بود که در این گفتگو به آنها پرداخته شد.
از شما دعوت می کنیم تماشاگر و خواننده گفتگو با مهدی عالیقدر باشید.
سلام و درود خدمت مخاطبین عزیز رسانه طرفداری، امروز مهدی عالیقدر در استودیو طرفداری است؛ کمک داور با سابقه ای که سال 1385 و در لیگ برتر پنجم، ورودش به سطح اول لیگ فوتبال بود و امسال برای اولین بار است که ایشان در لیگ برتر حضور ندارد و خارج از مستطیل سبز، لیگ برتر را دنبال می کند و این اتفاق عجیب باعت شد که ما از مهدی عالیقدر دعوت کنیم تا در استودیوی رسانه طرفداری، حضور پیدا کند. سلام خدمت شما، خوش آمدید به طرفداری.
سلام خدمت شما و بینندگان سایت خوب طرفداری، امیدوارم بتوانیم صحبت های خوب و مفیدی داشته باشیم؛ درخدمت شما هستم.
ماجرا از اینجا شروع شد که در تست آمادگی جسمانی داوران که برگزار شد، شما حضور نداشتید؛ چرا این اتفاق افتاد؟
باتوجه به این که من متولد سال 1357 هستم و خب سال گذشته زمزمه هایی مبنی بر اینکه سال پایانی داوری شما است و دیگر نمی خواهیم از شما استفاده کنیم و صحبت های مشابه این؛ تصمیم گرفتم که به کمیته داوران اعلام کنم که واقعا بنا به ملاحظات و رفتارهایی که متاسفانه از جانب کمیته داوران با بنده شد؛ دیگر ادامه قضاوت ندهم و خب باتوجه به درخواستی که ماه ها قبل خدمت ریاست محترم این کمیته داشتم درخواست داشتم که اگر امکانش است مسابقه فینال حذفی را به عنوان آخرین مسابقه من در نظر بگیرند. بعد از فعل و انفعالاتی که افتاد و چیدمان هایی که از هفته بیست و دوم به بعد انجام شد و داوران با تجربه بیشتر قضاوت کردند با توجه به فشار مسابقات و حالا مسایلی که بود؛ هفته بیست و هشتم در بازی استقلال و صنعت نفت قضاوت کردم و در صحنه ای که در آن بازی به وجود آمد به گمان هواداران استقلال من اشتباه کردم اما بعد از مدتی تصمیم من مورد تایید قرار گرفت و تصمیم بنده درست بود. بعد از بازی تقریبا تکلیف قهرمانی مشخص شد و قهرمانی بین پرسپولیس و سپاهان شد. بعد از آن با توجه به هفته بیست و نهم و سی ام، مسابقه نداشتم، اینگونه برای من تلقی شد که احتمالا یا باید فینال حذفی را قضاوت کنم یا با توجه به این که دوستان خیلی درباره انتخاب افرادی مثل ما خوش سلیقه نیستند، آخرین مسابقه من است. علی رغم داستان ها و صحبت هایی که با خود ریاست کمیته داوران و اعضای دپارتمان داشتم اعلام کرده بودم که اگر برایشان مقدور است، مسابقه فینال حذفی را به بنده بدهند، باتوجه به پیش بینی ها و چیدمانی که انجام شد حس کردم یکی از دو بازی جام حذفی به بنده محول می شود و خب باز پیش دستی کردم و من تماس گرفتم و گفتم که اگر می خواهید این کار را انجام دهیم ترجیح می دهم که قضاوت نکنم تا اینکه بخواهم در نیمه نهایی باشم. گفتند که هنوز مشخص نیست و متاسفانه روز دو شنبه (سه روز قبل از بازی نیمه نهایی استقلال نساجی) باز مجددا از پیج اینستاگرامم متوجه شدم که برای همین بازی انتخاب شدم. بدون هیچ تماسی و با فحاشی هایی که در فضای مجازی به من شد متوجه شدم داور این بازی هستم. تماس گرفتم با فدراسیون و دوستان اظهار بی اطلاعی کردند و گفتند که آقای افشاریان این کار را کرده است و با ایشان تماس بگیرید. به ایشان نیز گفتم شما نمی توانید تعیین کنید که چه بازی باشیم و چه بازی نباشیم! بنده خدمت ایشان عرض کردم آقای افشاریان بزرگوار بنده تا الان در این 28 سالی که در فوتبال هستم، هیچ موقع درخواستی نداشتم و در خواستی نکردم و با توانایی خودم برای تمام مسابقات بزرگ این کشور را قضاوت کردم که یک سرش سپاهان بود، یک سرش اسقتلال و پرسپولیس بود و دیگر سایر تیم ها. به ایشان گفتم اگر برایتان مقدور است بنده را برای بازی فینال بگذارید. گفتند این برای ما مقدور نیست و داور نمی تواند برای ما تعیین تکلیف بکند که ما برایش چه بازی را در نظر بگیریم. همچنین شما دربی را نیز رفته اید و من در آنجا پیش خودم گفتم که آیا قرار است فینال بین استقلال- پرسپولیس برگزار شود؟ اما گفتند نه؛ چون دربی رفتید دیگر این امکان نیست و باید زودتر اعلام می کردید؛ من هم گفتم این را به شما اعلام کرده بودم که بنده نمی خواهم در نیمه نهایی حضور پیدا کنم اما ایشان مخالفت کردند و بنده نیز برخلاف میل باطنیم بازی استقلال- نساجی را قضاوت کردم و سعی کردم مثل بقیه قضاوت هایم، این بازی را نیز قضاوت کنم و به بهترین شکل انجام بدهم و خب بعد از آن آخرین مسابقه من رقم خورد. آقای سخندان و دیگر دوستان به من گفتند که در این بازی خداحافظی نکنم و شاید فدراسیون نظرش تغییر پیدا کند و حیف است افرادی مثل شما را بدلیل سن حذف بکنند؛ شما عجله نکن و من هم گفتم چشم و بعد از مدتی گفتند که دوستان برنامه ای دارند برای اینکه کلا متولدین 57 را از داوری حذف کنند باتوجه به این که مصوبه فدراسیون فوتبال این بوده که تعداد داوران در لیگ 23 کاهش پیدا کند.
اما رسید به اینجا که مصوبه جدیدی آمد. پشت پرده این مصوبه جدید چه بود؟
به صورت کلی و مختصر، قانون جدید این بود که هیات رییسه به آقای افشاریان و کمیته داوران مسئولیت داده که تعداد داوران لیگ برتر را از 120 تا به حداکثر 80 نفر کاهش دهند و یک سری نیز داور ذخیره شوند. و با توجه به این داستان ها 91 نفر در کلاس حضور پیدا کردند و هیچ صحبتی در مصوبه مبنی بر حضور داور باتجربه و بین المللی که بحث سنی آن پیش آمده حذف بشود یا اضافه شود، نبوده.
الان ملاک سن چگونه است؟
نکته جالب این است که علی رغم اینکه اعلام شده بود که ما نمی خواستیم داوری کنیم ملاک سن را گذاشتند 10/11/1357 و ما قبل آن که مثلا من به نوعی و البته دیگر دوستان، اولین نفری هستم که ترکش این ماجرا به من خورده است که 15 روز نسبت به تاریخ اعلام شده کم تر دارم.
این قانون چرا میلادی است؟
ما در کشوری زندگی می کنیم که تقویم ما شمسی است و در کشوری فوتبال برگزار می شود که از مرداد ماه فوتبالش آغاز می شود ولی این دوستان باتوجه به اینکه یک نفر یا دو نفر از دوستان، افراد مدنظر خودشان که قبل از این تاریخ بودند، بتوانند قضاوت کنند، ملاک را تاریخ میلادی قرار دادند.
الان انتقادی که خیلی از داورها وارد می کنند به این مصوبه، این است که یکی از سری از داورهای باتجربه مجبور به بازنشستگی می شوند؛ چرا این تصمیم گرفته شده است؟
به صورت کلی ما نمی توانیم بگوییم که داوری سن ندارد، داوری در همه جای دنیا برایش یک محدودیت سنی گذاشته شده اما این که یک داور 50 ساله در انگلیس قضاوت می کند، او با قبول شدن در تست های آمادگی جسمانی، دارد قضاوت میکند این نشان دهنده تجربه بالای او و باهوشی این کشور است اما در بحث داخل کشور ما، آقایون می گویند ما یک مصوبه ای داریم که برای سالیان گذشته است که داوران در سن 45 سالگی باید بازنشسته شوند، درصورتی که فیفا سالهاست سن بازنشتگی داوران را برداشته است. شما با یک سرچ متوجه می شوید ما داور 47 ساله بین المللی داریم که هیچ منعی برایش وجود ندارد اما دوستان برای این که داوران را کم کنند یک قانونی گذاشتند که نتیجه 9 ساعت تفکر در جلسه دورهمی بوده است. خب این 46 سال ممکن است شامل طرح باشد. من میگویم حرف آقایون کاملا درست و قال احترام، داور 41 ساله و 42 ساله و داور 45 ساله که تست نمی دهد، دلیلی ندارد که در لیگ حضور نداشته باشد اما من دارم از مقام کسی صحبت می کنم که به هرحال تا الان هیچ زمانی در تست ها مردود نمی شدم و همیشه به لحاظ فنی سعی کردم در بالاترین سطح باشم و از لحاظ آمار قضاوت نیز از وقتی که وارد لیگ شدم تا به امروز تقریبا سالی بین 14 تا 15 مسابقه قضاوت کردم که نصف بیش تر آن مسابقات تلویزیون بوده است؛ خب به هر حال فدراسیون و فوتبال این کشور هزینه شده است که ما به اینجا رسیدیم، این که شما یک درخت پر بار و پر میوه را بدلیل تاریخش حذف کنید و بعد بجای آن کمک داوران دیگر را وارد کنید که با دو قضاوتی که باعث محرومیت شده است، این تناقض دارد این دوستان هم بالاخره زحمت می کشند و حق دارند در فوتبال باشند ولی چرا نمی آیید افرادی مثل ما را حفظ کنید؟ ما درکنار برخی از داوران مثل آقای سخندان کسب تجربه کردیم اما رویکرد، رویکرد حذف است و رویکرد قهری.
ماجرای جلسه 9 ساعته چه بود؟
من در آن جلسه حضور نداشتم ولی از برآوردی که دیگر داوران داشتند، اعلام کردند که نتایج جلسه و مصوباتی که برای لیگ امسال در نظر گرفتیم، نتیجه 9 ساعت جلسه ای بوده که به صورت حضوری داشتیم اما صحت من این است که شما به عنوان کمیته داوران یک سال کاری دارید شما چرا یک هفته مانده به شروع لیگ این جلسه را برگزار کردید، شما می توانستید بابت داورانی که قرار است از لیست خارج بشوند ( مثل خود بنده و دیگر دوستان) برنامه ریزی کنید. داوری است که بدلیل همین دعوت نشدنش زندگی خانوداگیش از هم پاشیده است، همسر و فرزندش با او قهر کرده اند و تنها درخواستش از اعضای محترم که برعلیه بنده گارد گرفتنه اند و حتی تشکر هم نکردند، این بود که خیلی شیک و با برنامه ریزی داوران را بازنشسته کنند قرار نیست داور تا روزی که هست داوری کند و فوتبال برای جوانان نیز است ولی بحث درباره نحوه برخورد است. بحث درباره بفرما، بنشین و بتمرگ است. دوستان در کمیته داوری کلمه بتمرگ را برای ما انتخاب کردند.
یک اتفاقی که افتاده الان گفتید مصوبه ای برای کم کردن داوران بوده الان هم فکر میکنم 90 داور. همیشه این انتقاد بوده که تکثر داوران باعث می شود ثبات کاهش پیدا کند آن اعتراض بازیکن و مربی راحت تر شود و می گوید من به این داور اعتراض می کنم و هجمه علیه او وارد می کنم و دیگر رفت تا 10 هفته بعد شاید ببینمش یا نه. این به نفع فوتبال ماست یا نه.
قطعا به ضرر است. الان می توانم بگویم 5 یا 6 سال است وقتی در لیگ حضور دارم کلیه مربیان عزیزی که ما افتخار داشته ایم این سالها برای تیم هایشان و مسابقاتی که قضاوت کرده ایم دقیقا همینطور است و آنالیز می کنند. این را قسم میخورم به مسابقاتی که رفته ام چه مسابقه بین دو تیم وسط جدولی بوده چه تیم های بزرگ استقلال و پرسپولیس و سپاهان و تراکتور، از لحاظ بزرگی می گویم اشتباه نشود از لحاظ تماشاگران و حساسیت می گویم. وقتی من یا کسانی دیگر را می بینم اصلا کاری به داوری ندارند و دنبال کارهای فنی خودشان هستند ولی متقابلا همین دوستان وقتي یک کمک داور جوان را می بینند گذاشته اند از دقیقه یک فشار می گذارند روی آن داور و شما وقتی این تعداد را دعوت می کنید اینها باید قضاوت کنند و نمی شود 6 هفته یا 5 هفته یک بار داور را بازی بدهید.
فکر می کنید این باعت شود داوران بزرگتر و باتجربه فقط برای بازی های بزرگ قضاوت کنند؟
دقیقا مشکل اساسی که الان سی و اندی سال درگیرش هستیم و نمی دانیم دوستان قرار است کی ترمزش را بکشند و ما هر بار که می گوییم می گویند اینجا سوئیس یا ایتالیا نیست یا انگلیس. بزرگواران اینجا ایران است شما هم بج بین المللی تان باعت شده مصونیت پیدا کنید از تمام داستان هایی که در فوتبال اتفاق می افتد سالها از بالا به پایین نگاه کردید به ما خب شما که تجربه سفرهای بین المللی و تورنمنت های مختلف دارید باید یک جا با چهار نفر صحبت کنید. این همه ما پیشکسوت دارم که خارج ازدور هستند. یک ساختار برای این داوری درست کنید که براساس این ساختار برای تیم پرطرفدار مجبور نباشید داور اسمی بگذاريد برای یک تیم گمنام داور جوان بگذارید که هجمه یا داستان دیگری ایجاد شود. من قول می دهم اگر برای درست کردن داوری کشور حمیتی باشد، اینها نه ربطی به var دارد نه تحریم نه به بی پولی فدراسیون و چیزهای دیگر. این فقط یک اراده می خواهد و افراد تحصیل کرده و یکسری افراد دلسوز که این مسئله را مدیریت کنند.
گفتید که می شد یک خداحافظی شکیل بگیرند و این فقط انتقاد شما نیست و خيلی از داورانی که بازنشست شده یا مجبور یه بازنشستگی شده اند این را می گويند برخورد در دپارتمان داوران درست نيست.
ببینید من گله را از خانواده ام شروع می کنم. پدرم سی سال پیش از داوری خداحافظی کرد و امروز با او صحبت می کردم می گفت وقتی که من نه تنها از زمانی که از داوری کنار رفتم گله مندم، بلکه از زمانی که رفتم سازمان لیگ و 16 سال هم به عنوان ناظر فعالیت کردم و باز هم بدون خداحافظی و حتی یک تجلیل کوچک رفتم. آقایانی که سه روز است مرا دارید تهدید می کنید به کمیته انضباطی و اخلاق و بقیه، اگر با شما رفتاری در کلاس کردان شما شد و لباس تان را گرفتند امروز من مهدی عالیقدر می توانم بگویم شایسته بوده شاید این کار را کرده اند شما بعد از این همه مدت چه تغییری در این نوع رفتار با داوران پیشکسوت انجام دهید. داور متولد 57 به من زنگ زده و 20 دقیقه پشت تلفن گریه کرده که یک زنگ به من می زدند و می گفتند من انقدر به خودم فشار نیاورم. این کاری است برای کمیته بعد دوستان در کمیته تعجب می کنم، سالها رسانه و مطبوعات و فضای مجازی در اختیارشان بوده نمی دانم چرا از وقتی که مهدی عالیقدر از داوری کنار آمده و انتقاد می کند همه برافروخته شده اند و تهدید می کنند. درک نمی کنم شرایط را و من ناراحتی از این نیست که در لیگ حضور ندارم، راحت نشدم به هر حال سخت است دوری از چیزی که سالها با تو بوده ولی نوع رفتارتان که شما حتی وقت نگذاشتید برای این موضوع. موضوع خیلی ساده ای بوده، یک موضوع درون سازمانی ساده که می توانستند به راحتی مسئله را حل کنند.
بابت مصاحبه چند روز اخیر تهدید شدید.
بله به خاطر آن مصاحبه ها و ایشان مصاحبه هم کرده و چرا بی ادبی می کند. من به گواه تمام پیشکسوتان داوری تا به امروز حتی در قبال کسانی که به من جفا کرده اند به هیچکس بی احترامی نکرده ام ولی نمی دانم دوستان چرا انقدر برایشان سنگین تمام شده این نوع مصاحبه و حرفهایی که ما می زنیم. این حرف ها انتقادی است و اگر دوستان باهوش باشند در جهت بهبود کارشان صحبت می کنند نه برای اینکه خدایی نکرده نقشه ای برای صندلی شان کشیده باشد.
علاوه بر شما آقایان ابوالفضلی و سیدعلی هم مصاحبه کردند و انتقاد کردند. اطلاع دارید که آنها هم تهدید شدند یا خیر.
بله، تا جایی که می دانم به این دوستان هم گفته اند که اگر بخواهید این روند را ادامه دهدی با این عنوان که آیا شما دیگر نمی خواهید مگر در فوتبال باشید که انقدر بی مهابا مصاحبه می کنید. منظورشان این است که اگر بخواهند در بحث نظارت بیایند به خاطر انتقادات می توانیم جلوی شما را بگیریم.
یکی از انتقاداتی که آقای سیدعلی مطرح کرده، ایشان گفته رئیس هیات فوتبال استان که الان مدیرعامل شده پیشنهاد سکه داد ولی هیچ برخوردی با او نشد. این را تایید می کنید یا خیر.
من نه، من با احترام به آقای سیدعلی که ایشان هم سالیان زیادی زحمت کشیدند و قبل از من درلیگ برتر بودند، در مورد این مسائل ورود نمی کنم چون در کم و کیف این مسائل نبودم و نمی توانم نظر دهم. اطلاعی ندارم البته نمی گویم ایشان حرف ناروایی زدند ولی اجازه دهید این موضوع را خودشان توضیح دهند.
در خصوص خود شما چنین اتفاقی افتاده و تجربه مشابهی بوده یا خیر.
تجربه داشته ایم و آن زمان به حراست فدراسیون گفته شده و برخوردی که کرده اند برخورد انضباطی بوده یا احیانا تغییر تیم داوری بوده انجام شده است.
آمار اشتباهات لیگ قبلی را گفتند 21 درصد. این آمار از کجا آمده.
به نظر من از کامپیوتر دپارتمان داوری یا کامپیوتر شخصی یکی از دوستان آمده، یک نرم افزاری به نام اکسل هست شما هر دیتایی دهید متقابلا از آن دیتایی می گیرد و خاصیت نرم افزار و کامپیوتر و خاصیتش همین است، چگونه می شود سی هفته لیگ برگزار شود و در سی مسابقه، اشتباهات تاثیر گذار بوده و بعد بشود 21 درصد. خب سوالم اینجاست اگر 21 درصد بوده پس چرا از هفته اول تا روزی که لیگ و جام حذفی تمام شد، تمام مربیان لیگ برتری و بازیکنان در مورد داوری معترض بودند نکند خدایی نکرده ما خوابیم، بیدار نبودیم یا مثلا اطلاعی از قوانین داوری نداریم، قطعا از 21 درصد بیشتر بوده ولی فکر می کنم به دلیل همان کارشناسی هایی که انجام می دهند در برنامه های تلویزیونی به خاطر همان کارشناسی ها آمار اعلام شده.
مهدی تاج گفت داوران ممنوع المصاحبه هستند و در خصوص چارت داوری هم علیه آنها صحبت شود جریمه دارد. این کار درست است یا خیر.
اینکه داوران حق مصاحبه ندارند چیزی نیست که مخصوص به ایران باشد، داوران در تمام دنیا حق اظهار نظر در مورد عملکرد خودشان در مسابقه را ندارند، خب حرف ایشان درست است طبیعتا اگر قرار به مصاحبه داور باشد تنش ایجاد می شود چون در خصوص عملکردش دفاع می کند ولی از آنور قضیه هم یک خوبی دارد. حسنی که متقابلا تیم ها مصاحبه می کنند و بزرگترین عایدی این قضیه آن است که بازیکنان و تیم ها مصاحبه می کنند و جرایم نقدی سنگینی کمیته انضباطی برایشان در نظر می گیرد که می تواند آورده خوبی برای فدراسیون فوتبال باشد.
تستی که برگزار شد، اشکان خورشیدی تست نداد و داوران مطرحی هم ردند. صفاپیشه، زاهدی فر و شریفی. چطور بوده تست.
در تست آمادگی جسمانی داوران برای اولین بار به صورت تماشاگر حضور پیدا کردم، یکسری از دوستان مصدومیت داشتند و بهتر بود مثل اشکان خورشیدی که با توجه به مصدومیتش در تست نبود، انها هم تست نمی دادند ولی به خاطر بازه زمانی که از شروع لیگ تا تست مجدد باشد دوستان آمدند و فکر می کنم تست روز گذشته علی رغم تست سال های قبل که دوربین می گذاشتند و سفت و سخت می گرفتند، جو بدی حاکم بر تست بود که خیلی از بچه ها آن تست را پاس نمی کردند در یک فضای خوب تست برگزار شد تا جایی که می گویم معمولا ممتحن ها نمی گویم اغماز کردند ولی خب دیگر این دوستان هم نرفتند خیلی متاسفم و انشالله زود به لیگ برگردند ولی در فضای خوبی برگزار شد و انشالله در تست های بعدی موفق باشند.
این تست آمادگی جسمانی چند بار برگزار می شود در طول یک فصل.
باید سالی دو بار برگزار شود و خب یک بار اول فصل که ورودی لیگ است و یک بار هم نیم فصل که معمولا از زمانی که افشاریان آمده، یا به خاطر برودت هوا در زمستان و یا به خاطر مسابقات جام حذفی مثل سال قبل که خودم دقیقا شبی که بازی استقلال و تراکتور در حذفی بود، فردایش روز تستم بود که به صلاحدید ایشان قرار شد تست ندهیم اما به هرحال فیتنس چک از ما گرفتند. باید دوبار برگزار شود و تقریبا هر سال برگزار میشود.
در طول فصل هم تمریناتی برای حفظ آمادگی جسمانی داوران داریم یا خیر.
یک مورد که دقیقا همیشه برایم مورد بحث بوده این است که مسئول آمادگی جسمانی در فدراسیون اگر شخصی مشخص شده چرا از او برنامه نمی خواهید چرا اگر برنامه ای دارد اجازه اجرا نمی دهید. داوران ما در سراسر کشور دارند در اقلیم های مختلف زندگی می کنند، آیا بزرگوارانی که در کمیته تحمل انتقاد و نقل را ندارید، آیا سخت است یک نفر به عنوان مسئول فیتنس انتخاب کنید و این دوستان را 70 80 نفر را رصد کنید تا داوران با شکل بهتری و شرایط بهتر و آمادگی بهتر در تست ها باشند ولی متاسفانه ما این مسائل را هر بار دوستانه به زبان آوردیم خیلی آدم افسوس می خورد که در این کشور مثال کشور سوییس را می زنند و می گویند مگر اینجا سوییس است ولی خب متاسفانه این اتفاق نمی افتد و داوران با هزینه های خودشان اغلب در ورزشگاه ها یا جاهایی که می روند هزینه می کنند حتی اگر مصدوم شوند در شهرستان این امکان را ندارند که با هزینه های فدراسیون کاری کنند چون فدراسیون هزینه نمی دهد مگر اینکه تهران باشند و از ایفمارک و جاهای دیگر استفاده کنند.
یک داور ممکن است حین تست ها بدنش آماده باشد و یک ماه یا دو ماه دیگر شرایط بدنی اش تغییر کند. آن وقت تکلیف چیست.
بدعتی بود در سال های گذشته که داورانی که تست اول فصل را نمی دادند برای اینکه آن داور را نیاز داشتند و معمولا داوران اسمی ما هم بودند، برای استفاده از این داوران آنها را می بردند شهرهای شمالی کشور که هوا بهتر باشد و داوران کمتری باشند، به هر حال تست آمادگی را برگزار می کردند اما مسئله ای که هست آن داور وقتی آمادگی پیدا می کند در کلاس های لیگ های پایینتر مثل لیگ های دو یا سه یا اینکه اگر به آن تایم هم نرسد در نیم فصل از آنها استفاده شود.
ممنون از حضورتان. سوالی ندارم اگر صحبتی دارید بفرمایید.
من جا دارد تشکر کنم از شما که وقت گذاشتید، می خواستم از طریق تریبون شما از پدرم تشکر کنم و در این سالها خیلی برای من زحمت کشیدند و صبوری کردند ایشان مشوق من بودند برای حضور در داوری. به نیابت از همه دوستانی که از ایشان تقدیر و تشکر نکردند من از ایشان تشکر می کنم و امیدوارم که هرجا هستند سلامت باشند. اجازه دهید از تریبون شما استفاده کنم و از آقای مسعود عنایت که سالها زحمت کشیدند و الان ایران نیستند و مقداری بیمار هستند تشکر کنم. ایشان از کسانی بودند که در بحث تقدیر و تشکر داوران خیلی کارهای ارزنده ای انجام دادند از کلیه پیشکسوتان و کسانی که برایم زحمت کشیدند تشکر می کنم امیدوارم این بدعت غلط یک روزی از بحث داوری ما کنار رود، دوستان در کمیته داوران و مجموعه داوری صبرشان را بیشتر کنند و قدرت انتقادپذیری داشته باشند و من هم اگر حرفی می زنم برای صلاح جامعه داوری می گویم. امیدوارم داوران و جوانان در لیگ جدید موفق باشند و امسال شاهد کمترین اشتباه از سوی داوران باشیم.
پایان
