خیلی جاها میبینیم که میگن،
انگلیسیا هیچ وقت مربی خوبی نمیشن مثلا پاتر رو ببین
یا میگن کسانی که اهل فلان قوم هستن مهربانند مثل محمد (مثال)
ولی آیا مثال چیزی رو اثبات میکنه؟
در ریاضی ما خوندیم که مثال نقض میتونه یه قضیه یا نظریه رو رد کنه.
برای مثال یکی میگه که تمام مربی های انگلیسی، از انچلوتی بهتر هستند.و من بهش میگم نه،مثلا آنچلوتی از گراهام پاتر بهتره.الان این حرف من کاملا درسته چون حتی با یه مثال نقضِ درست هم حرف اون طرف نقض میشه.
اما مثال نمی‌تونه هیچ قضیه یا نظریه‌ای رو اثبات کنه.
برای مثال بگیم اصفهانیا از قورمه سبزی بدشون میاد،بعد برای دلیلش بگیم مثلا علی که یه اصفهانیه از قورمه سبزی بدش میاد.
برای یه قضیه باید استدلال استنتاجی بیاریم.یعنی استدلالی که از طریق نتیجه گیری به دست بیاد.
مثلا دو نفر هستن،
نظر نفر اول: به نظرم بلینگام توی رئال موفق میشه،چون هافبک های انگلیسی خوب هستن،برای مثال دیوید بکهام.
نظر نفر دوم:به نظرم بلینگام توی رئال موفق نمیشه،برای دلیلش هم با تحلیل بگه که مثلا سبک بازیش به مودریچ و والورده نمیخوره.
شما باشید نظر کدوم یکی رو انتخاب میکنید؟ اولی که مثال زده یا دومی که با استدلال استنتاجی نظرشو بیان کرده؟
و در آخر ممنونم که متن منو خوندید اگه اشکالی نکته ای چیزی باشه لطفا بهم بگین
امیدوارم به دردتون بخوره چون من توی همین طرفداری هم زیاد از این موارد میبینم
