عضو شورای فنی بوکس تاکید دارد سرمربی جدید تیم ملی با خرد جمعی انتخاب شده است.
به گزارش طرفداری، انتخاب سرمربی 77 ساله برای تیم ملی بوکس، موافقان و مخالفان بسیاری داشته؛ عده‌ای اعتقاد دارند حسین نهرودی با توجه به سن و سال بالا، انجام عمل جراحی قلب باز و همچنین کارنامه نه چندان قابل دفاع، گزینه مطلوبی نبوده است. در مقابل برخی معتقد هستند او بهترین گزینه بوده و استحقاق حضور در راس کادر فنی تیم ملی را دارد.
فروتن گل آرا ملی پوش سابق و عضو شورای فنی بوکس از جمله منتقدان علیرضا استکی سرمربی پیشین و مدافعان نهرودی است. او به دفاع تمام‌قد از سرمربی جدید تیم ملی و البته سرپرست فدراسیون پرداخت و انتقادات تند و تیزی هم از حسین ثوری کرد؛ رییس پیشین فدراسیون که در اقدامی ناگهانی تصمیم گرفت به اسپانیا پناهنده شود.
فروتن گل آرا عضو شورای فنی بوکس در خصوص جلسه اخیر این شورا و وجود سلیقه‌های مختلف اظهار داشت:
صددرصد همین‌طور بوده است. به عنوان مثال آقایان شیری، نهتانی، امیری، استکی و مهدی پور از کادر فدراسیون قبلی بودند. سه نفر از آنها به جلسه آمدند، مثل همه نظراتشان را عنوان کردند و در رای گیری هم شرکت داشتند. جامعه و شاکله بوکس همین افرادی هستند که در جلسه حضور داشتند و اتفاق بسیار مبارکی است. البته طبیعی است بعضی آن را نپسندند.
وی افزود:
متاسفانه رییس سابق فدراسیون بوکس مورد تایید خانواده بوکس نبود بلکه توسط برخی که خودش چینش کرده بود انتخاب شد و همان ها نیز پشیمان هستند. اعضای شورای فنی همگی صاحبان عناوین و مدال های آسیایی، بین المللی و جهانی بوده و سابقه حضور در رقابت های مهمی همچون المپیک را دارند.
گل‌آرا در خصوص انتقاد برخی از انتخاب حسین نهرودی به عنوان سرمربی تیم ملی و عمل جراحی قلب باز او، به مهر گفت:
متاسفم برای برخی که ناچار هستند برای موجه نشان دادن خود دروغ بگویند. مگر آقای نهرودی می خواهد روی رینگ برود؟ او قرار است برنامه تمرینی را طراحی کند. خیلی از مربیان مطرح و موفق دنیا حتی در رشته ای مثل فوتبال که حداقل ۹۰ دقیقه به طول می انجامد هم‌سن و سال آقای نهرودی هستند. توانایی مربی را دانش او مشخص می کند نه سن و سالش. ضمن اینکه آقای نهرودی آمده تا مرحله گذار را بدون هیچ حاشیه ای طی کند.
ملی پوش سابق بوکس خاطرنشان کرد:
بعد از پناهندگی حسین ثوری نظر مخالف جمعی روی آقای استکی بود اما از بُعد فنی هم او در آخرین تورنمنت نتیجه مطلوبی کسب نکرد. در رقابت های آسیایی در میان ۲۸ تیم به رتبه چهاردهم رسید. تعجب می کنم که برخی فکر می کنند جایگاه سرمربیگری همیشگی است. با بهترین شیوه و خرد جمعی تصمیم گیری می شود و باز هجمه درست می کنند.
گل آرا تصریح کرد:
روح الله حسینی سرپرست فدراسیون که خود از قهرمانان به نام و المپین های مطرح بوکس است و همچنین ابراهیم موسوی مدیر تیم های ملی که او هم از قهرمانان این رشته و دارای مدال جهانی بوده، بارها در این جلسه از استکی و زحماتش در تیم ملی قدردانی کردند؛ حتی با وجود غیبت عجیب استکی، اسم او را هم در بین گزینه های سرمربیگری آوردند تا حقی از کسی تضییع نشود.
عضو شورای فنی ادامه داد:
این شورای فنی بوکس در تاریخ بوکس وجود نداشته چون متشکل از پیشکسوتان قهرمانان این رشته بوده است. این ها داشته های بوکس کشور هستند و چه کسی به بودنش معترض است؟ موافق و مختلف دور یک میز جمع شدند و ۱۶ رای از ۱۶ رای به آقای نهرودی رای دادند. اگر کسی مخالف بود رای منفی داده یا به رای می داد چون هیچ رودربایستی و تعارفی در جلسه وجود نداشت. استکی و مهدی پور هم به جلسه دعوت شدند اما نمی دانیم چرا نیامدند.
وی در پاسخ به این سوال که می گویند نتیجه از پیش تعیین شده بود، گفت:
کدام از پیش تعیین شدن؟ حتی سرپرست فدراسیون که عناوین خودش برای اعتبار یک فدراسیون کافی است، گفت هیچ دخالتی نمی کند چون سرپرست فدراسیون است. هرکسی حدود ۱۵ دقیقه صحبت کرد و جلسه حدودا سه ساعت و نیم به طول انجامید. اگر چیزی از پیش تعیین شده باشد به 10 دقیقه هم نمی کشد؛ مثل تصمیماتی که در فدراسیون قبلی گرفته می شد.
گل آرا در خصوص سطح فنی نهرودی گفت:
همه افرادی که در جلسه بودند از مرتضی شیری گرفته تا من، ستارپور، مظاهری و روزبهانی و ... همه شاگردان آقای نهرودی بودیم. مدال هایمان را با آقای نهرودی کسب کردیم حتی حسینی و موسوی هم به همین صورت بودند. مگر می شود دانش آقای نهرودی را انکار کرد؟ آقای نهرودی در آخرین حضورش در تیم ملی چهار سهمیه المپیک کسب کرد؛ اتفاقی که هرگز تکرار نشد.
کارشناس بوکس با اشاره به غیبت سرمربی پیشین تیم ملی در جلسه شورای فنی گفت:
کاش استکی به جلسه می آمد و از عملکرد خودش دفاع می کرد. این افراد در شورای فنی تمام داشته های بوکس هستند. قرار نیست رییس فدراسیون یا یک نفر در خصوص کادر فنی نظر بدهد. اتفاقا باید خرد جمعی و افرادی که صاحب نظر و کارشناس هستند عملکرد کادر فنی را بررسی کنند. مگر می شود چشم روی نام این افراد بزرگ در شورای فنی بست؟ اگر قرار است کسی نظر دهد، این افراد شایسته ترین هستند.
وی تاکید کرد:
دوستان سه، چهار سال در کادر فنی تیم ملی از طرف فدراسیون قبل قرار گرفته بودند. اگر عملکردشان مورد قبول جامعه کارشناس و متخصص بوکس بود، باید از ۱۶ نفر حداقل پنج نفر به استکی رای می دادند. این جلسه مهمانی خانوادگی نبود بلکه تصمیم گیری درباره سکان هدایت تیم ملی بود.
گل آرا با انتقاد از فدراسیون تحت هدایت حسین ثوری گفت:
یکی از مهمترین نقدهای خانواده بوکس و قهرمانانش تک محور بودن فدراسیون بود؛ خرد جمعی وجود نداشت، یک نفر تصمیم می گرفت، بقیه مجری بودند و کسی حق مخالفت هم نداشت. حالا شرایطی پیش آمده که نظر هر یک نفر مهم بوده و بسیار ارزشمند است.
وی در پایان تاکید کرد:
افرادی که در شورای فنی حضور داشتند زندگی شان را برای این رشته گذاشته‌اند و آینده آن برایشان مهم است. اگر بوکس با خرد جمعی پیش برود دیگر به بن بست نمی خورد؛ این دقیقا همان چیزی است که خانواده بوکس می خواهد. هیات ها نیز که بازوان فدراسیون محسوب می شوند قطعا با این روند راضی تر هستند چرا که دیگر فدراسیون، تک قطبی و سلیقه ای اداره نمی شود. امیدوارم شرایط به گونه ای رقم بخورد تا در انتخابات فدراسیون، گزینه ای به ریاست برسد که منافع بوکس را بر منافع خودش ارجح بداند.
