پل اسکولز ۴ بازی بعد از شروع مربیگری ژوزه در منچستر:
مطمئن نیستم که منچستریونایتد امسال بتواند قهرمان لیگ برتر بشود، اما آن ها تحت هدایت ژوزه مورینیو به قهرمانی در لیگ خواهند رسید.
کاربر special one: جانا سخن از زبان ما می‌گویی
https://www.tarafdari.com/خبر/553996/اسکولز-بلیند-و-والنسیا-مدافع%D9%90-دیدارهای-بزرگ-نیستند؛-منچستریونایتد-با-مورینیو-قهرمان-لیگ
پل اسکولز چند ماه بعد و پس از چند نتیجه‌ی بد و باخت در ترکیه:
سه سال بسیار دردناک داشتیم که فکر می‌‌کنم ۱۸ ماه آینده هم به همین شکل خواهد بود تا زمانیکه مربی ۳ یا ۴ پنجره نقل و انتقالاتداشته باشد تا بازیکنانی که می‌‌خواهد را پیدا کند. فکر می‌‌کنم که در ۲ سال این تیم از چیزی که الان هست بسیار متفاوت تر خواهد بودو در دو سال آینده ما باید سریعا آنها را برطرف کنیم. حالا چه بردن لیگ کاپ باشد چه بردن FA کاپ مهم نیست. در این دو سال هرجامی که یونایتد بگیرد موفقیت است چون آنها برای قهرمانی در لیگ برتر به ۲ سال دیگر زمان نیاز دارند.
کاربر sobhan united: به صحبت های اسکولزی توجه کنین...داره غیر مستقیم از ژوزه حمایت میکنه...میدونه این تیم بازیکنای بی کیفیتزیادی داره...میدونه که مشکل از مربی نیست....میدونه که ژوزه اول باید ترکیب منچستر رو بدست بیاره(نه با این بازیکنا)
https://www.tarafdari.com/خبر/584020/پل-اسکولز-یونایتد-به-۲-سال-دیگر-برای-قهرمانی-لیگ-برتر-نیاز-دارد
پل اسکولز دو سال بعد از این مصاحبه و در فصل سوم مورینیو:
ژوزه در سال های گذشته یکی از بهترین سرمربی های جهان بوده است. رکورد های او این موضوع را می گویند. حالا دوست دارم که درتیم بماند. احتمالا با بزرگ ترین چالش دوران سرمربیگری اش روبرو شده است و باید نشان دهد که چه سرمربی خوبی است. من اینجانشسته ام و از این که پس از باخت مقابل وست هم، هنوز هم سرمربی منچستریونایتد است، شگفت زده ام. عملکرد تیم بد بود. دهان اواز کنترل خارج شده است.
کاربر shayan: حرفاشو باید با طلا نوشت.
https://www.tarafdari.com/node/1113602
صحبت های اسکولز منطقی و متناسب با شرایط یونایتد است، اکثر هواداران هم با او موافقند. چه می‌شود که بعد از ۳ سال صحبتهای او که باز هم منطقی است، با واکنش تند هواداران مواجه می‌شود؟ به باور من به خاطر اراجیف آقای شین که از مورینیو فن های حسابی است به عنوان نمونه به پست زیر نگاه کنید:
https://www.tarafdari.com/node/1928897
از سپر رسانه‌ای و رفیق بازی منزجر کننده می‌گوید بدون این که به حمایت اسطوره ها از مورینیو اشاره‌ای بکند. اصطلاحاتی من در آوردی که به جز در ادبیات او جایی در در رسانه‌های معتبر دنیا ندارد.
از خیانت وودوارد حرف می‌زند اما نمیگوید که برای ژوزه ۱۰ بازیکن با بیش از ۳۰۰ میلیون خرج خریداری شده است. از خیانت ژوزه به یونایتد و مصاحبه‌هایش بعد بازی با سویا و شکست به تاتنهام هم چیزی نمیگوید.
از لوکاکو می‌گوید اما مقایسه‌ای بین آمار او و آمار فصل اول مارسیال در زمان اوله نمی‌کند. عملکرد لوکاکو در چلسی هم که نشان می‌دهد بخشی از درخشش او به خاطر جفت بودن با تاکتیک‌های کونته بوده.
مثل باقی مورینیو فن ها از افتخارات او در یونایتد می‌گوید اما نمیگوید که فن خال پنجم شد و جام حذفی را گرفت و مورینیو باخرید پوگبا، زلاتان، میخی و بایی ششم شد و جام اتحادیه را گرفت. کامیونیتی شیلد را هم که به خاطر قهرمانی فن خال در حذفی برده و افتخارش مشترک است. نمیگوید که ارزش سوم شدن در لیگ از ششم شدن و بردن اتحادیه بیشتر است چون شما را به cl می‌رساند.
نایب قهرمانی ۸۱ امتیازی را با نایب قهرمانی ۷۴ امتیازی مقایسه می‌کند اما از شرایط متفاوت این دو سال نمی گوید. نمیگوید که سیتی هم آن سال بیش از ۱۰۰ امتیاز گرفت. نمیگوید که به خاطر کرونا و نداشتن پیش فصل هر دو تیم شهر منچستر که بیش از همه متضرر شده بودند ( به خاطر حضور در مراحل بالای مسابقات اروپایی در فصل قبل) چقدر فصل را بد شروع کردند وگرنه هر دو بیشتر امتیاز می‌گرفتند.
از لیگ اروپا و باشاک شهیر می‌گوید اما فنر باخچه را فراموش کرده. فراموش کرده که اگر بازیکن سلتاویگو دقیقه ۹۵ دروازه خالی را گل می کرد لیگ اروپایی در کار نبود. نمی گوید که اگر دخیا ۱ پنالتی گرفته بود اوله هم لیگ اروپا گرفته بود. شانس محض را به تفاوت دو مربی ربط می دهد.
مافیای رسانه‌ای این است. نظر شخصی اش را راست نشان می دهد و نمی‌گذارد شما عملکرد مشابه دو مربی که برایشان تقریبا به یک اندازه خرج شد و تقریبا در یک زمان اخراج شدند و تیمی که به ارث گذاشتند هم بسیار شبیه هم بود را ببینید. اراجیف خودش را معتبرتر از نظر فوتبالیست های سابق نشان می دهد و باعث می‌شود شما نظرات درست را نشنوید. جهت گیری کامنت ها در چند سال گذشته گواه این موضوع است.
