اگر فدراسیون فوتبال فعلی یک فدراسیون قانونمند، شفاف و بدون تعارف «راست و درست» بود، با مشاوری که روی خط برنامه تلویزیونی راست نگفته و حقایق را وارونه جلوه داده، چگونه برخورد می کرد؟!
به گزارش طرفداری، غلامرضا رفیعی مشاور حقوقی فدراسیون فوتبال که در برنامه فوتبال برتر راست نگفت و داوران ایرانی را به دست کجی متهم کرد و به غلط مدعی شد داوران ایرانی وقتی به بازی های خارجی می روند باد توپ را خالی می کنند و توپ ها را با خودشان به ایران می آورند چرا که ما برای برگزاری بازی ها توپ نداریم و همچنین این ادعای غیر واقعی را مطرح کرد که فیفا و کنفدراسیون فوتبال آسیا با ارسال نامه ای به فدراسیون فوتبال اعلام کردند اگر ایران سیستم کمک داور ویدئویی نداشته باشد، حق میزبانی ندارد، بعد از آن که خلاف گفته هایش ثابت شد، یا باید خودش از فدراسیون فوتبال استعفا می کرد و می رفت یا باید از سوی سران فدراسیون فوتبال از کار برکنار می شد اما از فدراسیون فوتبال خبر می رسد رفیعی همچنان در این تشکیلات مشغول به کار است.
رفیعی دروغ را بد نمی داند؟ عزیزی خادم چطور؟
غلامرضا رفیعی دروغ را بد نمی داند؟ شهاب عزیزی خادم چطور؟ اگر امروز یک نفر از فدراسیون فوتبال به تلویزیون برود و حرف راست نزند، رییس فدراسیون چه برخوردی باید با او داشته باشد؟ وقتی به فاصله کمتر از یک روز مشخص شد تمام حرف هایی که رفیعی درباره توپ و داوران زده دور از حقیقت بوده و وقتی به فاصله یک ماه مشخص شد سیستم کمک داور ویدیویی از الزامات فیفا و کنفدراسیون فوتبال آسیا برای میزبانی نبوده، شهاب عزیزی خادم به عنوان رییس فدراسیون چه تصمیمی در مورد رفیعی گرفت؟ چرا او اجازه داد فردی که تمام مردم ایران دیدند راست نمی گوید همچنان در سیستم فدراسیون فوتبال مشغول به کار باشد؟ چرا ما نباید منتقد چنین سیستمی باشیم؟
هیچ کدام از این ادعاهای رفیعی صحت نداشت و با انتشار نامه کنفدراسیون فوتبال آسیا مشخص شد VAR هرگز الزامات میزبانی نبوده و در مورد توپ هاهم داوران بین المللی رفیعی را وادار به عذرخواهی کردند ولی این وکیل همچنان در حال همکاری با فدراسیون فوتبال است.
مشاوری که یک کرسی بین المللی را از ایران گرفت، در فدراسیون چه می کند؟
البته آنچه از داخل فدراسیون به گوش می رسد، تخصص رفیعی را هم با علامت سوال مواجه می کند. درباره رفیعی گفته می شود او با تفسیر اشتباه قوانین، شانس عضویت احمدرضا براتی در کمیته اخلاق فیفا را از بین برد. در حالی که فدراسیون فوتبال می توانست نام براتی را برای عضویت در این کمیته به فیفا ارائه کند، رفیعی به اشتباه ادعا کرد معرفی او به فیفا تعارض منافع دارد چرا که براتی عضو هیات رییسه است و در فدراسیون فوتبال کار می کند و با همین تفسیر اشتباه، ایران یک کرسی بین المللی را از دست داد. آشنایی او با زبان انگلیسی هم زیر سوال است چرا که در برنامه فوتبال برتر ادعا کرد فیفا نامه ای به فدراسیون داده و گفته var از الزامات میزبانی ایران در بازی ها است و در نامه تاکید شده این که در میزبانی بازی اول مقابل سوریه var نداشتید دلیل نمی شود اجازه بدهیم در بازی دوم هم بدون کمک داور ویدئویی میزبان کره جنوبی باشید و چند روز بعد وقتی نامه منتشر شد همه دیدند اصلا چنین جمله ای در نامه نبود. متن نامه این بود که اگر در ایران سیستم کمک داور ویدئویی نیست، دلیل نمی شود در سایر کشورها و سایر بازی های این گروه از این سیستم استفاده نکنیم! تفاوت ترجمه را ببینید... اگر نخواهیم مترجم نامه را به دروغگویی متهم کنیم، باید بپذیریم رفیعی کمترین آشنایی ممکن با زبان انگلیسی را دارد و ترجمه اش از متن انگلیسی هم مثل تفسیرش از قوانین ناقص است. انصافا مشاوری که یک کرسی بین المللی را از فوتبال ایران گرفته و توان ترجمه چند سطر نامه را هم ندارد و پیام فیفا و کنفدراسیون فوتبال آسیا را اشتباه به مردم می رساند، در فدراسیون چه می کند؟
این فیلم را حتما ببینید
شبی که رفیعی روی خط برنامه فوتبال برتر آمد، عزیزی خادم هم در استودیو نشسته بود. رییس فدراسیون در استودیوی امن فوتبال برتر، حرف زدن درباره VAR را به رفیعی سپرد و او در جواب میثاقی که پرسیده بود؛ «با توجه به به شرایطی که شما گفتید، محدودیت هایی که وجود دارد، اتفاقاتی که افتاده است و الزاماتی که AFC در سه نامه ای که برای ما در جولای ارسال کرده، آیا در صورت نداشتن VAR برای میزبانی مان در رقابت های ملی و باشگاهی مشکلی به وجود می آید؟ الزامات مینیموم را باید بری بازی های بعدی مان لحاظ کنیم؟» گفت:
زمانی که شرایط میزبانی را اعلام می کنند می گویند هر کسی می تواند امکاناتش را اعلام کند. یکی از امکاناتی که در انتخاب میزبان نقش دارد، VAR است. اتفاقا در نامه دوم که برای ما فرستادند، صراحتا نوشته شده که اگر یک بازی سیستم کمک داور ویدیویی ندارید به این معنی نیست که برای بازی های بعدی کمک داور ویدیویی نداشته باشید. پس این نامه ها برای زیبایی برای ما ارسال شده است؟ آقای میثاقی قسم جلاله می خورم ما وقت نداریم این همه حواشی را جواب بدهیم، فرصتش را نداریم. ما توانایی پرداخت 1000 فرانک پول دادگاه CAS را نداریم و ...
حالا خودتان بگویید اگر فدراسیون فوتبال اساس کارش را روی راست و درست جلو رفتن می گذاشت، با گوینده این جمله ها که امروز ثابت شده هیچ یک از حرف هایش راست و درست نبود، چه رفتاری می کرد؟ لطفا نگویید دروغ در فدراسیون فوتبال جرم نیست. لطفا نگویید این فدراسیون به صداقت اعتقاد ندارد!
