درود و سلام خدمت شما کاربران عزیز
در خدمت شما دوستان هستیم این بار با بخش مهم جشنواره، بهترین برنامه های سرگرم کننده بخش کاربران، لازم است که همین اول کار بگم که مسئولیت اصلی انتشار این پست با دوستمون امیرحسین بود که متاسفانه تعلیق شده و به اجبار بنده جایگزین شدم تا مسئولیت این برنامه رو به عهده بگیرم.
لازم از است ذکر کنم تصاویر پست طراحی ممد MĐ ₣ĊB می باشد که از این بابت از ایشون تشکر میکنیم.
معرفی تیم داوری
شیوه ی کار به این صورت هست که پنج داور مسابقه به هر کاندید از 1 تا 10 امتیاز میدن اما مسئولیت اصلی نقد و بررسی هر نقد به عهده یکی از داوران است که در پست از متن نقد و بررسی داور اصلی استفاده میشود.
| نظر داور |
نمره |
| شاهکار بی نظیر |
10 |
| عالی |
9 |
| بسیار خوب |
8 |
| خوب |
7 |
| متوسط نسبتا خوب |
6 |
| متوسط |
5 |
| ضعیف |
4 |
| بد |
3 |
| افتضاح |
2 |
| ابر بنجل تاریخ |
1 |
باید بگم که فقط رای داوران ملاک نیست. رای شما کاربران اگر به تعداد بالایی باشد تاثیر بسیاری زیادی خواهد داشت. در نهایت امتیاز حاصل از آرا شما کاربران، با امتیاز داوران جمع میشه و ببهترین برنامه های سرگرم کننده بخش کاربران فصل در مراسم اختتامیه ی جشنواره معرفی خواهد شد. خب بریم سراغ کاندیدا و نقد و بررسی تیم داوری.
ماشین باز
| منتقد |
متن نقد و بررسی |
| MĐ ₣ĊB |
در فصل زمستان 99 هم بنده مسئولیت بررسی پست ماشین باز فرناز خانم رو در بخش بهترین مطالب فصل داشتم و این بار قرار هست کل پروژه ایشون در فصل بهار رو بررسی کنم
همان طور که 3 ماه قبل در بررسی قبلی گفتم اگر مطالب ماشین باز رو از قبل دنبال کرده باشید در جریان نوع قلم و برنامه کلی ماشین باز قرار دارید، قلمی که نسبت به 3 ماه قبل پیشرفت کرده و همین پیشرفت باعث شده که مخاطب در زمان مطالعه مطب حس نزدیک تری با نویسنده داشته باشه مانند بیان کردن اطلاعت تجربی خود نویسنده از هر خودرو یا بیان با حالت کمی طنز
بار قبلی هم گفتم که نویسنده ماشین باز فرناز نظم خوبی به مطالب خودش میده در مطالب خود که این اتفاق در مطالب بهار 1400 هم تکرار شده مگر در پست آفرود کار در بخش (حالا باید خودرویی که باهاش آفرود میریم یه سری آپشن هم داشته باشن و بریم سراغ تجهیزاتی که برای آفرود نیازه ) مقداری بهم ریختگی مشاهده میشه که زمان مطالعه کار را برای مخاطب مقداری سخت میکنه که به دلیل نداشتن ظاهر مناسب و مشخص نکردن تفاوت میان قسمت اولیه هر بخش و توضیحاتش، وگرنه در دیگر مطالب به خوبی نظم و ظاهر هر پست رعایت شده به خصوص پست پژو 206 که هم از نظر ظاهری و برنامه و اطلاعات پست بسیار کاملی هست.
از نظر ایده و نوآوری چنین پروژه کاملی خیلی در سایت در زمینه خودرو نداشتیم یا حداقل بنده به یاد نمیارم، و ایده ترکیب کردن تجربه شخصی با فکت های رسمی کیفیت مناسبی به مطالب پروژه ماشین باز داده
درمورد جذابیت میشه گفت حداقل استقبال مناسبی از هر پست شده به طور میانگین هر پست این پروژه 1000 بازدید رو دریافت کرده و میانگین 70 کامنت رو دریافت کرده که استقبال خوبی برای مطلبی که شاید مورد پسند همه نباشد اما چند ایده حداقل در ذهن بنده همین الان هست که ممکنه باعث بشه جذابیت کلی ماشین باز از الان بیشتر برای کاربران بشه.
مدیریت و برنامه ریزی بدون شک یکی از بهترین ها همین ماشین باز هست برنامه ای که بدون مشکل داره روند خودش رو جلو میره و بدون وقفه داره کارش رو انجام میده
محتوا و آموزندگی این مطلب یکی از کارای خوب سایت هست مطلبی که ترکیب فکت های رسمی با تجربه شخصی باعث شده اطلاعات خوبی رو به مخاطبی خودش انتقال بده. |
| داور |
ایده و نوآوری |
جذابیت و هیجان |
مدیریت و برنامه ریزی |
محتوا و آموزندگی |
میانگین کلی امتیاز |
| MĐ ₣ĊB (داور اصلی) |
8 |
7 |
10 |
9 |
8.5 |
| 𝕯𝖗 𝕭𝖊𝖍𝖓𝖆𝖒 |
8 |
6 |
10 |
10 |
8.5 |
| Smith |
10 |
6 |
8 |
9 |
8.25 |
| MAMELY |
5 |
4 |
7 |
9.5 |
6.37 |
| ⭐ αмιrнoѕѕeιɴ ѕlɢ |
8 |
5 |
10 |
10 |
8.25 |
فصل دوم مسابقات استعدادیابی (مستر تلنت ۲)
| منتقد |
متن نقد و بررسی |
| MĐ ₣ĊB |
مسابقات مسترتلنت، مسابقه ای که در فصل قبلی هیجان خوبی بخش کاربران تزریق کرد و کاربران رو مجبور کرد که برای بهتر بودن تلاش کنند، همین جذابیت باعث شد که بهار هم دوباره حزب مسترز آستین بالا بزنند و مسابقات مسترتلنت بهار 1400 رو برگذار کنند، این بار با چند ایده جدید برای جذابیت بیشتر روند مسابقه نسبت به دوره قبلی
استارت شروع کار مسترتلنت خوب و مناسب بود که این روند برنامه ریزی مناسب در خیلی از بخش های مسابقه تا آخر ادامه داشت اما در بخشی مانند داستان+فوتوشاپ متاسفانه نسبت به دوره قبلی عمکلرد ضعیف تری مسئولین برگذاری مسابقه داشتن با این که گفته شده به دلیل به حد نصاب نرسیدن شرکت کنندگان کنسل شد، اما در هر صورت این اتفاق باعث شده که یک بخش از مسابقه حذف بشه و باعث کم تر شدن هیجان مسابقه بشه
یکی از نکات خوب این دوره ساخت محتوا مناسب برای هر پست از طرف مسئولین مسابقه بود مانند ساخت ویدیو از 6 فیلم برای تست کردن شرکت کنندگان یا ویدیو بخش تشخیص موسیقی و بخش اطلاعات فوتبالی، همین نکات باعث جذاب تر و حرفه ای تر شدن این دوره مسابقات مسترتلنت شده بود که حالت رسمی تر پیدا کرد.
اما نباید این موضوع رو فراموش کرد که هیجان این دوره نسبت به دوره قبلی در میان کاربران کم تر بو به خصوص در بخش پایانی کار بعد از اتفاقی که برای مستر بوندس افتاد و بخش تولید محتوا که یکی از مهم ترین بخشا مسابقات مسترتلنت بود مرحله فینالش کنسل شد، همین کنسل شدن باعث شد هیجان فینال تولید محتوا بهار 1400 از دست بره.
در کل اگر بخوام بگم اید این دوره نسبت به دوره قبلی بهتر بود و تلاش بیشتری برای محتوا و انتقال اطلاعات به کاربران از طرف مسئولین مسابقه شد اما از نظر هیجان نسبت به دوره قبلی از طرف کاربران کم تر استقبال شد و این که با تمام تلاش زیادی که دوستان در چندین بخش برای برنامه ریزی مسابقه انجام دادن کنسل شدن بخش داستان+فوتوشاپ و اتفاقات فینال بخش تولید محتوا تاثیر منفی روی مدیریت و برنامه ریزی ماسبقات مسترتلنت بهار 1400 گذاشت، با این که مدیریت و برنامه ریزی دیگر بخش ها به خوبی انجام شد |
| داور |
ایده و نوآوری |
جذابیت و هیجان |
مدیریت و برنامه ریزی |
محتوا و آموزندگی |
میانگین کلی امتیاز |
| MĐ ₣ĊB (داور اصلی) |
10 |
7 |
8 |
9 |
8.5 |
| 𝕯𝖗 𝕭𝖊𝖍𝖓𝖆𝖒 |
9 |
7 |
5 |
10 |
7.75 |
| Smith |
9 |
7 |
9 |
10 |
8 |
| MAMELY |
10 |
8 |
7.5 |
9 |
8.62 |
| ⭐ αмιrнoѕѕeιɴ ѕlɢ |
9 |
8 |
5 |
10 |
8.75 |
جشنواره فیلم طرفداری
| منتقد |
متن نقد و بررسی |
| MĐ ₣ĊB |
موضوع فیلم و سینما موضوعی که بارها اعضا سایت در این زمینه تولید محتوا کردن این بار کاربر منچستر سیتی دست به شروع پروژه معرفی و آثار سینمایی برای دیدن کرد در فصل بهار، تلاشی که متاسفانه به خوبی کامل نشده، در حالی که خیلی بهتر میشود تولید محتوا مناسبی برای این پروژه داشت.
اجازه بدین بگم که چرا به نظرم پروژه جشنواره فیلم طرفداری ناقص است، در اولین قدم به هر فیلم معرفی شده دقت کنید، بعد از کمی نگاه انداختن به هر گزینه معرفی شده موردی که مشخص میشه این هست که نویسنده نکته خاصی به غیر از یک خلاصه داستان کوتاه و لینک دانلود تحویل مخاطب مطلب خودش نداده که مخاطب دلیلی برای قبول کردن انتخاب کردن لیست نویسنده داشته باشه، هر گزینه حالت بی روح و خشکی داره که بهتر بود حداقل نویسنده برای هر گزینه کمی مخاطب رو با تیم ساخت هر فیلم نکاتی که چرا باید این فیلم رو تماشا کرد یا نکات مثبت و منفی هر فیلم اشاره میکرد که محتوا هر مطلب کامل تر بشه اما با وضعیت فعلی محتوا مطلب ناقص هست و چیزی دست مخاطب رو به غیر خلاصه داستان و لینک دانلود نمیگیره، باید به این نکته اشاره کنم که متن خلاصه داستان بعضی از فیلم های معرفی شده متن کپی شده است.
ظاهر مطالب هم وضعیت خیلی بودی ندارن در حالی که خیلی بهتر حداقل میشود اطلاعات اولیه هر گزینه رو با یک جدول با حالت زیبا تری به مخاطب تحویل داد.
از نظر ایده و نوآوری چیز خاصی در این پروژه مشاهده نکردم شاید فقط بشه گفت لینک دانلود هر گزینه به صورت دو زبانه قرار گرفته
جذابیت هم میشه گفت میانگین هر پست طرف 1000 بازدید و 25 کامنت دریافت کرده که از بازخورد خوبی از نظر تعداد کامنت دریافت نکرده
مدیریت و برنامه ریزی پست وضعیت بهتری داره در طول فصل بهار در زمان مناسب مطالب روی سایت ارسال شدن
از نظر محتوا فکر نکنم چیز خاصی رو تحویل مخاطب بده چون این خلاصه داستان ها رو به راحتی در دیگر منابع فارسی هم میشه پیدا کرد. |
توتال وار فانتزی (رم : آتیلا)
| منتقد |
متن نقد و بررسی |
| 𝕯𝖗 𝕭𝖊𝖍𝖓𝖆𝖒 |
تو زمانی که اوضاع سایت به شدت افتضاح شده بود حضرت والامقام🙂 یک ایده به ذهنش رسید مسابقه توتال وار فانتزی .یک مسابقه بی نظیر از آرش که یک ماه شرکت کننده هاش رو مشغول خودش کرد. در این بازی همه چی شاهد بودیم از استراتژی های جنگی تا فریب و حیله و حتی کری های حزبی. چیزی که این بازی رو جذاب تر می کرد خود آرش بود این ادم با استا های طنز و شوخی هاش نزاشت بازی تا لحظات اخر کسل کننده بشه. در ادامه بخش های مختلف مورد نظر رو بررسی میکنیم.
ایده و نوآوری:
ایده این مسابقه ،بی نظیر بود، بازسازی تاریخ به وسیله کاربران در بستر بازی توتال وار(آتیلا) ابتکاری بود که به ذهن آرش رسید. و تو دیتابیس یا خارج از اون بی سابقه بود.
جذابیت و هیجان:
کل کل های حزبی در کنار شوخی های آرش هیجان فوقالعاده ای به بازی داده بود و هر وقت حس میکردیم بازی داره بی هیجان میشه ارش با یه استا هیجان رو به بازی تزریق می کرد. کاری که فقط از اون بر میاد.
مدیریت و برنامه ریزی:
نظم چیزی که تو کل بازی شاهدش بودیم با این که راه انداختن مسابقه ای با این حجم خیلی سخته ولی ارش تونست اون رو مدیریت کنه و همه کار ها طبق برنامه انجام شد و بی نظمی در اون ندیدیم .
محتوا و اموزندگی:
شناخت تاریخ ابتدایی ترین چیز بود که در این بازی به مخاطب داده میشد ولی به نظر من هدف اصلی شناخت روابط جوامع و افراد وکشور ها بود جایی که وقتی پول یا قدرت داشتی از بالا با بقیه صحبت میکردی و وقتی کارت گیر بود مجبور به صحبت با احترام میشدی. دیدیم که اکثر افراد منافع کشورخودشون رو ملاک قرار میدن و برای رسیدن به اون زیر قرارداد میزنن. دیدیم که چگونه میشه با استفاده از نیاز های کشور مقابل باهاش قرارداد بست جوری که کشور خودت هیچ ضرری رو متحمل نشه و قدرت پول رو تو این بازی مشاهده کردیم جایی که یک کشور ثروتمند تونست نصف دنیا رو با کمترین جنگ فتح کنه.
به اضافه اون تو این بازی یاد گرفتیم شرایط ممکنه لحظه ای تغییر کنه و تویی که تا دیروز تو قدرت بودی یک شبه با یه اشتباه کل قدرت و ثروت رو ببازی و در اخر فهمیدیم یک فرد نالایق که در راس کار باشه میتونه زحمات چندین نفر دیگه رو نابود کنه.
در مجموع با یه کار بی نظیر مواجه بودیم. |
| منتقد |
ایده و نوآوری |
جذابیت و هیجان |
مدیریت و برنامه ریزی |
محتوا و اموزندگی: |
میانگین کلی امتیاز |
| MĐ ₣ĊB |
10 |
10 |
10 |
9 |
9.75 |
| 𝕯𝖗 𝕭𝖊𝖍𝖓𝖆𝖒 (داور اصلی) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| Smith |
10 |
10 |
10 |
9 |
9.75 |
| MAMELY |
10 |
8 |
9 |
8 |
8.75 |
| ⭐ αмιrнoѕѕeιɴ ѕlɢ |
10 |
10
|
10 |
8 |
9.5 |
مرور تاریخچه طرفداری
| منتقد |
متن نقد و بررسی |
| 𝕯𝖗 𝕭𝖊𝖍𝖓𝖆𝖒 |
یه برنامه خوب از مستر زکریا که کاربر ها رو تا حدودی با وقایع گذشته طرفداری آشنا میکرد و بهشون نشون میداد چه اتفاقی افتاده تا وضعیت دیتابیس به اون چیزی که می بینن تبدیل بشه. در ادامه این برنامه رو در ۴ بخش مورد نظر مورد بررسی قرار میدیم
ایده و نواوری:
کار زکریا یه کار جدید بود که مشابه اون رو ندیده بودید. زکریا اومد وقایع مهم رو از دید کاربر های مختلف روایت کرد تا بتونه به یه نتیجه مناسب برسه چون هر فرد تعریف خودش رو از وقایع داره و اگر جمع بشن میشه به روایت درست از واقعه رسید.
جذابیت و هیجان:
شنیدن تاریخچه احزاب یا وقایع دیگه برای یه کاربر جدید جذابیت داره ، اون میبینه چه اتفاقی افتاده که این حزب ها بوجود اومدن هدفشون چی بوده و چه برنامه ای داشتن. یا دلیل مشکل یا دعوا گروه ها چیه، چرا یه گروه افول کرده و چیز های نظیر این... .
مدیریت و برنامه ریزی:
نقطه ضعف کار زکریا این بخشه. به زمان قرار گیری قسمت های مختلف که نگاه میکنیم می بینیم دو قسمت در یه هفته قرار گرفته و بعدی تو یه ماه دیگه و قبلی ها هم در زمان های دیگه.نکته بعدی ادامه ندادن این بخشه از اون موقع دو حزب دیگه بوجود اومدن و وقایع دیگه ای هم رخ داده و نیاز بود در مورد اون ها هم پستی زده بشه تا یه برنامه جامعی داشته باشیم.
محتوا و اموزندگی:
اتفاقاتی که تو طرفداری می افته عملا به کسی چیز جدیدی یاد نمی ده ولی اگر به وقایع دقت کنی و دلیل اوج گرفتن یا سقوط یه حزب رو تو همین سایت ببینی به نکانی پی می بری که تو زندگی واقعی هم باهاش روبرو خواهی شد. |
| منقد |
ایده و نوآوری |
جذابیت و هیجان |
مدیریت و برنامه ریزی |
محتوا و آموزندگی |
میانگین کلی امتیاز |
| MĐ ₣ĊB |
8 |
7 |
7 |
7 |
7.25 |
| 𝕯𝖗 𝕭𝖊𝖍𝖓𝖆𝖒 (داور اصلی) |
6 |
6 |
3 |
4 |
4.75 |
| Smith |
10 |
9 |
10 |
9 |
9.5 |
| MAMELY |
7 |
6 |
6 |
8 |
7.25 |
| ⭐ αмιrнoѕѕeιɴ ѕlɢ |
8 |
7 |
7 |
8 |
7.5 |
از خودم در وکنم شو
| منقد |
متن نقد و بررسی |
| Smith |
متالب واقعا تنذ😂 شیرفرهاد با یکم تنگ کردن قسمت تحتانی تونست در حدود یک ماه با یازده نفر کاملا متفاوت مصاحبه کنه و به معنای واقعی کلمه بترکونه. اوج برنامه هم قسمت دوازده (آخر) بود که امین بارسا مجری شد و شیرفرهاد مهمون. دو تا طنز پرداز واقعا درجه یک. از نکات مثبت برنامه میشه به تکراری نبودن سوالات، داشتن ایده های جدید، محوریت طنز مصاحبه و... اشاره کرد. جالب ترین چیزی هم که این برنامه داشت، نو آوری مهمش یعنی "زبان برره ای" بود که فضای متفاوتی رو به مخاطب عرضه می کرد. اما بازم با این حال شیرفرهاد چهارچوب مصاحبه بودن برنامه رو نگه می داشت و اطلاعات جالبی رو راجب کاربر مهمان به مخاطب عرضه می کرد. یه خسته نباشید اساسی هم باید به شیرفرهاد گفت چون واقعا پیگیر برنامه خودش بود و همون روزی که مصاحبه ای رو پست می کرد، مصاحبه دیگه ای رو با یک کاربر شروع میکرد (خودم مهمون بودم و این پیگیری و برخورد خوب رو دیدم) . درکل برنامه به یاد موندنی و جذابی رو دیدیم که پراکندگی مهموناش واقعا مثال زدنی بود. |
دکتر اینترویو
| منتقد |
متن نقد و بررسی |
| Smith |
مرحوم فاکس در اینجور مواقع یه اصطلاح داشتن به نام "فاجعه محیط زیستی" . واقعا همینه. مصاحبه بسیاااااااار معمولی و بی هیجان. پیشنهاد میشه برای رفع یبوست حتما یک سر به این پست ها بزنید. فقط مصاحبه با کفتار امیدوار کننده بود که اونم با سانسور بسیار ناشیانه گند زده شد توش. پتانسیل بالایی داشت ولی ازش استفاده نشد. تنها خوبی ایتن مجموعه زیبایی بصری و مرتب بودن مطالب بود. محتوای مصاحبات هم مثل مصاحبات استخدامی بود. |
فصل سوم مسابقات فوتبال فانتزی (مستر فانت 3)
| منتقد |
متن نقد و بررسی |
| Smith |
مسترفانت قرار بود برنامه ای باشه که با فانت های معمولی تفاوت داشته باشه مثلا فیلم بازی ها رو پست کنه، دقیق و منظم برگزار بشه و نیمه کاره نمونه و تندیس مخصوص مسترفانت اهدا بشه
ولی این مسترفانتی که امیرحسین برگزار کرده چندان به اون ایده ی اولیه ی ما نزدیک نیست. |
دکتر پلاتو
| منتقد |
متن نقد و بررسی |
| MAMELY |
دکتر پلاتو از بهترین برنامه های سرگرم کننده بهار ۱۴۰۰ بود.
یکی از اشکالات دکتر پلاتو بی برنامه بودن برنامه بود.
یعنی نمیتونستن زمان امدن شرکت کنندگان به بازی رو کنترل کنن و برای همین بعضی از بازی ها به تاخیر می افتاد.
یکی دیگر از اشکالات نه چندان مهم این برنامه کم تنوع بودن ان است.
در کل دکتر پلاتو از برنامه های سرگرم کننده بهار بود که توانست کاربران را تا مدتی مشغول کند.
اگه خود کفتار برگزارکننده بود ایده و نوآوری رو 9 یا 10 میدادم چون اولین بار کفتار بود که مسابقات پلاتو رو پاییز با نام مسترپلاتو راه اندازی کرد ولی چون دکتر پلاتو ایده جدیدی نبود برای همین برنامه زیاد جذابی هم نشد. |
مستر فوتو
| منتقد |
متن نقد و بررسی |
| MAMELY |
مستر فوتو برنامه ای هست که توسط کاربر با استعداد طرفداری یعنی جی اس یونایتد ساخته شده است.
مستر فوتو برنامه جذاب و خنده داری هست که میتونه تا لحظاتی شما رو بخندونه.
در این برنامه جی اس یونایتد سوژه های فوتبال ( مثل کیت های تیم ها و مسابقه تیم ها برای قهرمان شدن در لیگ برتر و ... ) رو به شکل بامزه و خنده دار به ما نشان میدهد.
ایده این برنامه جدید بود و میزان جذابیت خوبی هم داشت. |
کوپا رمضون
| منتقد |
متن نقد و بررسی |
| ⭐ αмιrнoѕѕeιɴ ѕlɢ |
خب اگر بخوام برای برنامه کوپا رمضون نقدی رو انجام بدم و طبق بخش ها عمل کنم. کوپا رمضون همون کاربرلیگا بود پس ایده نوآورانه ای نیست طبیعتاً چون هر ننه قمری برمیداره برگزار میکنه. پس از اینجا ۳ میگیره چون بسیار خز بود. از بخش جذابیت و هیجان این برنامه هیجانی بود و جذابیت داشت اما میشه گفت که این جذابیت اونقدر زیاد نبود که دوباره مردم رو به کاربرلیگا جذب کنه و این دلیل بود که کمتر ویو بخوره و اینا پس این بخش ۸ امتیاز میگیره. نحوه مدیریت مقام شیرر تقریبا خوب بود تا جایی که مسدود شد و برنامه پوکید. اما یادمه بعضی وقتا گشاد بازی در میآورد و برگزار نمی‌کرد اما با این همه بالاخره آن تایم و در ساعت مشخصی برگزار میکرد. پس این بخش 6 امتیاز میگیره . در آخر کاربرلیگا محتوای آموزنده ای نداره پس ۱ امتیاز از این بخش میگیره. |
نظرسنجی بهترین های لیورپول
| منتقد |
متن نقد و بررسی |
| ⭐ αмιrнoѕѕeιɴ ѕlɢ |
در مورد این کار یعنی نظرسنجی بهترین های لیورپول میشه گفت یکی از بهترین نظرسنجی های تاریخ سایت بود. با برنامه و منظم برگزار شد. و چند آدم دانا مثلا مهزیار ، سپهر و کیان داورش بودن. خب شروع کنیم و نمرات رو بدیم این کار تقریبا تازه بود. یعنی ایده و نوآوری توش دیده میشد ولی در کل نظرسنجی ها نسبت به مسابقات و برنامه های دیگه چندان نوآورانه نیستن پس از این بخش امتیاز 7 میگیره. میزان جذابیت تقریبا کم بود. به جز لیوریا کسی براش اشتیاق نداشت. خودم که لیورپولی هستم زیاد ارزشی نداشت برام که مشخص بشه اما لیوریا واقعا پشت این پروژه بودن و ترکوندن. پس 3 امتیاز این بخش به این نظرسنجی داده میشه. مدیریت و نظم برنامه توسط مهزیار عالی بود. نمیشه گفت پرفکت پرفکت بود و مشکل نداشت و بدون وقفه برگزار میشد. اما یکی از نقاط قوتش بود. پس ۷ امتیاز این بخش میگیره. نظرسنجی ها چندان محتوا و آموزندگی ندارن اما این نظرسنجی اطلاعاتی رو که ممکن بود ندونیم از یه بازیکن رو اضافه میکرد و بخش خوبی بود |
| حال نوبت شما کاربران عزیز است که بهترین برنامه های سرگرم کننده بخش کاربران این لیست رو برای ما کامنت کنید. هر کاربر حداکثر به 3 کاندید میتونه رای بده. به هر پستی که رای بدید 1 امتیاز بهش اضافه میشه. مثلا اگر ده کاربر به برنامه شیر فرهاد رای بدن، 10 امتیاز به برنامه شیر فرهاد اضافه میشه. هر گونه تبلیغی هم آزاد هست. |
* جدول امتیازات طبق آرا داوران (در پایان آرا کاربران هم اضافه خواهد شد تا بهترین برنامه های سرگرم کننده بخش کاربران فصل مشخص شود)
سه نفر اول از نظر تیم داوری در بخش بهترین برنامه های سرگرم کننده بخش کاربران
| رتبه |
کاربر انتخاب شده از نظر تیم داوری |
| نفر اول |
KAFTAR THE GREAT |
| نفر دوم |
poυyaĸιa⭐ ツ |
| نفر سوم |
ғᴀʀɴᴀᴢ м_н |
