امید فراهانیسوپر لیگ خر است چون:
۱) جامی ست که تیم های ثابتی در آن حضور دارند و این یعنی این تیم ها در هر کیفیتی باشند، در جامی، با بزرگان بازی می کنند. ( نقض عدالت)
۲) حضور ثابت تیم ها، باعث افت کیفیت لیگ های داخلی می شود. تلاش زیادی برای بودن در بالای جدول و حضور در لیگی معتبر نمی شود.
۳) برای مبارزه با پول های زیادی که در دو دهه ی اخیر به فوتبال تزریق شده( می گن نفتی) نباید چنین لیگ پر هزینه ای راه انداخت. یعنی جواب این همه ریخت و پاش رو با ریخت و پاش بیشتر بدیم.
۴) شگفتی های فوتبال کم می شود. اینکه مثلا پورتو یووه رو حذف کنه یا موناکو رئال رو.
۵) برای مبارزه با یوفا و گرفتن سهم بیشتر، این راه درست نیست. چون اکثریت جامعه ی فوتبال و کارشناسان در مقابل سوپر لیگ قرار می گیرن و این شکاف، دو دستگی ایجاد میکنه. این حجم از حاشیه و تنش، قطعا به کیفیت فوتبال ضربه می زنه. اگر هم بنا بود لیگ جدیدی بسازن، حداقل می بایست چیزی رو بنا می کردن که حمایت اهالی فوتبال رو داشته باشه. کص خار یوفا و فیفا.
۶) هر باشگاهی، برای خودش مکتبی داشت قدیم ها. همه که نباید یه جور باشن. این مدل ، مدل رئال مادریده. اینکه باید پول زیاد خرج کرد و یه عالمه ستاره گرفت. سوپر لیگ هویت ها رو از بین می بره و همه می شن رئال مادرید.
۷) حضور بازیکنان آکادمی ها ، در تیم اصلی کم میشه. چون این تیمها با پول زیاد اراده می کنن و بازیکن می خرن.
۸) یه سری لذت ها از بین می ره. مثلا اینکه یه تیم (مثلا یونایتد) بعد از چند سال که افت کرده، دوباره اوج بگیره. این خودش قشنگه. چرا فکر می کنیم باید همیشه و هر سال تو اوج باشیم. اجازه بدیم بقیه هم بیان بالاتر. دوباره تلاش می کنیم و قهرمان می شیم. انقدر واسه موفقیت و جام حرص نزنیم. فوتبال مثل زندگیه. بالا و پایین داره. همینش قشنگه.
۹) همین که بعضی از تیمهای بزرگ به دلایلی( قدیمی بودن، پر افتخار بودن یا هرچی) درآمد زیادی دارن و پول های هنگفتی هم خرج می کنن و همیشه یه سری تیم کم هزینه و کم درآمد رو می برن، به اندازه ی کافی بی عدالتی هست، دیگه عنشو در نیاریم.
۱۰) بزرگ شدن و تماشایی شدن فوتبال، نتیجه ی کار همه ی تیم ها و کشورهای اروپاییه. هر کس به سهم خودش. اینطوری نیست که این ۱۲ تا خفن بودن و هستن و خواهند بود. این یارکشی، توهین به زحمات تیم های دیگه ست.
خیلی طولانی شد دیگه.ببخشید.
