تو روز اخیر خیلی شایعات و حواشی رو راجع به سوپرلیگ اروپا خوندیم. خیلیا موافق و خیلیا هم مخالفن و دلایل خودشون رو هم دارن. به شخصه از موافقان سوپرلیگ هستم و یه فرمت بهتر براش در نظر دارم.
۱. اینکه هیچ باشگاهی حاشیه امن تو سوپرلیگ نداشته باشه.
۲. سوپرلیگ ۲ دسته باشه. سوپرلیگ اصلی و سوپرلیگ ۲.
۳. تنها مزیتی که میتونه برای اعضای سوپرلیگ اصلی وجود داشته باشه اینه که در صورت سقوط به سوپرلیگ ۲ و فارغ از رنکی که آخر فصل تو لیگ دارن، می‌تونن فصل بعدی در سوپرلیگ ۲ حضور داشته باشن و شانسشون رو امتحا کنن. اگه بازم سقوط کردن ۱ فصل از حضور تو سوپرلیگ محروم بشن.
۴. سوپرلیگ ۲ با حق پخش بهتر میتونه لیگ اروپای کسل کننده رو کلا اوت کنه. مخصوصا اگر تیمای سوپرلیگ اصلی سقوط کنن بهش یه چالش جدی ایجاد میشه.
۵. هر فصل ۴ تیم سقوط کنن از سوپرلیگ اصلی و از اون ور هم ۴ تیم صعود کنن به این تورنومنت.
فعلا مواردی که الان تو ذهنم بودن رو نوشتم. شما هم نظراتتون رو برای بهتر کردن سوپرلیگ بنویسین.
به عقیده شخصیم، این لیگ میتونه پولی که حق باشگاه‌هاست رو از یوفا بگیره و به خودشون برسونه. یوفا با بهانه توسعه فوتبال داره سالانه کلی پول نوش جون میکنه در حالیکه ما واقعا هیچ توسعه فوتبالی نمی‌بینیم. یعنی اگر یوفا هر سال ۵۰ ۶۰ درصد از درآمدش رو به کشورهای اروپایی ضعیف در بحث فوتبال اختصاص میداد، فکر میکنم بعد از ۳۰ ۴۰ سال (گفتم ۴۰ سال و ۲۶ سال ابتدایی تورنومنت رو اصلا در نظر نگرفتم. یه تورنومنت بعد ۲۵ سال دیگه به یه سطح درآمدی خوب میرسه) کلی باشگاه قدرتمند اروپایی از بلوک شرق ظهور میکردن و همین سی‌ال رو با بسط دادن میشد به یه سوپرلیگ تبدیل کرد. ولی این اتفاق نیفتاده چون مشخصا یوفا کار خاص و جدی‌ای نکرده.
