مردود شدن گل فرانک کسیه مقابل منچستریونایتد، مرموز بود / گاتزتا

محمد رضایی 03/13/2021 - 01:46 مشاهده پروفایل

7,987 مشاهده / 257 دیدگاه 173 52 70

گاتزتا دلو اسپورت، مردود شدن گل کسیه در اولدترافورد را به یک راز تشبیه کرد!

در جریان تساوی 1-1 منچستریونایتد و میلان در دور رفت مرحله یک هشتم نهایی لیگ اروپا، گل زیبای فرانک کسیه توسط کمک داور ویدیویی مردود شد. از نظر داوران، هافبک میلان با دست توپ را کنترل کرده است.

به نقل از گاتزتا دلو اسپورت؛ در تصاویر آهسته صحنه مردود شدن گل کسیه به منچستریونایتد، هرگز خطای هند واضح نبود. این صحنه از چند زاویه پخش شد اما بازهم شک و تردیدها به قوت خود باقی مانده است. طبق قوانین یوفا در صورت دخالت کمک داور ویدیویی در بازی باید تصاویری که در اتاق VAR پخش می شود، دقیقا به طور عمومی برای بینندگان تلویزیونی نیز به نمایش درآید تا از ایجاد هرگونه ابهام جلوگیری شود. صحنه برخورد توپ به دست کسیه طبق آنچه پخش شد به خطای هند نزدیک نبود. ممکن است این لحظه از زاویه ای دیگر در اتاق VAR مورد بازبینی قرار گرفته باشد که در آن خطای هند قابل تشخیص بوده است؛ با این حال اگر چنین زاویه ای وجود داشت، به طور طبیعی باید برای همه پخش می شد.

گفتنی است استفانو پیولی در کنفرانس مطبوعاتی بعد از بازی تاکید کرد فرانک کسیه اطمینان دارد که توپ را با دست کنترل نکرده است. همچنین از نظر این روزنامه، اسکات مک تومینای به دلیل خطا روی کرونیچ و گرفتن موقعیت از میلان، باید کارت زرد دوم را دریافت می کرد و از بازی اخراج می شد.

گل فرانک کسیه به منچستریونایتد که مردود شد

داغ‌ترین‌ها 👇🏻👇🏻👇🏻

دسته‌بندی:

برچسب‌ها:

سیستم کمک داور ویدیویی

منچستریونایتد-میلان

دیدگاه‌ها (257 دیدگاه)

مشاهده 0 دیدگاه جدید

Ali Reza

مشخصا هند نبود و VAR خیلی مبتدیانه این صحنه رو بازبینی کرد
خارج از اعتراض نکردن ماتیچ و مگوایر که فاصله ی کمی با کسیه داشتن، هیچ تصویر واضحی هم وجود نداره که اونو مدرک قرار بدن

ali b

نویسنده کامل توضیح داده اتفاقا. کجا قضیه مرموز میشه؟ وظیفه وار این هستش که اگه خطای فاحشی از داور دید دخالت کنه. در حالی که تو این تصاویری که نشون دادن هیچ خطای هند واضحی دیده نمیشه! شایدم توپ بعد از برخورد با شکمش یه سایشی با دستش داشته ولی واقعا تو این تصاویر چیزی معلوم نیست. پس وقتی وار تصویر واضحی نداشت نباید دخالت میکرد! به همین راحتی. تصمیم اول داورم که پذیرش گل بود.

Majid milan 7

نه به عنوان یه طرفدار میلان بلکه به عنوان یه بیننده فوتبال یه چیزی بگم که هممون میدونیم اینو
اگه اونجا که توپ خورد به شکم کسیه به دستش میخورد بازیکنای منچستر قبل اینکه وار به داور حرفی بزنه چشم داور از کاسش در میوردن و هی دستشون بالا میبردن و میزدن به دستشون به اعتراض اینکه هند شده
ولی واقعا صحنه رو ببینید اولا اینکه اصلا هند نبود دوما اینکه بازیکنای منچستر هیچ اعتراضی نکردن یعنی داور مثل دو سال پیش که مربی گتوزو بود و جلو آرسنال الکی حذف شدیم اینجوری قضاوت کرد وگرنه میلان راحت بازی میبرد

امید ره

من اولش فکر کردم خطای اوت رو دارند بررسی می کنند. بهنظر من اگر هند هم بود خیلی واضح نبود.
البته که قطعا تبانی و ... چرت محضه

JUAN MATA

من کاری به مردود یا قبول بودنش ندارم
ولی به قول دوستان قضیه تبانی چرته
بازی با چلسی ‌یه هند نگرفتن، اینا برمیگرده به ناکارآمدی وار و خود داورا
اگه ناداوری شده، خریت خود داورا بوده، نه تبانی منچستر
الکی اسم منجسترو خراب نکنید

Meghdad Milano

ب نظر میرسه نخورد ب دستش

Unforgiven Boy

من ویدیوی بازی که از اسکای یا بی تی اسپورت بود رو دیدم که در باره این صحنه بحث میکردن و کارشناس گفت با نوجه به قوانین الان هند درست بوده ولی از اول جولای قوانین هند یکم عوض میشه و این مدل گل ها فصل بعد درست اعلام میشه ولی الان هند درست بوده!

مشاهده پاسخ‌ها (2)

A.H Milan

در اینکه صحنه‌ی گل کسیه هندی اتفاق نیفتاد که واقعا شکی نیست و همون موقعی که داشتم بازی‌رو میدیدم هم واقعا درک نکردم که چیو هند گرفت داور و از اون عجیب‌تر اینکه چرا خودش نرفت صحنه‌رو ببینه، خودم حضور ذهن ندارم تا حالا داوری گل رو مردود اعلام کرده باشه اونم بدون اینکه خودش صحنه‌رو ببینه مگر صحنه‌های شدیدا واضح.... اما خب در هر صورت با اینکه عجیب بود گذشت و امیدوارم تو بازی برگشت چوب این ماجرارو نخوریم... ولی نظر بعضی از دوستان منچستری که میگن واضح هند بوده از اونم عجیب‌تره...مگه داریم آخه؟

𝙅𝙤𝙝𝙣 𝙏𝙧𝙖𝙫𝙤𝙡𝙩𝙖 ✅

بیخیال هر چی بود دیگه گذشت .... ولی بازی برگشت عالی میشه مصدوما برمیگردن

mohamad lampardدیدگاه از حالت انتشار خارج شده است و قابل نمایش نیست.

Victor ☆

...
یعنی به هیچ وجه به دستش برخوردنکرد!
پشمام، یعنی پشمام
و نکته ی قابل توجه تر اینکه هیچ کدوم از بازیکنای یونایتد حتی یه چوسه اعتراض هم نکردند!
تصور کنید توپ بدستش برخورد میکرد، آیا خشتک داور و بازیکن رو یکی نمیکردند!!!!
قطعا توپ برخورد نکرده بدستش

مشاهده پاسخ‌ها (1)

👑 Scream in sil...

نمیدونم چطور داور اینو هند گرفته کاملا مشخصه که با بدنش توپ رو کنترل کرد

کامبیز همتی

حیف این گل قشنگ‌که مثل شلیک وینچستر به منچستر بودالکی مردود اعلام شد.

Juve Since 97

من نمیدونم چرا منچستریا فکر میکنن اگه بگن داور اشتباه کرد یعنی تیمشون داورو خریده؟ خب بابا داور اشتباه کرده دیگه مگه باید حتما کسی خریده باشدش؟

مشاهده پاسخ‌ها (3)

skysepehr milanista

هند نبود
یه زاویه از دوربین رو به رو هم هست تو اون مشخصه که هند نبود
کلا داور ریده بود
در حد این بازی نبود
میتونست مک تومینای رو هم خراج کنه
کلا ترسو بود
.
صحنه اینطوری 50-50 که تو هیچ تصویری مشخص نیست توپ به دست خورده رو اتاق وار یک طرفه تصمیم گرفت حتی داور بازبینی نکرد ینی به داور نگفتن
عجیب بود

علی بابا ،،،،،،

دوستان خودتون به کسخولی نزنید بعد یه مدت عادت میکنید و همونشکلی میمونید آخه لیگ اروپا چیه که منچستر یونایتد بخواد واسش تبانی کنه و داورو بکشه سمت خودش اگرم هند نبوده و داور اشتباه کرده برمیگرده به کسخولیت خود داور همون‌طور که بعد کولی بازی لمپارد و شلوپ راجب پنالتیای یونایتد چند بازی از داوری ضرر کرد ولی خب دوتاشن بعد از اون به فاک رفتن😅😅

یووه فوراور

تیمای ایتالیاییا تا به خودشون نیان و یکم از لحاظ برند و تبلیغاتی بودن رشد نکنن نمیتونن مثله بقیه تیما نفوذ داشته باشن.
واضحا سر میلان این بازی بریده شد مثله اتالانتا مثه چند سال یووه مثله حتی چینتر جلو رئال
بازی یووه و پورتو چند صحنه مشکوک 100 درصد پنالتی داشت ولی حتی یک بار زیر نویس penalty check وار هم نشد.حالا فرداش بازی پاریس و بارسا حتی واسه حرکت دروازبان هم وار چک میکرد