گهگاهی میشنویم بعضی از فوتبالدوستان اشاره میکنند که چرا با وجود وار هم باز اشتباه داوری رخ میده، به نظرم لازمه توضیحاتی در این مورد داده بشه :
اول : اینکه یه صحنه از نظر شما طرفدار یک تیم ( یا مخالف تیم دیگه ) پنالتی/خطا/دارای کارت و ... هست، لزوما دلیل بر درست بودنش نیست چون شما تخصصی در این مورد ندارین
دوم : وقتی در مورد یک صحنه کارشناسان داوری نظرات مختلفی میدن و بعضی میگن داور اشتباه کرده و بعضی میگن که تصمیم داور درست بود، پس باید در نظر بگیریم که تصمیم داور درست بوده چون بر اساس شرایط بازی تصمیمی گرفته که از نظر خیلی از کارشناسان درست بوده.
سوم : وقتی گفته میشه صحنه ای ۵۰-۵۰ ( یا هر احتمال دیگه ای ) هست ، به این معنیه که داور میتونست هم خطا بگیره و هم نگیره، پس باز هم تصمیم داور درسته چون بر اساس شرایط بازی اون تصمیم رو گرفته و کار اشتباهی نکرده.
نکته : اینکه میگیم بر اساس شرایط بازی تصمیم گرفته یعنی چی : یعنی اینکه داور بر اساس اون شرایطی که بازی داره و میزان درگیری و حتی برخوردهای قبلی دو بازیکنی که درگیر صحنه بودن، تعداد خطاهای قبلی خاطی، و کلی فاکتور دیگه تصمیم میگیره که کارشناسان تلویزیونی، ما بیننده های تلویزیونی و طرفداران به هیچکدام از این جزيیات آگاه نیستیم
در نهایت منکر وجود اشتباهات داوری در مسابقات ورزشی نیستم و اشتباه همیشه وجود داره و خواهد داشت، سعی کنیم به جای بحث های سخیف در این حوزه از تماشای فوتبال لذت ببریم
پ ن : این مطلب صرفا برداشت بنده است و هدف حمایت از فلان تیم و فلان داور و ... نیست.
