مطلب ارسالی کاربران

نظرتون در مورد مفاهیم آزادی بیان، حقوق بشر و مدعیانش چیه؟؟؟

⭐𝙏𝙤𝙝𝙞𝙙 𝙧𝙝𝙞𝙣𝙤 12/21/2020 - 09:57 مشاهده پروفایل

1,189 مشاهده / 90 دیدگاه 13 1 6

این مطلب توسط کاربران طرفداری ارسال شده است و دیدگاه طرفداری نیست. قوانین سایت کاربر محور / گزارش تخلف

داغ‌ترین‌ها 👇🏻👇🏻👇🏻

برچسب‌ها:

حقوق بشر

آزادی بیان

ایران

آمریکا

آزادی اندیشه

سازمان ملل

سیاست

دیدگاه‌ها (90 دیدگاه)

مشاهده 0 دیدگاه جدید

IBRA the LION

هرجا به نفع مدعيانشه خب کاربرد واقعيشو داره
ولي هروقت به ضرر مدعيانشه حرفي براي گفتن نداره و صرفا محکوم ميکنه :|| ( که تازگيا همونم نميکنه )

taj& bayern .......

به نظرم تو جهان غرب ابتدا براي رفع تبعيض اين شعار بنا شد و كاربرد داشت ولي الان بيشتر بازيچه دسته قدرتا شده و سليقه اي برداشت ميشه؛ تو كشور خودمون هم مفهوشو درك نكرديم

EDRIS Kaveh

خیلی سنگین تر فهم منه
پس بنابراین نظری ندارم!

Mahdi Hassanpoor

هی همش اجرا نمیشه منفعتی شده

ARTESH SORKH Armani

حقوق بشر چ واژه غریبی ، دنبال حقوق ماهیانه باش

Bayern since 1999

یه عده که اصلا این چیزا رو اینجا تجربه نکردند، دارند ازشون بد میگند و روشنفکر شدند واسه ما. جملاتی مثل "این حرفا قشنگه و توخالی " حرفای سسشعری بیش نیست. جهان جدید با این مفاهیم فلسفی ساخته شده

Ali Y

آزادی بیان تو همه ی کشور ها وجود داره فقط تو بعضی کشور ها بیشتر و تو بعضی کمتره. توی هیچ کشوری هم آزادی بیان کامل وجود نداره مثلا توی ایران ملت میتونن رییس جمهور رو نقد یا مسخره کنند که این نوعی از آزادی بیانه
ولی کسی حق نداره علما رو نقد کنه که این یعنی توی این موضوع آزادی بیان وجود نداره
توی کشوری مثل آمریکا هم شما میتونید رییس جمهور رو نقد کنید ولی کسی نمی تونه کل نظام آمریکا رو مورد انتقاد قرار بده

مشاهده پاسخ‌ها (2)

امیر نقی پور

آزادی بیان حق اولیه هر انسانیه. البته که تو ایران فقط نفس کشیدن حق اولیه محسوب میشه:)
البته اونم تا وقتیه که نمیاندگان خدا روی زمین تشخیص بدن

Natalie Portman✅

واژگان فریبنده

𝙅𝙤𝙝𝙣 𝙏𝙧𝙖𝙫𝙤𝙡𝙩𝙖 ✅

حالا قضیه هولوکاست به کنار ‌...... دها نسل کشی دیگه صورت گرفته که متاسفانه بنا به دلایلی زیاد راجبش بحث نمی کنند یا زیاد روش مانور داده نمیشه .......

مشاهده پاسخ‌ها (1)

✅DENZEL WASHINGTON⭐

خودت که خوب باشی ، دیگه بقیه مهم نیست

El Solito milano

یه چرخست. یه حقوقی هست. بعدش یه حقوق جدیدی میاد. یکی تز میده. یکی انتی تز میده. دو ور دچار افراط میشن. در نهایت یه چی بینشون به عنوان حق جدید پذیرفته میشه. با همین روند حقوق بشر تکمیل میشه و کم کم به بطن جامعه هم نفوذ میکنه. ولی تدریجیه. مثلن قبلن به زنا حق رای نمیدادن. الان بهشون میخوان کیرم بدن. تو مدعیاشم هم ادم درست حسابی هست و هم سوءاستفاده گر کونی که این دو دسته مربوط به فرق بین ملت ها و نژاد ها نیستن، فرق بین ادماس

AMIR KING 13

در هیچ جای جهان آزادی بیان کامل وجود نداره چون حکومتی ببینه این آزادی بیان بهش ضربه بزنه باهاش برخورد میکنه ولی مهم اینه درصد آزادی بیان تو کشور های مختلف چقدره که تو ایران صفر درصده و تو کشور های اروپایی ۶۰یا ۷۰درصد.تو کامنت های پایین میبینیم که قضیه هولوکاست رو به طور عجیبی انکار میکنن:/.این فاجعه غیر قابل انکاره عکس هاش موجوده و گور های دسته جمعی که تو اردوگاه ها پیدا شده. ولی قضیه مهم اینه که نسل کشی کم نداشتیم مثلا همین مردم بوسنی تو حادثه سربنیتسا که چندین هزار نفر قتل عام میشن ولی تا الان کسی بهش توجه نمیکنه قضیه مهم توجه رسانه هاست پس تعصبی و ساندیسی یا غرب گرا نظر ندید

Gennaro Gattuso

خیلی ببخشید اما کسسسشششر. ریدم رو سردرش. فقط بودجه الکیه، همون پولایی که این مفت خورا حیف و میل میکنن میتونه کلی فقیر رو سیر کنه

Masoud M

اینها فقط مفاهیم قشنگین،واقعیتی درونشون وجود نداره،باید نگاه کنیم این مفاهیم توسط چه کسانی وضع میشن،آیا توسط طبقه ی ضعیفی ک تحت ستم هستن بوجود اومدن!؟
نه،برعکس،توسط کسانی ک دارند ظلم میکنن بوجود اومدن،پس حقیقتی وجود نداره،مفاهیم قشنگ برای سرپوش گذاشتن روی ظلم های طبقه ی حاکم،این مفاهیم بالقوه هستن،نه در ایران ما به فعلیت رسیدند و نه هیچ کجای دیگه،بالفعل بودن این مفاهیم زمانی هست ک هیچ کجا تبعیضی وجود نداشته باشه،زمانی ویلیام جیمز گفته بود مادامی ک حتی یک انسان تحت ظلم هست خوشبختی بشر مفهومی بی معناست

vahid milan

آزادی بیان تا یه عده ثروت و سرمایه و قدرت دارن رسانه دارن و راحت میتونن ذهن ها رو درگیر و مه آلود کنن نتیجه نداره سر منشا همه اینها عدالت هست که بدون آزادی بیان هیچ معنی ای نداره و علنا آزادی بیان بیشتر شو هست حالا یکجا بیشتر یکجا کمتر چون مردم بازیچه اهل قدرت هستن حتی توده ها هم نمیتونن جلوی اینها قد علم کنن و نابود شدن تاریخ نشون داده تنها راهش یکدست شدن مردم و اتحاد هست یک تفکر واحد علیه ظلم همون تقابل خیر و شر همه اینها باز به خود مردم برمیگرده و به اینکه تو این راه حاضر هستن از چی بگذرن با مبارزه و ابراز عقیده زیر لحافی به جایی نمیشه رسید مبارزه هم لزوما خشونت و آشوب نیست من به منجی اعتقاد دارم در نهایتش همینطور به زمینه سازی

Danial M

این مورد به دلیل جدید بودن در کشور شما یافت نشد
(:

AMIN STV8 Weeb

این عبارات تو کشور ما معنا نمیشن اصن
خیلی راه داریم تا به همون دموکراسی باگ دار غرب به قول بعضیا برسیم
پس بهتره گوه نخوریم:)))

HoseiN _ BvB

یه توضیح در مورد هلوکاست بدم واسه بعضیا سوتفاهمه انگار
هلوکاست من نمیدونم دروغه یا راست تاریخ رو فاتحان مینویسن ممکنه دروغ باشه
ولی دلیل ممنوع بودن انکارش اینه که این واقعه به عنوان یه جنایت علیه بشریت به رسمیت شناخته شده و ثابت شده و خیلی بدیعیه اگه انکارش ممنوع باشه، تو غرب صحبت از خیلی چیزا ممنوعه مثل کودک آزاری و تجاوز به عنف و...! هلوکاستم به عنوان یه جنایت ثابت شده اگه انکار کنی مثل این میمونه که بد بودن قتل عام و نسل کشی رو منکر شدی و ازش دفاع کردی!
اگه میخواید از هلوکاست واسه نبود آزادی بیان مثال بزنید اول باید ثابت کنید که دروغه