منچستر سیتیبحث اصالت و این چیزا کسشری بیش نیست
بخوای تو تاریخ هرتیمی جست و جو کنی هیچ تیمی کاملا سالم و عادلانه به اینجایی که الان هست نرسیده
چرا؟!؟! دلیلش رو پایین میگم
بهتره بدونی تا سال 2011 هیچ قانون فیرپلی یا حسابرسی که باشگاه ها طبق منابع و درامد خودشون بازیکن بگیرن وجود نداشته و تا 2011 تفاوت تیم ها رو ثروت و قدرت مالکینشون مشخص میکرده
راه دوری نمیرم یه بار برو تاریخچه کامل باشگاه خودت رو نگاه بنداز
منچستر یونایتد سه مرتبه تو تاریخش تا آستانه منحل شدن رفته ولی هر سه مرتبه سر و کله یه خرپول پیدا شده بدهی هاش رو پرداخت کرده و نجاتش داده
یه مرتبه سال 1902 یه بار 1927 و یه بارم اگه اشتباه نکنم بعد سقوط هواپیما
و تو دهه های 60 70 و بعد از اون مالکین بسیار گردنن کللفت و ثروتمندی داشته به طوری که خیلی راحت بهترین بهزیکنان تیم های مقابلش رو میخریده
آز اون طرف مثلا سیتی تا دهه 70 تیم بسیار خوبی داشت ولی پر از مشکلات مالی و با مالکی از لحاظ ثروت متوسط که همین باعث شده سیتی نتونه جون بگیره و مجبور به فروش ستاره هاش باشه
همین دنیس لاو چرا سیتی رو ترک کرد؟!؟! به خاطر حقوق و مشکلات مالی سیتی! از سیتی رفت تورینو و بعد از اون رفت یونایتد با چندین برابر حقوقی که توی سیتی دریافت میکرد!
یا نمونه های بسیار دیگه!
منتها فرق اونموقع با الان این بود که رسانه ای نبود که بیاد از ناعادلانه بودن و این چیزا حرفی بزنه و گرنه شاید اگر عدالت بود جای بسیاری از تیم های به اصطلاح پر افتخار امروزی با هم عوض شده بود
