Ali Gدوستان یوونتوسی، اطلاعات تون از من بیشتره و لطفا تصحیح کنید اگر اشتباه میگم. بهترین بر چه اساس؟ بیایم براساس مادی و کیفی نگاه کنیم.
درسته یوونتوس یکی از کاملترین ترکیب‌های اروپا داره، شاید بهترین. و مدیر ورزشیتون چند بازیکن مجانی خرید که خب تو دنیای مدیر ورزشی خیلی خوبن. اما امثال امره چان، خدیرا، رمزی، چقدر برای تاکتیک ساری بال ساری ساخته شدن؟ اگر هدف مدیر ورزشی اینه بلحاظ کیفی تیم رو برای ساری آماده کنه، اینکار نکرده. اما بلحاظ مادی موفق بوده.
از طرف دیگه: یوونتوس بازیکن زیاد توی reserve و ذخیره داره که خیلیاش تو لیست فروش بودن، اما نتونستن فروش برن. هیگواین نخواست بره و اومدن ایکاردی غیرممکن شد. مانزوکیچ نتونست فروخته و یا قرض داده بشه. و چندتا بازیکن که حتی تو لیست ذخیره یوونتوس هم نیستند. اینجا بلحاظ اقتصادی میشه گفت نهایت بهره وری رو نبرده یوونتوس. چون بازیکنانی هستند که نه بازی میکنن، نه قرض داده شدن که ۱. پیشرفت کنن، رشد کنن ۲. برای باشگاه سود باشه.
بماند که بهترین بازیکن فصل یوونتوس هم توی لیست فروش بود (دیبالا). تمامی این معیارها برام این سوال ایجاد می‌کنه که حتی برای شما یوونتوسی ها هم این آقا بهترین هست؟
من فکرکنم ماروتا با آوردن سنسی و اون بازیکن حمله شون، و چند خرید ارزون قیمت که الان ارزششون بیشتر شده، در کنار انالانتا، لانزیو (همینکه لاتزیو تونسته این ترکیب خوبش حفظ کنه خودش ارزش داره), و رم که با کمترین بودجه تیم رو با بهینگی بالا بستند، عملکرد بهتری بلحاظ زاویه دید مدیر ورزشی داشتند. صرفا نظر شخصیمه. حالا اگر اشتباه میکنم حتما بگید.
