جمشید نورشرق: مقایسه پرونده بلبلی با پرونده های ترابی و طارمی درست نیست؛ هدف ما تنها اجرای عدالت است

رضا حسین زاده 08/29/2019 - 11:37 مشاهده پروفایل

1,756 مشاهده / 111 دیدگاه 27 50 7

اگر دفاعیات فولاد پذیرفته نمی‌شد، این تیم 2 پنجره نقل و انتقالاتی محروم می‌شد.

طرفداری- جمشید نورشرق، رئیس کمیته وضعیت بازیکنان در خصوص حواشی مطرح شده پیرامون حکم محمد بلبلی، محرومیت بازیکن پیشین باشگاه سپیدرود و ماجرای انتقال این بازیکن به باشگاه‌های فولاد خوزستان و استقلال و همچنین مقایسه این پرونده با پرونده طارمی و مهدی ترابی گفت:

اولاً مقایسه یک پرونده با پرونده‌های دیگر اساساً کار درستی نیست به این جهت که هر پرونده شرایط، مقتضیات و موضوعات متفاوتی دارد. اینطور نیست که چون نفس موضوع یکسان بوده تمامی بخش‌های ماجرا نیز به همان شکل و مشابه باشد.

به گزارش سایت رسمی فدراسیون فوتبال؛ وی افزود:

از سویی امکان انتشار و بیان کلیه بخش‌ها و جزئیات پرونده هم وجود ندارد، چراکه بخشی از اظهارات مطرح شده باید به شکل امانت بماند و قرار نیست تمامی مراحل رسیدگی را منتشر یا رسانه‌ای کنیم. آنچه در نهایت منتشر می‌شود، حکم است که البته من معتقد نیستم احکام ما هرگز دارای اشتباه نبوده و کاملاً درست است. ممکن است اشتباهی هم صورت بگیرد که بر همین اساس امکان رسیدگی مجدد وجود دارد و ممکن است این حکم در مرحله تجدید نظر و رسیدگی همکاران عزیز در کمیته استیناف تغییر کند.

نورشرق خاطرنشان کرد:

در مورد حکم صادر شده پیرامون تخلف آقای بلبلی، باید بگویم که اولاً برخی از اعضا و نمایندگان خود باشگاه استقلال به این مسئله تصریح داشتند که بلبلی محروم خواهد شد و در واقع بعد از گشوده شدن پرونده تخلف بازیکن، برای آنها نیز مشخص شده بود، اما اینکه چرا باشگاه استقلال محروم نشده به یک دلیل کاملاً مشخص است. باشگاه استقلال مدرک فسخ قرارداد بلبلی را در اختیار داشت که در این برگه فسخ تصریح شده در صورتی که فسخ غیر قانونی باشد، تمامی مسئولیت‌ها متوجه خود بازیکن است. استقلال بر مبنای این فسخ اقدام به انعقاد قرارداد کرده و در واقع از نظر این باشگاه یک بازیکن آزاد که دارای مدرک فسخ بوده جذب شده است. به همین دلیل باشگاه استقلال مرتکب عمل غیر قانونی نشده که لازم باشد جریمه‌ای متوجه باشگاه شود. مسئله صحت یا عدم صحت فسخ موضوع دیگری است که در جای خودش باید به این اعتراض می‌شده که در آن صورت اعتبار فسخ از بین می‌رفت، اما اینطور نبوده است.

رئیس کمیته وضعیت بازیکنان همچنین اظهار داشت:

گذشته از موضوع باشگاه استقلال، مسئله بعدی تخلف فولاد بود. اینکه این باشگاه مرتکب اشتباهی در این خصوص شده و با بازیکن باشگاه دیگری اقدام به امضای قرارداد کرده، با مجازات و جریمه مالی سنگین مواجه شد. در این باب باید بگویم که باشگاه فولاد هم مدعی بود که قرارداد با سپیدرود فسخ شده بوده و نامه فسخ را مدیرعامل وقت باشگاه رؤیت کرده، ولی مستند آن را ارائه نکردند.

وی ادامه داد:

طبق مدرکی که باشگاه فولاد ارائه کرد، باشگاه سپیدرود صدور رضایتنامه را منوط به پرداخت مبلغی معین کرده بود و این دال بر وجود مذاکراتی در این خصوص فی‌مابین طرفین بود و از سوی دیگر مستندات و مدارکی دال بر اینکه فولاد اقدام به تحریک بازیکن جهت خروج از باشگاه مبدا کرده باشد که مستحق محرومیت از دو پنجره نقل و انتقالاتی شود، ارائه نشده بود. همچنین برخی موارد و مستندات دیگری در این پرونده وجود دارد که مجموعاً منجر به صدور این حکم شده، در غیر اینصورت و در شرایطی که بخشی از دفاعیات باشگاه فولاد پذیرفته نمی‌شد، قطعاً این باشگاه را به اشد مجازات که همان محرومیت از دو پنجره بود، محکوم می‌کردیم.

«مسئله عجیب مقایسه این پرونده با برخی موضوعات و پرونده های قبلی است در صورتی که وضعیت و شرایط با موارد دیگری مثل انتقال آقای طارمی و یا پرونده ترابی کاملاً متفاوت است». نورشرق خاطرنشان کرد:

خواسته باشگاه مدعی در پرونده طارمی چیز دیگری بوده و مسئله تحریک بازیکن به فسخ قرارداد با یک باشگاه و پیوستن به باشگاه بعدی مطرح بوده است. همچنین شرایط و مستندات کاملاً متفاوت بوده که منجر به صدور حکم شدیدتری شده است. اینطور نیست که وقتی موضوع چند پرونده مشابه است، تمامی جزئیات و تفاصیل همچنین مستندات و مدارک پرونده هم یکسان باشد. در مورد پرونده مهدی ترابی و دلیل عدم صدور رأی مشابه در آن پرونده هم باید بگویم رسیدگی به این پرونده در دوره مدیریت سابق کمیته وضعیت صورت گرفته و من در جریان جزئیات و نحوه رسیدگی نیستم و نمی‌توانم در خصوص دلیل صدور آن رأی اظهار نظر کنم. در آن پرونده به هر ترتیب همکاران سابق بنده به این نتیجه رسیده‌اند که تخلفی احراز نشده و رأی به برائت شخص از تخلف انتسابی صادر کرده‌اند.

رئیس کمیته وضعیت بازیکنان در پایان گفت:

هدف این کمیته تنها اجرای عدالت است و در این مسیر هیچ تعارف و چشم پوشی نداریم. تا امروز هم به خوبی ثابت شده که نام باشگاه‌ها و موقعیت آنها، تفاوتی برای کمیته وضعیت ندارد، اما خواهش ما این است که رسانه‌های عزیز هم در این مسیر همراه و حامی اجرای قانون باشند.

داغ‌ترین‌ها 👇🏻👇🏻👇🏻

دسته‌بندی:

برچسب‌ها:

محمد بلبلی

مهدی طارمی

مهدی ترابی

کمیته تعیین وضعیت بازیکنان

دیدگاه‌ها (111 دیدگاه)

مشاهده 0 دیدگاه جدید

کارشناس !

ینی دوزار سواد ندارن
هی فرتو فرت هواداران این تیم به اون تیم میگن دولتی حکومتی
و فرتو فرت هواداران هون یکی تیم به این یکی میگن تیم حکومتی دولتی
بفهمین !!! باشگاه های سرخابی هردوتا دولتی هستن هردوتا صاحبشون وزارت ورزشه
در احکامی هم که داخل کشور از سوی قضات و دستگاههای اجرایی بر علیه ایندو باشگاه صادر میشه، خواه ناخواه دولتی بودن این دو باشگاه تاثیرگذاره ، چون نمیخوان متضرر بشن و حوصله تبعاتش روهم ندادند.
بهنین دلیل حتی روحانی حاضر میشه پادرمیانی کنه در پرونده طارمی و مبلغی که باشگاه پرسپولیس باید به باشگاه ریزه اسپور پرداخت میکرد رو ملغی کنه ، همچنین در پرونده پروچیچ تمام دستگاه وزارت ورزش + وزارت امور خارجه بسیج شدند تا جلوگیری کنند از محرومیت باشگاه استقلال

روزبه پرسپورئال

🔴قرارداد بلبلي شبيه ماجراي ترابي نيست
از بدو اعلام محروميت محمد بلبلي برخي دوستان به دنبال واكاوي اين موضوع و تطبيق آن با مسئله ترابي- تراكتور هستند. قياسي كه هيچ انطباقي ندارد. به چند دليل:
1️⃣اول اينكه در مورد بلبلي ايجنت او آقاي فيض بخش يك روز قبل از رسانه اي شدن حضورش در استقلال با من تماس گرفت و موضوع انتقال از سپيدرود به فولاد و متعاقبا به استقلال را توضيح داد و مشورت گرفت.گفتم برويد با سپيدرود توافق كنيد. فولاد اين وسط خودش هم تخلف كرده. مهم توافق با سپيدرود است وگرنه محروم مي شود.در ادامه اينكه چه مذاكراتي با سپيدروردي ها صورت گرفت را بي اطلاعم و منجر به اين راي فعلي شد.
2️⃣مهدي ترابي با سايپا قرارداد داشت. تراكتوري ها به او گفته بودند ما فقط يك فصل ديگر مجوز جذب سرباز داريم و بعد از آن اگر سرباز شوي بايد به فجر يا نيروي زميني يا ملوان بروي. ترابي هم به همين دليل از دانشگاه انصراف داد و دفترچه اعزام به خدمت گرفت. بر اساي آن دفترچه هم قراردادي سربازي با تراكتور بست كه تاريخ شروع آن تاريخ آغاز خدمت و تاريخ اتمامش هم پايان خدمت بود.
3️⃣بعد از اين موضوع بحثي مطرح شد كه بازيكنان تا ٢٨ و ٣٠ سالگي مي توانند خدمت سربازي را به تعويق بياندازند. ترابي هم مجدداً در دانشگاه ثبت نام كرد و دفترچه اعزام به خدمت او كان لم يكن شد. بالتبع عدم اعزام به خدمت ، قرارداد سربازي با تراكتور هم خود به خود بي اعتبار بود.
4️⃣ترابي با سايپا فسخ قرارداد نكرد و حقي از سايپا ضايع نمي شد چون او يك فصل با سايپا قرارداد داشت و مي خواست به سربازي برود. طبعاًمثل همه فوتباليست ها بعد از اتمام خدمت بايد بر مي گشت و يكسال باقيمانده را براي سايپا بازي مي كرد. وقتي هم مجدداً دانشجو شد همچنان بازيكن سايپا محسوب مي شد و سايپا و پرسپوليس طي توافقي انتقال او را رقم زدند.
❇️جميع اين موارد حاكي از تفاوت بحث انتقال ترابي و بلبلي است. قرارداد سربازي منوط به آغاز خدمت سربازي و پذيرش در يگان نظامي است و مادامي كه بازيكن، سرباز نشده قراردادش قابليت اجرايي ندارد كه عدول و تخطي از آن مستوجب تنبيه انضباطي باشد ولي بلبلي قراردادي را فسخ كرده كه لازم الاجرا بوده و حقوق سپيدرود را نقض كرده است.
بين اين دو موضوع شباهتي مي بيند؟

คrŞ/p໐liŞ ....

بلبلی بخاطر اینکه بدون فسخ به فولاد پیوسته محروم شده و فولاد هم جریمه شده،این وسط استقلالیا چرا خودشونو قاطی میکنن؟؟
استقلال این وسط از آب گل آلود ماهی گرفته و تازه سود هم کرده،چون هم بازیکن مورد نظرشو گرفته ، هم جریمه نشده ، هم طبق مستندات موجود قبل فسخ با بلبلی قرارداد امضا کردن و همه چی ماستمالی شد و کاسه کوزه ها سر فولاد شکسته شد..

مشاهده پاسخ‌ها (2)

Jennifer 39تعلیق بیو

تو غلط کردی که فرق داشت مردک پلشت

Tkd Tkd

باشه اصن پیروزی حکومتی نیس🤣🤣

مشاهده پاسخ‌ها (1)

میلاد پرسپولیسی

ترابی اگه سرباز میشد میتونست به عنوان سرباز بره تراکتور چون رفت دانشگاه سربازیش کنسل شد . از طرفی پرسپولیس با پرداخت رضایت نامه به تیم سایپا قانونی ترابی خریده . بر فرض که ترابی اشتباهی کرده باشه که معلومه نکرده چون لازمه بازیکن سرباز شدن اینه که سرباز باشی ۶ ماه محروم میشد که تو سایپا بود و تراکتور به خاطر اغوا محروم میشد هیچ آسیبی به پرسپولیس نمیرسید . ولی دوستان استقلالی ۲۰ تیر قرارداد ببندی و ۲۳ فسخ کنی و به دروغ بگی ۲۷ بستم پول رضایت نامه هم ندی رو با قضیه ترابی یکی میدونن 😐

Baran ...

مضحکه شدن قانون در زمان وزارت بابا مسعود چیز عجیبی نیست که

پرسپولونا ‌‌

بلبلی ۲۰ خرداد با استقلال قرارداد بسته با توجه به عکس منتشر شده خطیر و بلبلی برای توافق ؛ این در حالیه تاریخ فسخ بلبلی ۲۳ خرداده یعنی در زمان قرارداد بلبلی بازیکن سپیدرود بود و حق فسخ نداشته این اغوا و تحریک نیست پس چیه آقای قاضی؟؟

اون وقت یه عده مغز فندوقی میگن سازمان لیگ پرسپولیسیه چون ترابی به عنوان سرباز نرفته تراکتور

مشاهده پاسخ‌ها (3)

مریح دمیرالدیدگاه از حالت انتشار خارج شده است و قابل نمایش نیست.

کارن .

فیفا به استناد مصاحبه های هدایتی ومدارک رسانه ها پرسپولیسو محکوم به تحریک طارمی کرد.
۲۰خرداد تمام رسانه ها عکس بلبلی وخطیرو چاپ کردن که با استقلال قرارداد بستن ولی فسخ بلبلی ۲۳ خرداده....
مدرک از این مهمتر اگه اینکار اسمش تحریک واغوا بازیکن نیست اسمش چیه..
نور شرق فکر کرده مردم احمق هستن...
آقای نور شرق...قاضی محترم...تاکی دروغ..تاکی فساد...واقعا تاسف انگیزه

مشاهده پاسخ‌ها (2)

Red Army

لینک زیر به وضوح نشون میده بلبلی ۲۰ خرداد با استقلال قرارداد بسته , در حالی که به دروغ گفتن ۲۷ خرداد قرارداد بسته
تاریخ فسخش هم ۲۳ خرداده یعنی وقتی قرارداد بسته هنو بازیکن سپیدرود بوده
.
یعنی فدراسیون پنج ستاره این چیرا که من بیچاره هم میدونم نمیدونه ؟!؟!

https://www.yjc.ir/fa/news/6962968/%...

پ ن ： درجواب اونا که میخوان با ترابی گفتن ماست مالیش کنن ترابی محرومم میشد نیم فصل اول که بازیکن سایپا بود محروم میشد سود و ضرری واسه ما نداشت که بخوان به خاطرمون ماله بکشن روش

کامران. بروجرد ...

خداییش چرا پرونده ترابی محرمانه شد, برای اینکه با همکاری هم مدارکی تهیه کنن که محرومیتی در کار نباشه

کامران. بروجرد ...

اگه بلبلی برای استقلال بازی میکردوخلافش ثابت میشد, بازیهایی که انجام میداد سه بر صفر میشد, حالا طارمی که خلافش مشخص شد چرا بازیهایی که با خلاف برای پرسپولیس انجام داد سه بر صفر نکردن, قضاوت با شما,

مشاهده پاسخ‌ها (1)

کامران. بروجرد ...

میگن ترابی بادانشگاه تسویه کرده و دفتر چه خدمت هم پست کرده. حالا کسی که دانشگاه تسویه کنه خودکار بعد سربازی میتونه دوباره دانشگاه ثبت نام کنه ضمنا کسی که دفترچه پست کرده یعنی صددرصد نمیتونه برگرده دانشگاه,

مشاهده پاسخ‌ها (3)

امیرحسین مادریدی

چرا نداره که خو مسائل دولتی همیشه محرمانس پرونده های پرسپولیسم محرمانس ولی مال استقلال همه چیش باید رسانه ای شه و سختترین مجازاتا تعیین شه.عین دادگاه اختلاسگر با یه دزد ساده که اولی رو اصن کاری ندارن باهاش و رو چشمشونم میذارن ولی دومی رو جد و آبادشو میارن جلو چشاش

اکسل ویتسل

آقایون ویتنامی ما نخوایم شما رو تو پست های استقلال خودمون ببینیم کی رو باید ببینیم؟!🤔🤔🤔

میلاد داماش یووه

اقا رضایت نامه این سپیدرود هنوز نداده چی میگن اثلا این کی رضایت نامه از سپیدرود گرفت که رفت با فولاد امضا کرد سر این 3نفر دعوا دارن جالبه

MILAN 💖⚫

تیم سوگولی مثل پروپیچ عزم ملی میاد که محروم نشین 😆 اون که فیفا بود این که داخل ایرانه مگه میشه به خاطر یه بلبل سوگلی محروم بشه پاتوسی هم خودشون میگن مشکل داشت خدا کمک کرد اونم ول کن 500 هزار یورو بهتون دادن اول فصل تقویت بشین به پرسپولیس 5 یورو هم ندادن تیم سوگلی داورتون هم تا نتیجه نمیگیرن فغانی از غیب میرسه دیگه چتونه