طرفداری - یوفا در اقدامی قابل توجه گزارشی از داوری‌های هفته اول از دور برگشت مرحله یک هشتم نهایی لیگ قهرمانان اروپا ارائه کرد.
به گزارش سایت رسمی یوفا، در بازی رئال مادرید-آژاکس در دقیقه 62، در صحنه‌ای مشکوک توپ از لبه خط طولی به درون زمین بازگشت. داور اعلام اوت نکرد چون هیچ مدرک محکمی دال بر خروج همه توپ از همه خط، وجود نداشت. در تمام ویدیوها و تصاویری که VAR به آنها دسترسی داشت و بررسی کرد، داوران به قطعیت نرسیدند که توپ از خط عبور کرده باشد و بنابراین اعلام ادامه بازی که به گل آژاکس ختم شد، تصمیم نهایی شد. از این گذشته، کمک داور که جایگیری فوق العاده‌ای در صحنه داشت، اعلام کرد از نظر او همه توپ از خط عبور نکرده است و بنابراین نیازی به مرور صحنه از طریق نمایشگر مخصوص کنار زمین نبود. داور نهایتا با اعلام ادامه بازی و صحیح بودن گل، تصمیم درست را اتخاذ کرد.
در بازی پورتو-رم و دقیقه 116 که پورتو به یک پنالتی دست یافت؛ VAR ابتدا تصاویر مربوط به آفساید احتمالی صحنه را بررسی کرد و مشخص شد مهاجم پورتو در آفساید قرار نداشته است. تصویر را در ادامه ملاحظه می‌کنید. داوران حاضر در اتاق VAR از داور بازی سوال کردند آیا کشیده شده پیراهن مهاجم پورتو توسط مدافع رم - بحث اکنون خطا بودن یا نبودن حرکت مدافع رم نیست، صرفا بررسی صحنه جدی که شاید از چشم داور دور مانده باشد - را دیده است یا خیر. داور بازی از این صحنه اظهار بی اطلاعی می‌کند و از این رو درخواست تماشای دوباره صحنه از کنار زمین می‌شود. دیدن دوباره صحنه داور را به اعلام پنالتی متقاعد کرد.
دوباره در بازی پورتو-رم این بار در دقیقه 121 بود که صحنه مشکوکی در محوطه جریمه پورتو رخ داد. داور در یک قدمی صحنه حضور داشت و شخصا صحنه را به دقت تماشا کرد و تضمین داد خطایی صورت نگرفته است. با این حال خود داور تصمیم گرفت صحنه بار دیگر توسط کارشناسان اتاق VAR بررسی شود. پس از بررسی چندین و چند زاویه از صحنه و تصاویر مختلف، کمک داوران ویدیویی هم اعلام کردند هیچ مدرک محکمی دال بر انجام شدن خطا وجود ندارد. VAR در ادامه به داور اطلاع داد که هیچ مدرک مبرهنی که به وقوع یک خطا منجر شده باشد، در تصاویر مشاهده نشده و بنابراین نیازی هم به دیدن دوباره صحنه توسط داور بازی از کنار زمین - on-field review - نیست.
در بازی پاری سن ژرمن-منچستریونایتد در دقیقه 90 که یک پنالتی به سود تیم میهمان اعلام شد؛ VAR پس از بررسی چندین تصویر و دیدن چندین باره صحنه از زوایای مختلف، به داور پیشنهاد داد شخصا به کنار زمین آمده و صحنه را دوباره مورد بازبینی قرار بدهد. چون داور در لحظه وقوع صحنه نتوانسته بود آن را به دقت ببیند - یکی از شروط استفاده از دوربین کنار زمین این است که داور یک صحنه مشکوک و جدی را از دست داده باشد یا از چشمش دور مانده باشد، چیزی مثل یک پنالتی احتمالی - درخواست استفاده از نمایشگر کنار زمین درست بود و مورد تایید هم قرار گرفت.
داور پس از دیدن صحنه از نمایشگر کنار زمین، تایید کرد که فاصله مدافع با بازیکنی که شوت را زده، کم نبوده و بنابراین این توجیه پذیر نیست. از طرفی دست مدافع پاری سن ژرمن به بدنش نزدیک نبود و بنابراین او با دستش، بدنش - به عنوان مانع مقابل توپ - را بزرگ‌تر از چیزی که در حالت عادی باید باشد، کرد و همین باز بودن دست باعث شد توپ از مسیرش به سمت دروازه منحرف شود. بنابراین داور به سود تیم شوت زننده اعلام پنالتی کرد.
تمام تصمیماتی که داوران در این سه بازی گرفتند، در تفاهم و همکاری کامل با کارشناسان اتاق VAR بود.
