نظر کارشناسان داوری مدیاست پرمیوم و اسکای اسپورت ایتالیا در مورد بازی پورتو-رم؛ گل اول و سوم پورتو سالم بود؛ دو پنالتی برای رم گرفته نشد

محمد رضایی 03/08/2019 - 00:29 مشاهده پروفایل

3,377 مشاهده / 92 دیدگاه 50 17 12

جونیت چاکر شب سختی را در پرتغال سپری کرد و دوباره ثابت شد کمک داور ویدیویی هم نمی تواند به بحث و جدل پیرامون داوری خاتمه بدهد؛ در نهایت رم به پورتو باخت تا اوزه بیو دی فرانچسکو اخراج شود.

طرفداری- بازی شب گذشته پورتو-آ اس رم که با برتری 3-1 تیم پرتغالی به پایان رسید، تحت تاثیر تصمیمات داوری جونیت چاکر قرار گرفت. حواشی زیادی پیرامون این بازی به وجود آمد و در نهایت اوزه بیو دی فرانچسکو در رم شغل خود را از دست داد. اکنون به بررسی صحنه های مشکوک این بازی طبق نظر کارشناسان داوری گراتزیانو چزاری از مدیاست پرمیویم و روبرتو روزتی از اسکای اسپورت ایتالیا می پردازیم:

1- گل اول پورتو در موقعیت آفساید به ثمر نرسید و کاملا سالم بود. موسی مارگا در نقش پاسور در لحظه ارسال پاس، از زننده گل یعنی سوارس جلوتر بود بنابراین گل اول پورتو آفساید نبود.

2- پنالتی برای رم روی دیگو پروتی، واضح بود و چاکر به درستی آنرا خطای پنالتی دید. در لحظه زدن ضربه پنالتی، دنیله ده روسی مکث داشت اما چون به طور کامل از حرکت متوقف نشد، نحوه ضربه زدن او مشکلی نداشت.

3- در صحنه درگیری ادین ژکو و په په، داور به درستی دخالت کرد و به هر دو بازیکن کارت زرد نشان داد.

4- یک ضربه پنالتی که توجه کمتر کسی را در طول بازی به خود جلب کرد، به نفع رم گرفته نشد. در صحنه شوت چیپ ژکو که په په مانع گلزنی رم شد، ایکر کاسیاس با پا به زانوی ژکو ضربه زد و مانع حرکت او به سمت توپ شد. البته با توجه به اینکه این صحنه بسیار سریع اتفاق افتاد، وظیفه کمک داور ویدیویی بود که این برخورد را به چاکر اعلام کند.

5- صحنه بحث برانگیز بازی یعنی خطای فلورنتزی روی بازیکن پورتو، طبق قوانین به درستی خطای پنالتی اعلام شد. فرضیه آفساید بودن این صحنه رد می شود چراکه اگرچه بازیکن پورتو در ظاهر از آخرین بازیکن رم جلوتر است اما اعضای موثر او در گلزنی در منطقه آفساید نیست و فقط دستش جلوتر قرار دارد. همچنین فلورنتزی به دلیل بی احتیاطی و کشیدن پیراهن حریف، خطای پنالتی مرتکب شد و چون توپ در جریان بازی قرار داشت، داور طبق قانون عمل کرد و آنرا خطا اعلام کرد.

6- صحنه برخورد موسی مارگا با پاتریک شیک در دقیقه 122، یک پنالتی بود. با توجه به اینکه شیک با سرعت در حرکت بود، به یک اشاره لازم داشت تا تعادل خود را از دست بدهد. موسی مارگا در زاویه ای به دور از دید داور، با زانو به ساق پای او ضربه زد و باعث برهم خوردن تعادل شیک شد. وظیفه کمک داور ویدیویی بود که این صحنه را به داور اعلام کند اما در تصاویر تلویزیونی، صحنه برخورد دائما از روبرو نمایش داده شد و مشخص نیست چرا از تصاویر دوربین پشت دروازه استفاده نشده است.

داغ‌ترین‌ها 👇🏻👇🏻👇🏻

دسته‌بندی:

برچسب‌ها:

روبرتو روزتی

پورتو-رم

کارشناس داوری

جونیت چاکر

دیدگاه‌ها (92 دیدگاه)

مشاهده 0 دیدگاه جدید

لا گرانده اینتر...

دو تا پنالتی نگرفتن بدجور به رم ضربه زدن مثل پارسال دو پنالتی اخرج نگرفتن فورتزا رم حق تیم های ایتالیایی رو تا کی میخواین بخورین همه میدونن سلطان اروپا ایتالیاست سری آ

DDR 16

مهم نیست واقعا میگم مهم نیست . چون از قبل مشخص می کنند که چه تیمی صعود کنه چه تیمی حذف بشه
در حالت کلی رم بازی رفت بد بازی کرد ولی شاید این کار کردن که بگن رم فصل قبل فقط یک اتفاق بود یا همچین چیزی
زمانی که بازی 1-1 بود رم واقعا روحیه داشت و بازی رو کنترل کرده بود

MILAD 7S

بیشرف ترین داوری که تو عمرم دیدم
هنوزم که هنوزه اخراج نانی یادم میفته اعصابم خورد میشه اخرین سال فرگی با ون پرسی و رونی و گیگز و فردیناند و ویدیچ و اورا و ... تیممون واقعا در حد قهرمانی بود اون سال

LAST KING

این چاکر بی ناموس کثافت نانی رو اخراج کرد و منچستر حذف شد

A F تعلیق 40

چاکر خیلی وقته ثابت شدس

porto fan

واقعا اگه کاسیاس ژکو رو نمینداخت به توپ میرسید؟اگه پنالت میگرفت خیلی سخت گیرانه بود

مشاهده پاسخ‌ها (9)

همرزم ویکتور

این چاکر هم فوتبال اروپا رو به گند کشیده

Xacaн туc

واقعا البرز حاجی پور هم از چاکر بهتره این همه نفوذ داره میزارنش سر این بازیا

Sajad Rossoneriدیدگاه از حالت انتشار خارج شده است و قابل نمایش نیست.

مشاهده پاسخ‌ها (1)

MOHAMMAD ***JUVE ***

مقصر اصلی اتفاقا چاکره
روند var بارها توضیح داده شده مخصوصا تو جام جهانی که حتی خود فغانی هم روندشو توضیح داد ، صحنه های اشتباه و مشکوک به داور گفته میشه که تصمیمش رو برگردونه یا بره بررسی کنه و تصمیم اصلی با داوره که قبول کنه یا نه، تو جام جهانی هم میگفتن داور موقع درخواست var حتی رو اشتباهشم میتونه بگه من صحنه رو دقیق دیدم و مطمئنم تصمیمم درسته و کسی نمیتونه داور رو مجبور کنه تصمیمش رو عوض کنه، با اشتباه داوری هم امتیاز و اعتبار خود داور کم میشه برای همین بعیده داور همچین کاری کنه که البته برای چاکر احتمالا برعکسه
من بعد 3-1 شدن همون آخر بازی رو دیدم، تو صحنه خطا روی شیک که نشون داد به چاکر گفته شد ولی ظاهرا قبول نکرد، تصاویر تلویزیونی هم هیچ ربطی به کمک داور ویدیویی نداره حتی میشه گفت دلیل پخش نشدن زاویه واضحتر اینه که عوامل پخش بی ربط به میزبان نیستن، تو اتاق var فقط یک نفر که نیست بیاد بشینه مثل ما فقط تصاویر تلوزیونی رو نگاه کنه، اتاق وار رو هم بارها نشون دادن همه دوربینا رو چندتا مانیتوره چند نفرم نشستن همه رو میبینن