دوستان تو این پست ناموسا تعصب رو بذارید کنار و کامنت منطقی بدید.
فرض کنید بهتون میگن بازیکن X بهترین گلزن تاریخ تیم ملی کشورشه!
تو جوانی با تیم ملیش قهرمان جام جهانی جوانان شده و بعد اون با تیم ملی آرژانتین قهرمانی المپیک و نایب قهرمانی جام جهانی رو تجربه کرده.
از نظر افتخارات فردی این بازیکن توپ طلای جام جهانی و کوپا آمریکا رو داره و در کنار مارادونا تنها بازیکن تاریخه که هم توپ طلای جام جهانی جوانان رو داره هم توپ طلای جام جهانی بزرگسالان.
خدا وکیلی اگه اسم این بازیکن مسی نبود بازم این همه ازش انتقاد میشد؟
اگه دقت کنید تو تیم های دیگه ( مثلا هلند و ایتالیا ) وقتی تیم درست نتیجه نمیگیره همه مربی یا فدراسیون رو مورد انتقاد قرار میدن اما وقتی تو آرژانتین تیم نتیجه نگیره مسی مقصره!!!
به قول مارادونا شرایط جوری شده که حتی اگه تیم ملی جوانان نتیجه نگیره مسی مقصره!
نکته جالبتر این که همه دیدیم آرژانتین بدون مسی اصلا ترسناک نیست( اگه جام جهانی ۲۰۱۴ رو به یاد داشته باشید آرژانتین تو کل تورنومنت ۸ گل زد که مسی رو ۵ گل تاثیر مستقیم داشته و بدون مسی بعید نبود ایران، بوسنی و نیجریه بلایی که این دوره سر آلمان اومد رو سر آرژانتین بیارن)
نظر شخصی من اینه که همه میدونن اگه مسی نبود آرژانتین به سرنوشت هلند و ایتالیا دچار میشد اما به خاطر کری خونی حرفی رو میزنن که خودشون هم بهش اعتقاد ندارن.
البته یه نکته دیگه هم هست:
مسی با مارادونا مقایسه میشه ( برخلاف امثال کریس، نیمار، روبن، هازارد و ...)؛ واسه همون هیچ چیزی جز قهرمانی در جام جهانی واسه منتقد ها قابل قبول نیست
